朝韓炮戰，中國沒有資格只當看客
司馬平邦
先是韓國動員海軍、空軍7萬多人于朝鮮半島西部海域搞“護國演習”，這樣規模的演習從夏天搞到冬天，多少次了，當然韓國軍隊的最高指揮官是美國人；接著，從當地時間11月23日下午2時34分開始，朝鮮軍隊向韓國實際占領一側的延坪島附近發射200多枚海岸炮炮彈，其中數枚落在有居民居住的島上，導致60致70棟建筑起火或受損，至少18人受傷，1人死亡。
若只看韓國和美國方面的新聞報道我們還以為是朝鮮軍隊無緣無故向韓方施射炮彈，但朝鮮中央通訊社很快播發的一條新聞公報說，韓國不顧朝鮮的多次警告，執意舉行軍事演習（“護國演習”），并在11月23日下午1時起向屬于朝鮮領海的延坪島海域發射了數十發炮彈，朝鮮人民軍立即采取堅決的軍事措施反擊韓國的這一軍事挑釁。
關于延坪島的歸屬，朝韓雙方一直有不同的解釋，若按1953年的朝鮮半島南北雙方的停戰協議，延坪島在陸上北緯38度線的延伸線的朝鮮一側，但60年來有美國的武力干涉，該島其實一直在韓國控制之下，屬韓國仁川廣域市甕津郡管轄，島上人口約2000人，附近海域為重要的漁場，但朝鮮戰爭以后，朝鮮方一直堅持認為延坪島的主權屬于自己，這有點兒像同樣是這么多年來，中國一直堅持認為釣魚島群島的主權屬于自己而不是屬于日本一樣。
日本若在釣魚島按演習，中國有沒有理由出兵還擊呢？
雖然在中國的強烈反對下，美韓聯合搞的每月1次月經式的西海軍演（黃海軍演）計劃泡湯了，但韓國這次仍然沒有放棄在朝韓最敏感地區搞“護國演習”，這也是從“天安艦事件”之后韓國密集軍演中規模較大的一次，之前的軍演就一直被朝鮮認為是軍事挑釁，也一直措詞嚴厲地抨擊之，但令全世界都沒有想到的是，這次朝鮮人民軍會斷然直接以向韓方實際控制區域發炮的方式回擊。
這樣的過程好有一比：美國加上韓國，就像一個高中學生，利用身高體大不斷欺負一個身材弱小的小學生，朝鮮，當然，雙方對抗的方式都是赤手空拳，頂多是匕首對匕首――不想這個小學生突然從身后抽出一支手槍，把拳頭戰直接升級為熱兵器戰，而按中國在釣魚島事件中的邏輯是，對方出拳頭則我們出拳頭，對方出匕首則我們出匕首，而對方出砍刀我們也出砍刀，但對方出手槍時我們還是出砍刀――即所謂的“控制事態進一步惡化”也。
這也在昨天朝韓炮戰1個多小時后又被韓國方面重演，朝鮮突然出抽出手槍――200多發海岸炮彈傾瀉到延坪島及其海域之后，韓國軍方只還擊了80發炮彈，而韓國總統李明博之后嚴令：一，武力對武力，二，控制事態不能再擴大。
李明博的這條所謂“嚴令”特別可笑，一方面要韓國軍隊反擊，一方面又讓韓國軍隊控制事態不能擴大――其實，現在真正控制事態的主動權掌握在朝鮮手里，而不是韓國手里。
而朝鮮主動對韓國“手槍對匕首”動作之前還有一個前提，是美國和韓國正在蘊釀將美國的核發射裝置、核武器直接引入韓國陸上，并試圖使這樣的提議得到聯合國的授權，一方面，中國推動的六方會談的目標就是讓朝鮮半島無核化，朝鮮有核已經夠中國頭疼，現在，韓國和美國還要想在朝鮮半島的南部再度增加核武，若此，則朝向無核化的朝鮮半島則實際上將變成一個核墳場，美國的核武器將更近便理直接地威脅中國。
朝鮮“手槍對匕首”的邏輯雖然看似超乎正常的國際關系邏輯，但也可以看成是朝鮮不得不的選擇，即現在除了中國不斷推動的朝核問題六方會談外，美國、韓國采取的一系列動作，其實都根本不在乎朝鮮關注、朝鮮利益和朝鮮尊嚴，幾乎每月1次在朝鮮眼皮子底下的聯合軍事演習，不但讓朝鮮緊張，也讓中國緊張，換句話說，若果很多中國人不理解為什么這次朝鮮主動將對峙狀態從“匕首之戰”升級為“手槍之戰”，你們可以順著中國對美韓黃海軍演的強烈反對邏輯去思量朝鮮，距離美韓黃海軍演更近的朝鮮受到的武力威脅有多嚴重，也可以一目了然。
所以，11月23日朝鮮發動的延坪島炮戰，肯定不是朝鮮方面某個下層軍官的頭腦發熱，而是經過嚴密計劃之后的大軍事動作，肯定不是朝鮮方面對美韓的軍事試探，而是更為鄭重軍事警告（用朝鮮語言方式是“教訓”），以此，朝鮮已經踩在鋼絲上拿回了朝韓對峙的主動權，而不是再被美國和韓國的軍事動作牽著鼻子走。
當然，朝鮮敢做這樣的軍事動作的前提是它不怕開戰，你要戰，便開戰。
以戰止戰之術也。
朝鮮的以戰止戰是不是湊效，就要看接下來美國與韓國動作的下一步是什么了，是組織更強大的軍事反擊行動，還是轉身祭起聯合國的招牌、六方會談的招牌，或者還有其它什么什么的招牌。
若讓我賭，我會賭朝鮮這次仍可以戰止戰。
當然，此間，另一個利益悠關方中國的作用仍然重大，不過，中國應在朝鮮突然祭出手槍反擊匕首的動作中得到一個更為明確的啟示，即在國際矛盾中，如果已經走到糾結而不可調和之時，想拿回行動的主動權，而不是被別人牽著自己的鼻子走，必須有更主動的動作，在朝韓炮戰這件事上，中國是不是已經做好了防止雙方勢態進一步惡化、甚至升級為另一次朝鮮戰爭的準備了呢？
這讓我想起發生在60年前那個夏天，美國軍隊在麥克阿瑟上將指揮下的仁川登陸行動，即在美國的韓國的軍事邏輯里，采取更為主動的動作的傳統是有的，但60年前，即使是毛澤東時代，中國其實也是被朝鮮戰事牽著鼻子走，若無其后百萬以上的中國人民志愿軍的浴血奮戰，現在的朝鮮半島，甚至現在的中國還不知是什么樣子。
所以，做好防止朝鮮半島局勢惡化和戰爭化的準備對中國來說是必須的，中國不該再只抱著六方會談這一條大腿不放，而應做好必要的軍事準備，比如考慮預前水陸兩進出兵朝鮮，支持其在美韓雙重軍事壓力下可以頂得住。
中國，在朝韓問題上的政治智慧其實是與中國的軍事智慧完全綁定在一起的，中國之前想憑單純的政治手段擺平朝鮮核問題的想法看似很善良，其實可能已很過時，也很愚蠢，因為朝韓雙方的政治對峙正在逐漸演變為政治和軍事的雙重對峙，當然，這里面還有美國在政治和軍事上對朝鮮的雙重壓力，如果中國在這上時刻仍然執著于政治解決和外交斡旋，而不做出同步的軍事準備，則肯定被拋出矛盾的核心，徹底淪成看客。
但與朝鮮緊密接壤、直接受到美國軍事威脅、剛剛紀念完中國人民志愿軍入朝參戰60周年、邊海未靖的中國有資格有理由有機會做一個完完全全的看客嗎？
回答當然是：沒有。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
