趙東民是五中全會的踐行者（二）

2010-11-21 趙東民是五中全會的踐行者（二）　　

黨的十七屆五中全會公報說：“全會指出，制定“十二五”規劃，必須高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，適應國內外形勢新變化，順應各族人民過上更好生活新期待，以科學發展為主題，以加快轉變經濟發展方式為主線，深化改革開放，保障和改善民生，鞏固和擴大應對國際金融危機沖擊成果，促進經濟長期平穩較快發展和社會和諧穩定，為全面建成小康社會打下具有決定性意義的基礎。”　　

整個來說，在資本家與工人相對立的市場經濟的社會，總是繁榮與危機更替，長期平穩較快發展是不可能的；資本家與工人根本上沒有和諧可能，在經濟危機中必然發展為沖突。這是資本主義發達國家歷史經驗，馬克思主義早已揭示其規律性，中國社會也逃不出這個必然規律，專家學者們經常講“深層次問題”，但是什么，他們一直說不清楚，我說：就是這個。　　

現在中國社會主角是政府和資本家，資本家大多是暴富的精英，他們的暴富如經濟學家所說，是靠犧牲幾千萬工人造成的；政府也是精英聚集的地方，現在規定，沒有大學文憑，連村官街道居委會主任都不能當；最大多數的勞動者和一般民眾被邊緣化，完全喪失了社會地位。但是，整個社會又是建立在勞動者之上，沒有勞動者，人類社會從一開始就不可能存在，即使現在生產已經電氣化自動化了，沒有勞動者，社會也不可能存在。所以，如果勞動者不穩定，建立在其上的精英社會自然就不穩定。　　

財富精英作為財富的化身可以在全世界流動，他們的存亡決定于自己企業的存亡，不需要對社會穩定負起任何責任；而政治精英作為社會的代表則只能依附于社會之上，他們的興衰決定于所代表的社會的興衰，必須對社會穩定負起責任。因此政府和資本家之間也存在矛盾。資本家為了利潤最大化要盡量斂財，使勞動者生活貧困不得安寧，從而社會也不得安寧。政府作為社會的管理者須要適當限制資本家對勞動者的剝削，使勞動者能夠過最基本的生活，以保持社會的比較安定。　　

政府限制資本對勞動的剝奪，不是常態，也不是整個政府。在改革初期，政府為了盡快建立市場經濟，把GDP搞上去，對資本家采取的是放任政策，為了資本利潤，不惜幾千萬工人“下崗”，破壞了社會主義共同經濟的和諧。盡管黨中央提出“和諧社會”概念，開始調整政策，采取一些惠民措施，但是還是沒有根本解決問題，群體事件仍然層出不窮，而且由于政府擔當“維穩”角色，又常常保護著資本家權益，失之公正，因而把群眾的斗爭矛頭引向自己，成為眾矢之的?！　?/p>

特別要指出，信訪工作本身是傾聽人民群眾的意見、訴求，接受人民群眾的監督，溝通政府與人民群眾的聯系，化解矛盾，達到社會和諧穩定的機制，但是無數事實表明，長期以來，信訪工作以民為敵，甚至在首都布滿了各地抓捕訪民的黑監獄，不但不是化解矛盾，而是制造社會沖突。這是當前中國國家法制、人權保障和社會穩定的大問題。我不能不指出，高層對此尚未切實重視，心思還是放在“發展”上，要人民群眾盡量消費，從而使資本家的商品賣得出去；而對于社會的和諧穩定，則靠政府的“維穩辦”和加強警力。實際上是加重加壓閥，要把壓力升到整個社會容器爆炸毀滅的程度?！　?/p>

真正“促進經濟長期平穩較快發展和社會和諧穩定”的踐行者，是趙東民。　　

在《籌備陜西企業工會維權代表大會倡議書》中，趙東民提出維權的三大原則：　　

堅決擁護中國共產黨的領導，反對貪官污吏?！　?/p>

捍衛《憲法》原則，確保勞動者的生存和平等權　　

克服妥協、投降和自私自利的思想，團結起來，實現工人階級大聯合。　　　

三大原則揭示阻礙社會穩定發展的主要因素（不是根源），就是貪官污吏；勞動者的生存和社會權利受到嚴重侵犯；勞動者不能自覺維護自己的權益，自發地采取無政府主義的方式。這個觀點是同黨中央是相當一致的，是五中全會所肯定的，是符合實際的?！　?/p>

趙東民提出，積極消除矛盾要靠工人自覺地聯合起來，維護自己的權益。走的是工人運動初期走的道路。共產黨是在工人聯合斗爭的歷史發展基礎上，注入了馬克思主義的靈魂，從而引上社會主義道路。五中全會要實現共同富裕，有必須依靠工人工人自覺地聯合起來，才有作為參與社會財富分配的主體之一?！　?/p>

2007年11月12日寫了一篇《唯一有勞動者以集體的力量才可能真正馴服資本》文章，談“在2008年1月1日新的勞動合同法生效之前，華為公司責令旗下工齡滿8年的員工，主動辭職，重新競聘；以規避新的勞動合同法規定工齡滿10年即可換取終身合同的法律，狠狠地而又輕巧地戲弄了民主與法治，引發了一些人對民主法治的議論與思考?！币诵κ竦挠^點：“華為自由裁量權的巨大，是以當事員工自主選擇權的急劇萎縮為前提的。其實，任何單個的勞動者相對資本強權，都處于絕對弱勢。正因為如此，文明國家的普遍經驗，最重要的一條就是讓勞動者以集體形式，與資方對等博弈?！彼岢觥耙苊夤珯嗔閻海ㄓ忻裰饕煌?，即唯有以權利制約權力；要避免資本的權力為惡，也唯有民主一途，即唯有以公民權制約資本強權。就此來說，單單指望一部勞動合同法來規約資本，來保障勞動者的權益就太不切實際了。必須裝上公民權利這個發動機，良法才可能真正驅動，也才可能真正馴服資本，使資本告別野蠻叢林，踏上文明之途，從而達成勞資平衡，實現勞資兩利。也只有在勞資平衡、勞資兩利的基礎上，勞資和諧的現代市場經濟才是可以期待的?！蔽艺f：我和笑蜀的觀點并不相同，但他在這個具體問題的觀點是正確的?！　?/p>

但是當今中國政府中不少官員，卻把“勞動者以集體形式，與資方對等博弈”，視為“不安定因素”，定為“非法”。這種觀點和態度顯然是違反憲法、有悖文明社會法制的；不要說是社會主義社會，就是資本主義社會，也是反民主的非法觀念。我認為，共產黨領導的政府如果認為這是非法的，就是在實行“法學家”賀衛方的“共產黨非法論”。對趙東民的判罪，共產黨政權就自行動搖，因為共產黨就是工人階級組織的先鋒隊，共產黨執政的基礎就是工人聯合成為階級；挖掉這個基礎，共產黨政權還能穩固嗎？　　

這種視民眾聯合為“不安定因素”，問題出在政府把維穩與民眾的維權對立起來了。對于老百姓來說，維權與維穩不存在對立，二者統一于安居樂業，哪個老百姓安居樂業了會不愿安定過日子？維權與維穩相對立的問題，只會發生在政府官員的身上。這件事中央有責任。工作重心放在了經濟上，著重GDP，偏重于經濟穩定發展，產生了兩極分化和社會矛盾；這些年又強調穩定，偏重于社會穩定，都在維穩，但都是維領導權之穩，忽視勞動人民的權利。比喻地說，過去要實現經濟穩定發展，靠的是資本和企業家，把勞動者當牲畜使，不用就宰殺；現在要社會穩定，靠的是政府拿錢“改善民生”，是把勞動者當牲畜養，牲畜喂飽了就不打圈了；不明白勞動者是人，人權不僅是生存權?，F在的問題不完全是人民生活不下去，而是人民不愿意過這種動物般的生活，要過人的生活，要做自己的主人。改革前人民生活艱苦，但是團結協作，社會安定，國家日益昌盛；改革后，人們“口里吃著肉，嘴上罵著娘”，許多人沒有弄明白是什么道理。道理就在這里。人要過人的生活，就必須組織成為集體、社會。對于無產階級來說，應當是馬克思和恩格斯闡明的：“無產階級的集體……是個人的主這樣一種聯合（自然是以當時已經發達的生產力為基礎的），這種聯合把個人的自由發展和運動的條件置于他們的控制之下?！壁w東民是促進職工的聯合，雖然遠未達到這個高度，但是大方向是朝這方面走的?！　?/p>

列寧在《國家與革命》文中指出：“產生違反公共生活規則的擾亂行為的社會根源是群眾受剝削和群眾貧困。這個主要原因一消除，擾亂行為就必然開始‘消亡’?！绷袑幍倪@個指示，說明了維穩與維權的一致性。國家要維穩，首先要讓勞動者的權益得到保護。事實上，高層已經認識到這一點，突出了民生，就是維護社會穩定。趙東民所推進的職工聯合起來，自覺維護勞動者共同的權益，從根本上維護社會主義社會的穩定?！　?/p>

從陜西省總工會的舉報材料和趙東民審判過程中所提出的材料，可以看到，問題是陜西省總工會自己不作為，也不準職工有所作為。他們看到在趙東民的幫助下，職工自覺維權的覺悟在不斷提高，正在自覺聯合起來維護國家和自己的權益，不是欣喜和支持，而是感到對工會的“危害不斷加劇”，提出決不能讓其“坐大成勢”。他們不是和工會所代表的職工群眾站在一起，而是對立，要求專政部門“采取斷然措施”，激化矛盾，制造沖突?！　?/p>

趙東民籌備陜西企業工會維權代表大會要求工人群眾維權行為要合憲性和合法性。2009年4月19日 趙東民指出：　　

“工農的維權斗爭不是上訪，　　

不是堵門堵路，　　

更不是沖擊國家機關甚至打砸搶，　　

而首先是廣泛緊密地團結起來”！　　

趙東民2003年西被安市治安綜合治理委員會評為先進人民調解員，說明他在維穩上是有相當成就的。奇怪的是，當年的先進人民調解員，現在卻變成了“聚眾擾亂社會秩序罪”的“罪犯”，是趙東民真的變了？否。　　

與政府維穩實際相比較，趙東民是始終如一的言行一致的實踐者。趙東民有效地說服了過去多年到各級政府上訪的一批民眾停止了上訪，堵門堵路的事情不再發生。實踐表明，工農組織起來自覺維權才是真維穩，而許多政府的維穩卻是在加深民眾與政府矛盾，挑起民眾鬧事，是添亂的機構?！　?/p>

就這次陜西省總工會舉報趙東民“聚眾擾亂社會秩序”案來說，這么多年陜西省在改制中侵害了國家利益和職工權益，陜西省工會做過哪些維護國家利益和職工權益的工作？許多職工上訪包括省政府在內的各地政府部門，陜西省工會著了什么疏導工作？能比得了趙東民籌建陜西企（事）業工會維權代表大會使得他所影響的職工那樣敢于揭發企業管理者侵犯國有財產，上訪不再找政府的效果嗎？在化解矛盾方面，象趙東民那樣獲得過“先進人民調解員”相同的榮譽嗎？　　

現在的社會主義國家是怎樣的，工會在社會主義國家中應起何種作用，列寧講得最清楚：“我們現在的國家是這樣的：全體組織起來的無產階級應當保護自己，而我們則應當利用這些工人組織來保護工人免受自己國家的侵犯，同時也利用它們來組織工人保護我們的國家。實現這兩種保護，都必須通過一種特殊的辦法，即把我們的國家措施和我們同我們的工會的協商、‘結合’這兩方面配合起來。”認真實踐列寧主義，做了這兩項工作的，正是趙東民。我們應該感謝趙東民，表彰趙東民，支持趙東民?！　?/p>

陜西省總工會指控趙東民擾亂了他們的工作，危害性極大，要求專政機關采取斷然措施，這重與民眾對立，給國家添亂，任國有財產流失行為，必須制止、糾正！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號