當小崗村18個懶漢按下手印宣示小農經濟復活時，中國農村的命運就注定逃脫不了數千年的覆轍。三十多年來，黨中央七個一號文件連篇累牘地用在解決“三農”問題時，則為小農經濟的末路烙下深深的印記。
十一月十八日《人民日報》頭版頭條，刊登了一篇華麗辭藻的文章，題目叫做《希望田野上的斑斕畫卷》，目的是想向全國農民描述一幅美麗的畫卷，激發人們的熱情，卻無意之中將中國農業、農村、農民面臨的窘況呈現在人們面前，讓人們再一次看清了所謂家庭聯產承包責任制給中國農業、農村、農民帶來的巨大傷害。“基礎設施脆弱，經營方式比較粗放?！薄稗r業科技創新亟待加快步伐。”“食品安全事故頻發，嚴重影響產業的競爭力和長遠發展?！薄稗r民增收仍然困難，城鄉差距還在擴大?！?/p>
經過三十多年的時間，終于有人承認“不少農田不是灌不上，就是排不出。我國還有一半以上的耕地靠天吃飯，缺少基本灌溉條件?！庇浾邆冞€在極力護短，不肯承認這三十多年靠吃毛澤東時代水利建設的老本過日子的事實，不肯譴責在農田水利建設上的不作為，從而導致許多水利設施年久失修，使過去許多水澆地再次退化為望天收。
終于有人坦承：“農技推廣‘線斷網破人散’的情況并不少見，先進實用技術與農民之間‘最后一公里’往往不貫通。”這無形之中承認毛澤東時代形成的農機推廣線路被人為地掐斷，網絡被人為地破壞，人員被人為地強制解散，金錢至上使得“最后一公里”推廣之路無法貫通。
終于有人坦承：食品安全事故頻發，已經影響到農業產業化的進程。
終于有人坦承：農民增收仍然困難，城鄉差距進一步擴大，而不是縮小。
------
然而某些人臉皮厚得很，仍然要向毛澤東時代打板子，潑污水。他們置華西村、南街村、大寨、劉莊、周家莊等全國2000多個仍然堅持走集體經濟道路，實現共同富裕，圓滿解決“三農”問題的典型事例于不顧，自顧自地自說自話，肆意貶低人民公社化，說什么“土地歸大堆，勞動大呼隆，分配大鍋飯，其結果嚴重壓抑了農民的積極性、創造性，造成農村生產力低下，直到1978年，吃不飽肚子的情況在農村還非常普遍?！边@里資改派們使出了一貫之伎倆：污蔑、造謠、誹謗，肆意抹黑毛澤東時代，不遺余力地詆毀集體經濟。同時大肆鼓吹“大包干的全面推開，讓農民蟄伏已久的積極性如火山噴發”。這個所謂的火山噴發的結果是什么呢？他們最鐘情的改革第一村——小崗村，三十多年后依然需要靠省級財政拿錢修馬路、蓋房子、派干部，依然無法實現共同富裕。而華西村、南街村、大寨、劉莊等依靠集體經濟發展壯大的農村，不僅沒有“三農”問題，還實現了共同富裕。兩條道路孰好孰壞，不是太清楚了嗎？何須喋喋不休地刻意渲染呢？
某些人不知羞恥，甚至是非不分，香臭不辨，又怎能說服別人呢？
某些人死不認錯，還要為自己的無知辯白?！捌鋵嵳l也不愿要小規模，但這是中國國情?！薄皩嵭屑彝ソ洜I，是農業本身的特性決定的?！彼麄冏源底岳?，自我安慰，“穩定家庭承包經營決不是維持傳統的小農經濟，而是要通過機制體制創新，改善外部環境，轉變發展方式，創造家庭經營向現代化邁進的條件?！比嗄炅?，還在創造條件，還在轉變方式，還在改善外部環境，想想一個人的生命能有幾個朝氣蓬勃的三十年，這種慢條斯理的轉變，豈不要毀掉人的一生嗎？至于是不是維持小農經濟，何須多說呢？
面對“小農經濟”體制機制的“小農戶，大市場”，些人發愁了，怎么提高農業產業化？怎么提高產業競爭力？他們茫然無措，依然找不到北。“家庭經營可以創造高效益”，不過是他們的白日夢囈罷了。新技術的推廣應用靠家庭經營無異于自殺，社會化服務又如何突破家庭經營的規模制約呢？這些人雖然不善于做實際工作，但從來對做表面文章不怯陣。這也是為什么三十多年來，“三農”問題在七個中央一號文件的雷聲中沒有下一點雨的緣故吧。“三農”問題依然困擾著高官厚祿者，讓他們頭痛不已。至于他們的智囊們，說句不客氣地話，除了四肢不勤五谷不分之外，大多數是酒囊飯袋、好大喜功、善玩花架子之人，鮮有幾位腳踏實地、學富五車，滿腹經綸的專門人才。
最終資改派們不得不將目光轉向農業合作組織，“農業產業化是‘小生產’對接‘大市場’的一個現實途徑?！薄坝行У霓r業合作組織，對于加快推進現代化農業，起著決定性作用。”“從長遠看，中國的糧食問題靠農民的小規模、兼業化解決不了?！鞭D來轉去，終于碰了墻，終于見了棺材，但這些人是不會掉淚的，煮熟的鴨子——嘴硬得很，至死不會痛痛快快地承認集體經濟是農業產業化的唯一出路。
對于解決“三農”問題，他們絕不甘心重走集體經濟的老路，盡管已經有2000多個農村集體成功了，實現了共同富裕。但他們絕不肯認錯，非要抱著小崗村的陰魂不放，死活不肯承認“家庭聯產承包責任制”犯了方向路線錯誤。即便拿他們宣傳的東北黑龍江農墾地區來說吧，曾經風靡一時的“家庭聯產承包責任制”早已名存實亡。正是集體經濟的雄起，這些墾區才走上了農墾、森工、礦區城鄉一體化，多產業發展的良性循環道路，創造了巨大的經濟效益。某些人就是不肯把此歸功于毛澤東的集體經濟路線，非要加上一個“穩定家庭承包責任制基礎”的詞匯加以約束不可，以顯示自己的偉大、光榮、正確，其實用“無恥”一詞表述反倒更加貼切。
某些人不得不承認：“來來回回試了很多年，農業的微觀主體還必須是農民?！边@不是一句屁話又是什么？他們終于明白：城鎮化、新農村的過程中農民的出路沒有那么容易解決，不是把農民趕進城、逼上樓就萬事大吉，就可以一勞永逸地解決“三農”問題了。他們終于弄懂了把農民趕進城、逼上樓的城鎮化、新農村運動，將會帶來嚴重的社會問題，形成更多的城市貧民和農村貧民，早造就更加龐大的無產階級，為自己崛起一個深深的墓坑。
某些人終于明白“工業反哺農業”是他們平息農民不滿不可或缺的伎倆，離開這個手段，他們絕對想不出更有效的解決“三農”問題的辦法來的。除非他們改弦更張，回歸毛澤東的正確路線上來，否則資本主義的道路走下去，中國的大部分農民要么變成城市貧民，要么維持自己農村貧民的地位，絕無出頭之日。他們只能在資改派一輪又一輪的墻上大餅中滿懷期盼之情，望眼欲穿地離開這個人世。
某些人十分清楚，“三農”問題不僅涉及政治經濟問題，還有更為緊迫的資源環境的發展制約。三十多年來，土地在城市建設和礦業開發中急劇減少，據有關資料顯示，全國由于礦山開發導致全國耕地減少2億多畝，由于城市經濟發展和農村住宅建設減少耕地更在2億畝以上。這種趨勢目前并沒有得到有效遏制，打著“社會主義新農村建設”旗號農村并村撤村運動，說白了就是新一輪土地革命，主要目的就是為城鎮建設用地打開缺口。中國的耕地將會在新一輪的并村撤村運動中大幅度減少，失去土地成為市民的農民們未來將更加凄慘，最終將成為純粹的無產階級，既無土地又無固定收入，淪落為徹底的城市貧民群體，這種情況不會超過兩代就會成為現實。
二十多年前，我們曾高唱“在希望的田野上”，二十多年后，曾經美好的預言：“天也新，地也新，春光多明媚”實現了嗎？天沒有新，更加渾濁，地沒有新，更加污染。春光多明媚嗎？沒有藍天沒有白云，灰蒙蒙的。我們這一代人沒能享受到改革開放的偉大成果，沒能成為先富的人群，而我們的子女——80后希望更加渺茫，他們過早地就成了房奴車奴，背負著沉重的負擔，蹣跚在人生的漫漫征途上，掙扎在水深火熱之中。
希望田野的上空，又出現了五彩斑斕的彩虹，等到彩虹消失的時候，我們仍得回到現實中來，繼續夢著別人為我們描繪的斑斕美景！寫于2010年11月22日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
