重慶“雙起”觸了誰的霉頭?
近日,針對重慶市公安局長王立軍的“雙起論”,網絡上掀起了巨大的波瀾。一時間,無論是支持者,還是反對者,大家唇槍舌劍,互不相讓。
大家爭議的焦點是“雙起”。那我們不妨看看王立軍是怎么定義“雙起”的。他說:“今后,凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的,就以單位起訴當事報社和撰稿人;如果他提及民警個人,且造成后果的,民警拿著證據到法院起訴記者,相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫‘雙起’,公安機關起訴報社,民警起訴記者。我們不是不懂政治,因為政治上我們沒有駕馭權。但他如果把政治變成法制,這是我們的強項。如果他要把法制過程當中的問題變成案子,咱們搞了這些年案子,他行嗎?搞政治我們只有一半的主動權;進入法制軌道,我們就有了全部主動權;要把這事變成案子,他就是觀眾了。”
公安機關起訴報社,民警起訴記者,這就是“雙起”。無怪乎重慶“雙起”能在網絡上引起這么大的轟動效應。引起轟動效應,是因為他觸了某些人的霉頭!
那么,他到底觸了誰的霉頭?
首先,是觸了某些無良媒體與不負責任的記者的“霉頭”。媒體和記者本來是新聞的傳播者,他的生命在于真實地反映新聞事件最本質、最核心的內容。可看看時下,我們的媒體作到了嗎?就以南街村為例,前些年,某些媒體抓住其負債的一面大做文章,歪曲成“資不抵債”,已經破產,給人們一種集體化道路是死路的錯誤引導。而實際上呢,南街村已經取得了連中國農村改革先鋒小崗村想都不敢想、攀都無法攀的巨大成就。某些媒體和記者連“紅色億元村”都能、都敢如此地妖魔化,那還有什么不能、不敢呢?重慶“雙起”,就是正告中國所有的媒體和記者,良知、責任、真實,是你們唯一的選擇!
其次,是觸了不為忠誠、正直、勇敢、愛民的民警伸張尊嚴和正義的無良官員的霉頭。王立軍的講話中,就講了這么一層意思。他說:“兩年前,有一個老板駕車撞死了警察,光磊書記批的是殺人,刑警總隊認定的也是殺人。那個老板給幾十萬一忽悠,陳洪剛等人就將該案定為交通肇事,把肇事者放了”。如果任由這樣的現象繼續發展下去的話,怎么“撫慰民警的心靈創傷、安慰他們的家人、維護他們應該得到的尊嚴和正義?你怎么培養民警忠誠、正直、勇敢、愛民的核心價值觀?如何提振隊伍的精、氣、神?怎么能夠讓英雄流血不流淚?而且,如果對戰友沒有真情,對社會怎會有感情;不能為戰友伸張正義,怎么為老百姓、為弱勢群體伸張正義;對戰友的合法權益都無法維護,怎么維護廣大人民群眾的合法權益?”因此,重慶“雙起”,既為民警大張旗鼓地伸張了正義和尊嚴,又十分有效地震懾了少數無德官員的靈魂。
第三,是觸了某些不希望重慶將打黑除惡進行到底的政治投機者、變節者的霉頭。大家或許還記得,在重慶打黑拔傘正處于攻堅的關鍵階段,某些人急不可耐地跳了出來,對之橫挑鼻子豎挑眼,發出一連串的雜音,什么“打黑首創論”、“打黑作秀論”、“打黑見好就收論”、“打黑嚇跑客商論”等等,特別是那個“包容才能發展論”,更是居心險惡。就目前而言,這類雜音并沒有銷聲匿跡,“包容才能發展論”還有很大的市場。發出“包容才能發展論”者,是一些政治上的投機分子和變節分子,他們與黑社會勢力有著千絲萬縷的聯系。如果對這類人無動于衷,麻木不仁,重慶打黑除惡斗爭就不能更廣泛、更深入地進行下去,前期已經取得的成果就會因此而喪失殆盡,從這個意義上看,重慶“雙起”,是徹底排除打黑除惡道路上的一切障礙,引導重慶打黑除惡繼續向縱深推進的新的沖鋒號!
總之,重慶“雙起”,不僅是對無良媒體與不負責任的記者道出的一種憤慨,也是對戰斗在打黑除惡第一線的人民警察有力的維權,同時也表明重慶打黑除惡斗爭正在向縱深推進,折射出一個中國公安局長應有的責任擔當。
王立軍,你是好樣的!我衷心地希望你按照重慶市委既定部署,一如既往地率領你的戰友們在打黑除惡征途上,堅持堅持再堅持,充分發揮人民警察特別能吃苦、特別能忍耐、特別能戰斗的革命精神,不畏邪惡,匡扶正義,把“雙起”的號角吹得更響、更亮、更大,更精神!
您或許對下列文章有興趣:
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
