本次通脹是炒作型、掠奪型，而非輸入型、超發(fā)型

輸入與超發(fā)是不是引起本輪通脹的原因，在所有引起本輪通脹的因素中，輸入與超發(fā)占多大比重，這些問(wèn)題已經(jīng)變得次要。對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō)，就算他們成為研究通脹的專家，也依然買不起菜，吃不起米，打不起食用油；對(duì)專家們來(lái)說(shuō)，即使能夠真正準(zhǔn)確把握本輪通脹的原因，也無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)樗麄儙缀鯊膩?lái)不說(shuō)真話，何況物價(jià)現(xiàn)在的漲幅根本不會(huì)對(duì)他們?cè)斐赏{，因此他們也沒有真正關(guān)心通脹的理由；政府延續(xù)了一貫不承認(rèn)通脹存在的強(qiáng)硬態(tài)度，至多承認(rèn)結(jié)構(gòu)性上漲，這不怪他們，怪馬克思，他不該說(shuō)通貨膨脹僅存在于資本主義社會(huì)，他不該實(shí)話實(shí)說(shuō)，馬克思又不是崔永元，他整這玩藝兒干啥？所以，一個(gè)真正對(duì)中國(guó)老百姓負(fù)責(zé)任的中國(guó)的政府，首先要做的就是先讓老百姓的日子好過(guò)一點(diǎn)，至于發(fā)生通脹的原因，可以慢慢研究，不著急。然而，有關(guān)方面對(duì)于采取什么樣的措施來(lái)“救火”，擬采取的措施是否有效，有多大效果等問(wèn)題并不太感興趣，對(duì)后者卻異常關(guān)注，一直在輸入與超發(fā)究竟誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)咨蠣?zhēng)論不休，似乎一旦說(shuō)明白了是輸入型通脹，政府就可以沒有責(zé)任了。既然如此，本人也就說(shuō)一說(shuō)自己的看法：本輪通脹的類型是炒作型、掠奪型，而非輸入型、超發(fā)型。　　

通脹發(fā)生的原因是多方面的，每次發(fā)生各有不同，但看問(wèn)題要看本質(zhì)，而不能僅看表面現(xiàn)象。大家所熟知的通脹理論是這樣的，市場(chǎng)上流通的紙幣數(shù)量超過(guò)實(shí)際所需要的紙幣數(shù)量，造成物價(jià)上漲。依據(jù)這個(gè)理論，現(xiàn)在物價(jià)上漲就是因?yàn)殄X多了。市場(chǎng)上有100元紙幣，正好有100元價(jià)值的大米，不會(huì)有通脹。當(dāng)市場(chǎng)上有100元價(jià)值的大米卻有200紙幣時(shí)，大米價(jià)格就漲了1倍，通脹出現(xiàn)了。紙幣多了，哪來(lái)的呢？是外國(guó)熱錢，那就是輸入型通脹。是中國(guó)政府發(fā)行的，那就是超發(fā)型通脹。總之不是超發(fā)就是輸入，否則錢不會(huì)多。然而，這僅是傳統(tǒng)的通脹理論，或充分自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的通脹理論，再說(shuō)直白一點(diǎn)，就是在持有100元價(jià)值大米的供貨方，最大愿望就是把所有大米盡快賣出去的心態(tài)下，通脹才僅可能由輸入與超發(fā)的原因引起。否則，即使沒有輸入與超發(fā)，照樣引起物價(jià)上漲。比如，持有100元價(jià)值的大米的供貨方，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)僅出售10元價(jià)值的大米就能獲得同樣的利潤(rùn)甚至更多，那么他將僅拿出10元價(jià)值的大米，去兌換100元紙幣，這時(shí)的大米價(jià)格就漲了9倍，這時(shí)，既沒有輸入，也沒有超發(fā)。薩謬爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有一個(gè)價(jià)格彈性理論，本人認(rèn)為是非常有道理的。該理論說(shuō)，生活必須品是幾乎沒有價(jià)格彈性的，就是說(shuō)無(wú)論價(jià)格多高，社會(huì)需求量也不會(huì)大量減少；無(wú)論價(jià)格多低，社會(huì)需求也不會(huì)大量增加。再換句話說(shuō)，對(duì)于生活必須品，無(wú)論價(jià)格多高，你都得買那么多，價(jià)格高了，你不會(huì)少買，除非你決定以死相抗；價(jià)格低了，你也不會(huì)多買，買多了你也用不完，浪費(fèi)。對(duì)于投機(jī)人來(lái)說(shuō)，這種生活必須品社會(huì)能提供的越少越好，因?yàn)槟蔷涂梢杂幂^少量的資金來(lái)控制商品，抬高價(jià)格。所以幾乎可以無(wú)限量供應(yīng)的用來(lái)蔽體保暖的服裝，價(jià)格上漲并不明顯，而供應(yīng)量有限的食品、住房則價(jià)格飛漲。那么中國(guó)現(xiàn)在的通脹中，漲得最猛的是什么呢？恰恰是食品、住房。這種通脹，用得著輸入與超發(fā)嗎？炒作不產(chǎn)生價(jià)值，卻能賺錢，錢是哪來(lái)的？就是本應(yīng)屬于別人的，現(xiàn)在裝入了自己的兜里，這不是掠奪是什么？所以本輪通脹，本質(zhì)上就是炒作型、掠奪型。　　

或者有人會(huì)說(shuō)，100元全拿來(lái)去購(gòu)買10元價(jià)值的大米的，那么買豬肉豈不是就沒錢了？國(guó)家不還得超發(fā)紙幣用于流通么？這還不是超發(fā)么？問(wèn)題是如果沒有前期的炒作與掠奪，根本沒有必要超發(fā)。如果有人依此認(rèn)定屬于超發(fā)型通脹，那么本人認(rèn)為不足與語(yǔ)。　　

當(dāng)然，如果沒有炒作與投機(jī)，輸入與超發(fā)同樣能夠引起通脹，但本輪通脹決不是因輸入與超發(fā)引起的。　　

把房地產(chǎn)當(dāng)作支柱產(chǎn)業(yè)推高房?jī)r(jià)的指導(dǎo)方針，不僅是造成制造業(yè)凋敝的根本原因，更是制造本輪通脹的罪魁禍?zhǔn)住！胺乐共糠殖鞘蟹績(jī)r(jià)過(guò)快上漲”及“防止過(guò)度投機(jī)”的含意模糊不清的政策，是使物價(jià)飛漲的助推力。政府及部分不法官員與投機(jī)商千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，是造成礦難、環(huán)境惡化、火災(zāi)事故、豆腐渣工程等一系列罪惡的根源。而國(guó)退民進(jìn)、限制、消滅公有制的一切理論及其實(shí)施，是造成今日所有麻煩總根源。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)