這一輪是貨幣超發型通脹

　　通脹早已經不是預期，我在9月16日的《通脹已成事實，貨幣還在貶值》時評中談過了。10月的全國物價指數達到4.4%，漲幅再創25個月來的新高，難道不是國家統計局公布的事實，還“預期”什么？“預期”是指沒有發生的事情，僅從簡單的字面也可以理解。

　　國家發改委官員近日紛紛出面回應正在開始顯現的高通脹問題。其基本要點，一是全年CPI控制在3%的目標難以實現了，二是宣布一些應對物價過快上漲的措施。圍繞在發改委周邊的專家，因為也拿不出什么正經的意見和建議，就只能大談“5%的CPI水平也沒什么可怕的”。中國人死都不怕，多少一點困難怕什么？這話毛主席60多年前就說過，還用專家說什么怕不怕的。

　　國家發改委價格司副司長周望軍10日接受中國政府網訪談時說，雖然蔬菜等大部分生活必需品價格最近上漲較快，但是，國家重要物資儲備充分，有防止通貨膨脹充足的物質基礎和手段保障。他特別談到國家稻米、小麥儲備充足，遠遠高于世界儲備正常水平。據國家發改委主任張平9日介紹，食用油庫存也較為充足，“庫存差不多每人有10斤”。今年的大豆獲得豐收，進口也比較多，食用油供應沒有問題。

　　我完全相信國家糧食、食用油等重要物資儲備充足。而且，我們到市場上去看，除了部分地區柴油供應出現短缺外，幾乎所有商品都供應充足。即使商品房，供應也較為充足。買不起是另外一個方面的問題。為了擴大內需，推銷產品，國家還對節能家電、環保汽車、建材下鄉等實行補貼。這一輪的物價上漲，與以往時期特別是改革開放初期物價上漲有一個最大的不同，就是在國家重要物資儲備充分、市場絕大部分商品供應充足的條件下，居然出現逐月攀升，越漲越高，大有“開弓沒有回頭箭”之勢。如果我們要有針對性地控制物價過快上漲，僅僅依靠發展生產、增加市場供應和對低收入群體予以適當補貼恐怕難以完全奏效。

　　這一輪通脹的主因是各國“放水”，而且不是一般性地“放水”，“適度寬松”已經演變為“貨幣超發”。美國二次量化寬松6000億美元，相當于4萬億人民幣。這些錢是明年6月底以前按月進入市場的，每月幾百個億美元，已經引起世界眾多國家高度關注和廣泛批評，并在股市、黃金及大宗商品市場引發沖擊波。美元因為是世界主要儲備貨幣，所以才會引發世界性恐慌。此前有媒體報道稱，目前中國貨幣已經超發，直接加劇了通脹壓力。報道的計算方法是以M2（廣義貨幣余額）減去GDP（國內生產總值）。由上述計算方法得出的結論是：截至今年9月底，我國超發貨幣接近43億元。中國人民銀行副行長馬德倫11月9日澄清說，這種計算方法不科學，公眾不應該被某些言論誤導。第二天，也就是11月10日，新華社北京電稱：“盡管10月份信貸貨幣數據尚未公布，但截至目前，我國廣義貨幣供應量已達到70萬億元，成為全球貨幣量第一大國。廣義貨幣存量和GDP的比重已經超過200%，創世界紀錄。”按理說，央行副行長的話和新華社消息我們都應當相信。但央行副行長的發言有語言邏輯和文字學方面的明顯缺憾，“澄清”的結果是“澄”而“不清”。為了證明這一點，我轉述語文泰斗葉圣陶老人的話。我二十多年前訪問他時，老人家告訴我，盡量少用或不用“別具一格”這個詞。你要說誰“別具一格”，就要說明這“一格”如何“別具”，就要說明其他“格”是什么樣子。我從此基本上放棄使用“別具一格”。馬副行長要說別人的計算方法不科學，必須告訴我們什么是科學的計算方法。否則，他的話就沒有說服力。科學不科學，不能用權力、地位、身份來證明，只能用事實。你說不科學，我們就相信不科學，那我們生活在什么時代了？新華社記者報道比較科學，因為給出了70萬億元廣義貨幣存量和GDP的比重已經超過200%這樣的數據事實。那么，在這個數據事實基礎之上，我們就可以研究“我國超發貨幣接近43億元”的報道是否“計算方法不科學”。當然，最好還是央行來研究并告訴公眾。公眾畢竟是“外行”，“不科學”是“外行”的天然特征，沒有什么值得多所指責的。相反，倒是相對多的“內行”盡說一些“不科學”的話，很是值得警惕。

　　有專家、學者稱當前通脹是需求拉動型、成本推動型和輸入型通脹交織在一起，我則以為這一輪通脹是“貨幣超發型通脹”，主要矛盾的主要方面在貨幣超發。不牽住貨幣超發的牛鼻子，今天抓蒜，明天抓姜，后天抓雞蛋，抓了一手雞毛蒜皮，物價該漲還是漲，抓不出所以然。（蘇文洋）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號