從小偷手里買回自己的東西愚昧還是文明？
司馬白話視頻連接 ：
http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-15/1289788306724v.shtml
一對中年英國兄妹在打掃去世親人的房間時發現的乾隆時期瓷瓶，拍出超過5億人民幣天價，買家是不愿意透露姓名的中國富豪。有英國記者稱，天價購文物的背后是中國人的“瓷器愛國主義”。我們不禁要問，從小頭偷手里買回屬于自己的東西，是文明還是愚昧？
首先，應該肯定，國人對我們的祖宗留下來的東西傾注了強烈的感情，有財力者花錢把這些東西買回來，從主觀動機來說，是無可厚非的。
其次，獸首，原來圓明園的水管子的龍頭裝飾，到底是什么文物？是什么級別的文物？這個級別的文物值多少錢？以及乾隆年間的一個瓷瓶值不值5億元人民幣？這是一個文物鑒定隨行就市見仁見智的問題，不好一概而論。
第三，中國的文物價格扶搖直上，而外國人對中國的“這類愛國主義”大加贊賞的現象，國人需要提高警惕了。以往，只要中國人表現出一點愛國主義，美國歐洲的媒體就會大喊大叫，說中國人在搞民族主義，說中國人的民族主義是極端民族主義，甚至類比當年希特勒的極端民族主義，暗示中國人的愛國主義將導致了人類的災難。可是，在今天，一個乾隆年間的瓷瓶賣了五億元，英國美國媒體突然間不再警惕中國的愛國主義了，突然對中國的愛國主義大家贊賞說好話了，他們變得我們非常享受、喜歡中國的愛國主義了。
中國人這個時候表現得非常不理性，你非理性的行為給美國人英國人帶來一個機會：發財的機會，二次掠奪中國的機會。第一次，100多年前，從中國搶東西，偷東西，無論偷東西還是搶東西，那東西都是贓物。現在，你把人家偷走的東西，再從小偷的手里面買回來，而且出這么多的價錢，小偷強盜肯定高興：第一次我搶你了，我讓你痛苦了150年，第二次我又把你給欺負了，因為你買高價買回去了屬于你的文物。
第四，小偷偷的東西，強盜搶的東西，我們依照“法比天大”的原則，在既有法律框架之內“合法地”把它買回來，這分明是給贓物的以合法化銷售渠道。
第五，買贓物的行為可以持續嗎？據聯合國教科文統計，在今天47個國家200個有規模的博物館當中，中國的文物就有167萬多件。167萬多件，天文般的數字，想想我們中國人買得回來嗎？我們為什么要買呢？我們為什么要給這些強盜、小偷以及他們的后代以機會，讓這些贓物合法化呢？
第六，我強烈支持一些律師朋友依法追索文物。但是所謂“追索”“索回”，不等于“買回”。索回，是利用現有的法律不花錢地把它拿回來，而不是把中國的錢拿去，你五億元拿回這么一個瓶子干嘛？這五億元干什么不好，中國還有400萬人沒電呢，中國好多孩子還營養不良呢，中國很多的下崗職工日子過的還很艱難呢。
有篇文章說了一句話，“用金錢不能撫平傷傷疤”，這個說法是很有道理。
有這樣一種音：“不應該文物再分國界，誰能提供最好的保護，就應該把文物放在哪里”。如果這種說法成立的話，中國今天給文物提供一個好的保存環境，不就蓋個房子恒溫恒濕嘛，中國人做不到嗎？一定要放到大英博物館嗎？這個說法過去是很有力的理由替強盜辯護，現在這個說法已經不值得駁斥了。
強盜，雙手沾滿鮮血、搶人財物的強盜及其后人，今天，沒有反悔之心，不想歸還這些本來屬于別人的東西，他們不敢證實歷史，他們還幻想把強盜造成的歷史繼續下去，與此同時，更滑稽的是，強盜的繼任者西服革履道貌岸然大講人權、自由、民主、憲政，小偷、強盜，殺了人，搶了東西，跟你大講“這個世界應該有秩序”，“人應當是自由的”，“人權是天賦的”。諸位不覺得很搞笑嗎？
我們今天的世界政治秩序，就是這樣搞笑。
這就是我為什么寫了那么多文章，對那些人所謂的普世價值，對那些大尾巴狼美國鸚鵡居高臨下的叫囂采取的蔑視態度的根本原因。
列寧當時領導的蘇維埃共和國宣布，將歷史上由沙俄帝國主義搶奪中國的領土歸還中國。蘇聯宣布了這項政策以后，孫中山極為高興，他即刻派時年38歲，他最信任的助手蔣介石和共產黨人張太雷到蘇聯去。那時候蘇聯支持中國，不是先支持中國共產黨，而是先支持孫中山大總統，蔣介石亦被看作是未來中國的領袖，在蘇聯極為風光。孫中山的態度是，你既然和過去的帝國主義一刀兩斷，把侵略中國的土地還給中國，那就是平等待我之友邦。孫中山先生作為一個偉大的愛國者，根據蔣介石張太雷的考察，提出“以俄國為師”口號，認為“中國非走俄國之路”不可。
今天的英國、美國、法國，包括意大利，你們先把搶我們的東西還給我們，再與我們談普世價值問題，或許更合適一些，否則，你們依舊還是強盜，費他媽什么話！
（2010年11月16日星期二）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
