近來的危機局面雖然原因很多,但是某些政策的接連失誤,以及其背后的怪異邏輯還是難辭其咎:
1.從土地流轉到被上樓
土地流轉的理論依據是所謂的產權理論,據說有產權后人們就會拼死保護財產。“有恒產者,有恒心”確實沒錯,可是要保衛恒產光有“恒心”遠遠不夠,還得有恒力才行。切割共有土地搞流轉,表面上是照顧了個人權益,卻有意隱藏了個人勢力已經極度不均的事實,實質上確是對土地兼并、強行拆遷的鼓勵和暗示。試想這么大的國家機器都保護不了農民的土地,赤手空拳的單個農民還不被利益集團生吞活剝?所以,土地流轉以后出現的械斗乃是必然的結果,畢竟利益集團縱然聰明但農民也不笨。那些總認為自己文明聰慧,而有意無意鄙視人民大眾的人物其實最卑劣、最下賤。
農民被上樓至今被歸咎為地方行為,而農村城鎮化的路線仍然被光榮、被正確。連號稱農村工作經驗豐富的李昌平也毫無異議,可是城鎮是否就是衣食無憂的“王道樂土”呢?殘酷的壓迫、連綿的罷工,無論是小城市還是大北京都無比辛酸和冷酷,難道農民工化十多年后還不知道什么叫城市嗎?沒吃過豬肉難道沒看見過豬走路?進城以后單憑就業問題就可以制造大麻煩,如果磚家們說可以讓大家都做小生意,那么不妨沒收磚家的多余財產,然后讓他們到小城鎮上先做做小生意,畢竟實踐才是檢驗真理的唯一標準。治大國如烹小鮮,沒事就不要瞎折騰!如果沒有十足的把握,在這種危急的局勢下寧可維持現狀。如果真的為國家負責任,那么后人自有后人福。
要是真的與農民兄弟占在同一立場,還不如恢復人民公社,夯實經濟基礎,讓農民兄弟在本鄉本土就能安居樂業。如果硬是要瞎折騰,只能證明其與人民大眾根本就不是一個階層。
2.人才興國
典型的精英歷史觀,十足的小資產階級意識,貨真價實的唯心主義。與管理層高薪養廉同一路徑,不過是為想為自家子弟、自己的階級兄弟創造就業掌權的機會。可笑的是,為了批量濫造所謂的“高科技”的“創新”型人才,居然打起了帝國主義教育機構的主義,竟要在老虎嘴里搶食要求對方搞免費教育,同時又濫用人民膏血給“人才”們大搞物質刺激。所以,有沒有人才產生很難說,朽才、庸才、反骨頭確實很興盛。如此的“人才”戰略要想興國很困難,而要衰國、敗國甚至亡國倒是很簡單。
3.政治體制改革
三座大山壓頭、人民墮入水火地獄,不救人民之急均貧富,也不維持現狀以待后來人,反而無厘頭地大搞作秀拼選主。某些人賣力鼓噪政治體制改革,無非是嫌共產黨很礙眼,共產黨和他的領袖曾經讓某些人吃盡苦頭,所以要趕盡殺絕。因為無論是黨內還是黨外選票政治,都是市場經濟的必然產物,是利益集團侵吞國家、人民財產后,進一步瓜分國家權力的需要。這種體制下人民永遠都只是被代表、被壓迫,政治人物不過是利益集團的說一套做一套的傀儡,從奧斑馬到奸直人,從陳水扁、王金平到馬膺九都是如此。再說無論什么改革都是中國的內政問題,如果不是想急于叛黨賣國,怎么與必要跑到帝國主義那里早請示、晚匯報呢?
而且改革失控以后造成急劇的經濟危機,由此會引發大規模的經濟兼并,十年以后必然產生超級巨大的私人壟斷資本。從獨大的財閥經濟孳生獨裁的軍閥、門閥政治,由多黨政治轉變為一黨獨大且帶俄國色彩的蔣介石專政。最終倒霉的將不只是人民群眾,還有當初很多積極倒共的中小資產階級和一部分官僚資產階級。
4.刺激消費
這是國家階級性的最現代、最現實的詮釋:人民有難不去救人民,卻去救有余有剩的國內外資產階級。刺激消費目的在于增加資本家的利潤,而不是保障人民應有的生存、生活待遇,救的是市場經濟而不是人民大眾。救市不救民只能說明國家機器完全掌握在利益集團的手中,表明全球的主要和絕大部分國家現在都是資產階級專政的國家,它們的人民只是一群數量失控的雇傭奴隸。可是這些國家的統治者們忘記了一個極其重要的事實:交換只能實現價值,只有勞動才能創造價值。只有人民群眾才是歷史的創造者,那些自命不凡的“偉人”們、戰爭獎的獲得者們,終將受到應有的正義懲罰!
5.大學生下鄉、進廠
單就一個地區而言大學生下鄉、進廠活動的好壞,還需要進一步觀察需要具體問題具體分析。但是,如果作為一項全國推行的廣泛運動而言就大有毛病:
其一,經濟基礎和階級構成都已經巨變,照搬毛澤東的上山下鄉難以得到理想的效果。毛澤東的上山下鄉一則照顧、扶助統治階級之一的農民階級,二則教育沒有見過舊社會封建主義、資本主義罪惡的純潔的青年學生。當今中國農民階級不再是統治階級,反而是被上樓、被目標的野生階級。同時除了富二代、官二代外的青年學生已經對資本的冷酷有著現實的認識,不是他們的親人在遭受殘酷的剝削,就是自己受過無恥的盤剝。如果想要搞好思想政治教育,還不如集體實地參觀外加公開的針對性的批駁。
其二,存在推卸責任和為資本牟利的嫌疑。支持者最多的意見無外乎質疑當代學生的素質和能力,然后有益抬高自身的時代素質。然而,當今最冷酷的當權者、先富、賣國賊們又主要是那個年代的學生呢?這些意見無疑可以為某些人失敗的就業政策提供掩護,把責任統統推卸給待業者,而把自己拋上“無比高明”的云端。同時,有關最低工資的設定也是一個極其微妙的漏洞,私營企業主們大可以上下其手謀取其利。
其三,最需要下鄉、進廠的不是學生,而是磚家、學崽和改制派們。學生們既不是當權者也不是假設的中無知者,不能因為好欺負就大肆凌辱,至少學生很小胡言亂語也一般鮮有危害。而磚家、學崽和改制派們不僅霸占著發言權、控制者決策權,而且擁有“至高無上”管理權和執行權。平日只知道胡言亂語、睜眼說瞎話,關鍵時刻盡給自己和國內外同行謀利益。如其留著他們繼續糟蹋國家、蹂躪人民,還不如統統發配到廠礦、農村,讓他們在工農兵的監督下為人民創造剩余價值。反正這些二三十年來獨斷專行、專橫跋扈,錢應該是撈足了,也該是廢物利用的時候了。
總而言之,決策者屁股沒坐到人民一邊是這種邏輯與后果的根本原因,而時隱時現的名為“保障個人權益”、實為個人主義,并且異于共產主義的信仰也是其間的重要因素。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
