伯南克腦子注水了嗎？

伯南克在推出ＱＥ２（第二輪量化寬松）之后就成了眾矢之的。不光周小川這種新興市場央行長大加批評，連美國國內(nèi)都有很多人反對，比如羅杰斯這個叫囂黃金要達(dá)到3000美金的黃金死多頭（按理他應(yīng)該高興才對啊。。。）。事實上美聯(lián)儲內(nèi)部對此也疑問重重，意見極其不統(tǒng)一。那為什么伯南克還要力排眾議推出ＱＥ２？難道他是腦子注水了才想把美金給搞成注水肉？ＮＯ！

我們先來看看伯南克這個人的背景。請參考相關(guān)資料：
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9C%AC%C2%B7%E4%BC%AF%E5%8D%97%E5%85%8B

可以說：這是個對通膨有特殊嗜好的人。他在次貸危機爆發(fā)前的06年被美聯(lián)儲扶持上臺絕對不是偶然的。他的著名觀點包括：
1. 2002年冬，美國經(jīng)濟界開始擔(dān)憂通貨膨脹的危險，他此時就出面暗示，美聯(lián)儲可能采用包括印發(fā)更多貨幣等非常規(guī)措施，來制止通貨膨脹的出現(xiàn)。
2. 2005年初，伯南克提出“世界正在遭受儲蓄過剩煎熬”的經(jīng)濟新理論。他在這一理論中指出，美國的經(jīng)常性賬目逆差并不是美國人肆意揮霍消費的惡果，而是世界其他地區(qū)國家過分節(jié)儉的結(jié)果。
3. 伯南克在美聯(lián)儲中以自己支持設(shè)立通貨膨脹目標(biāo)的堅定立場而出名，在這一點上，他少見地和美聯(lián)儲主席格林斯潘意見相左。

讓我們來看看伯南克的著名觀點：長期通膨率目標(biāo)。他主張設(shè)定這樣一個明確的通脹目標(biāo)，即要在一定時期內(nèi)使通脹率保持在某個特定水平。他認(rèn)為，這樣做既可以引導(dǎo)市場對通貨膨脹的預(yù)期，也有助于美聯(lián)儲提高其價格穩(wěn)定目標(biāo)的可信度。這個觀點的實質(zhì)就是以可控的貨幣泡沫將經(jīng)濟穩(wěn)定在滯漲和惡性通脹之間。這是人類歷史上史無前例的對于貨幣這種交換中間物的過度偏好和自信表現(xiàn)。這無疑將削弱財政部地位，提高央行地位。在此，國民收入增長率被人為的綁定了貨幣增長率，兩者間被一廂情愿的掛上了鉤。而且從第一輪ＱＥ的結(jié)果和美國第三季經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，似乎還證明了這種掛鉤的可靠性。

這樣，美國就成了世界上第一個成功的靠可控的貨幣泡沫實現(xiàn)良性通脹的國家。上世紀(jì)頻頻發(fā)生的以高息高通脹為特征的經(jīng)濟衰退形態(tài)將和美國徹底告別。

不過，想成為這樣的國家是要有條件的：
1. 本國貨幣強勢，可控的貨幣泡沫無損其實質(zhì)地位
2. 能夠順利成功的對外收鑄幣稅，輸出通脹，哪怕他國不情愿
3. 對外債務(wù)綁定性良好，不會面臨被拋債甚至逼債的境地
4. 國內(nèi)二次分配調(diào)節(jié)阻力小，富人們普遍愿意為降低國內(nèi)通脹壓力買單
5. 赤字和負(fù)債水平無損其貨幣對外購買力

這5個條件只是表面上的條件，而底層條件只有兩個：
1. 科技儲備和軍事實力（硬實力）
2. 臺面政治制度的高度蒙騙性（軟實力）

在布雷頓森林體系時期，地位尚不穩(wěn)健的美金不得不暫時綁定黃金以取信體系參與者，但金平價的變動向世界暴露了它的軟肋。等到它地位穩(wěn)固了，尼克松就毫不猶豫的一腳踹開了黃金，主動拆散這個體系。從此美金脫鉤黃金，金平價再也不能以它那夸張的年增幅給美金“抹黑”了。這時它綁定了什么呢？它綁定了美金體系國度中的全部代交換商品。而等到前蘇垮臺，封閉式計劃經(jīng)濟國度相繼被美國全球化戰(zhàn)略攻破，美金更是綁定了大部分全球待交換商品。這種成功的綁定使得美聯(lián)儲成了事實上的世界央行，而美國政府自然就成了事實上的世界政府。任何已踏入這個體系，卻意圖否定這個事實的國家都是還抱著“牢牢掌握著本國金融財政大權(quán)”這樣千秋大夢的夢游者。地球上已不存在貨幣政策絕對獨立的國度，除了美國。

既然現(xiàn)行貨幣都是脫鉤貴金屬的所謂“信用”貨幣。那么我們就可大膽預(yù)計：美國絕對不會自失信用。除非他已經(jīng)做好了在新的貨幣體系中隱居幕后、垂簾聽政的準(zhǔn)備，并且其他國家愿意接受這種體系（不管他們是不是情愿）。這時候，才可能發(fā)生真正的災(zāi)難性二次探底。這時候，黃金才可能升到一萬美金。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號