劉鶴政治眼睛失明，中國精英主義道路還能再走多少遠(yuǎn)？

劉鶴政治眼睛失明，中國精英主義道路還能再走多少遠(yuǎn)？

黨的十七屆五中全會做出了國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整的決定，使得我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向從此可能出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)乾坤的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這就產(chǎn)生一個問題，為什么要這樣呢？即，如果本來就是好好的，我們國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為什么要來個戰(zhàn)略性調(diào)整的轉(zhuǎn)折呢？　　

首先來看一下我們國家目前的若干形勢報(bào)告：　

自1998年實(shí)施“民進(jìn)國退”以來，我國社會迅速進(jìn)入了資本主義，不僅私有制成為了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的主體，而且兩極分化名列世界前茅，城鄉(xiāng)差別世界之最、行業(yè)差別、地區(qū)差別擴(kuò)大，行業(yè)、城鄉(xiāng)和地區(qū)內(nèi)部同樣嚴(yán)重分化。　　　　

一是、2009年，新華社福州　4月21日　專電（記者康淼）國家工商行政管理總局副局長鐘攸平20日在福州表示，目前，私營企業(yè)已占我國內(nèi)資企業(yè)總數(shù)的70%以上，個體私營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，全國登記私營企業(yè)659.42萬戶，注冊資本11.74萬億元，分別比上一年底增長9.02%和25.02%。私營企業(yè)在內(nèi)資企業(yè)的比重也由2007年底的63.25%上升至70.91%。　　　　

二是、2010年，京華時(shí)報(bào)　3月10日　的報(bào)道稱，記者昨天從九三學(xué)社中央提交的關(guān)于優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)的提案中了解到，目前我國衡量貧富差距的基尼指數(shù)已經(jīng)達(dá)0.46，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過警戒線，10%左右的家庭占有了45%的城鎮(zhèn)居民總財(cái)產(chǎn)。......　　　　

三是、　2010年5月10日　 《 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》：國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤介紹，對我國的基尼系數(shù)目前各機(jī)構(gòu)認(rèn)識不一，被學(xué)界普遍認(rèn)可的是世界銀行測算的0.47。“我國基尼系數(shù)在10年前越過0.4的國際公認(rèn)警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。”...... 　　　　

　　北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)從上世紀(jì)80年代起參與了4次大型居民收入調(diào)查。他說，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。　　　　

四是、 　2010年05月21日　 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實(shí)已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：國際上通常認(rèn)為，基尼系數(shù)0.4是警戒線，一旦基尼系數(shù)超過0.4，表明財(cái)富已過度集中于少數(shù)人，該國社會處于可能發(fā)生動亂的“危險(xiǎn)”狀態(tài)。我國基尼系數(shù)已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48，近兩年不斷上升，實(shí)際已超過了0.5，這是十分嚴(yán)重的信號。　　　　

......　　　　

五是、　2009年6月19日　，《人民政協(xié)報(bào)》報(bào)道，中國財(cái)富的“集中度”問題在政協(xié)十一屆常委會第六次會議專題討論會上受到常委和委員的熱切關(guān)注。政協(xié)委員蔡繼明說，“我國在社會財(cái)富增長加速的同時(shí)，出現(xiàn)了財(cái)富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國權(quán)威部門的一份報(bào)告顯示，0.4%的人掌握了70%的財(cái)富，財(cái)富集中度高于美國。”　　　　

六是、　2005年09月04日　《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道：中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)過數(shù)年跟蹤所做出的一份全國性調(diào)查報(bào)告顯示，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進(jìn)去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高。　　　　

　2010年05月21日　 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實(shí)已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：我國城鄉(xiāng)人均收入差距之比已從改革開放初期的1 .8：1擴(kuò)大到2007年的3.33：1。　　

楊連旭：論我國現(xiàn)階段的社會和階級矛盾　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/153542.html

于是，說白了，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)在需要來個戰(zhàn)略性調(diào)整的轉(zhuǎn)折，是因?yàn)楦母镩_放國策在中國精英階層的知識主導(dǎo)下，一直發(fā)展在私有化的資本主義邪路上，而經(jīng)過二十多年的邪惡發(fā)展，兩極分化的必然結(jié)果已經(jīng)導(dǎo)致社會嚴(yán)重的階級分化，新的階級矛盾終于重新形成并且在不斷激化，而且目前已經(jīng)到了矛盾可能集中爆發(fā)的臨界點(diǎn)。因此如果這一發(fā)展方式不予改變，后果必然不堪設(shè)想。一句話，是兩極分化引起的社會階級矛盾已經(jīng)差不多達(dá)到了不可調(diào)和的嚴(yán)重程度，才是我們國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)在非來個戰(zhàn)略性調(diào)整不可的根本原因。

但是，在這個問題上，劉鶴卻是把國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整的原因，輕描淡寫的歸結(jié)于是國際金融危機(jī)已經(jīng)形成倒逼機(jī)制的結(jié)果。

“國際金融危機(jī)已經(jīng)形成倒逼機(jī)制，不轉(zhuǎn)不行。同時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長，城市化加快，服務(wù)業(yè)發(fā)展，存在著巨大的內(nèi)需空間，老百姓有過上好日子的強(qiáng)烈愿望，我們必須滿足人民群眾的期待，這是轉(zhuǎn)方式的內(nèi)部客觀動力。所以，這一轉(zhuǎn)變是能夠見實(shí)效的。”《劉鶴：改革必須有頂層設(shè)計(jì) 不能走民粹主義道路》，來源:財(cái)新-《新世紀(jì)》2010年10月31日 

http://new.21ccom.net/plus/view.php?aid=23339

至于我國目前存在的兩極分化引起的社會階級矛盾的嚴(yán)重沖突的客觀事實(shí)，劉鶴先生沒有看見；所有那些我國目前政治上的嚴(yán)重階級矛盾和階級斗爭問題，他眼睛失明了。　

劉鶴的政治眼睛真的失明了嗎？——當(dāng)然不是。他是具有極其敏感而高度的政治嗅覺的。當(dāng)黨的十七屆五中全會之后，我們國家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向從此可能出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折的時(shí)候，他馬上感到他們的精英路線可能第一個遭到威脅，所以，他第一個跳出來，叫囂著“改革必須有頂層設(shè)計(jì) 不能走民粹主義道路”。或者，在他們所謂的“頂層設(shè)計(jì)”中，誰要是敢動議什么移除“腐敗”或者倡導(dǎo)“人民優(yōu)先”的方案就試試，因?yàn)檫€沒有等你開口，他就已經(jīng)先發(fā)制人的準(zhǔn)備一頂民粹主義的政治大帽子給你了。

所以，劉鶴的政治眼睛失明，只是一種睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的失明：維護(hù)他們精英階層利益的一只眼，是永遠(yuǎn)睜著，一根與人民大眾對立的階級斗爭神經(jīng)線的弘也是繃得緊緊的；而涉及人民大眾階層利益的一只眼，是永遠(yuǎn)閉著，而且他們還不斷教導(dǎo)人民群眾說，階級斗爭是沒有的事，毛澤東“千萬不要忘記階級斗爭”的話說錯了，必須徹底的放棄和否定。　　

至于劉鶴睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的政治眼睛失明，也是一種事物的本來辯證法所決定的：　　

1、劉鶴們的精英階層作為中國今天欺壓在絕大多數(shù)人民群眾頭上的新的統(tǒng)治階級形式，當(dāng)然是一種統(tǒng)治絕大多數(shù)人民群眾的立場、觀點(diǎn)和方法；他們的政治因此當(dāng)然是維護(hù)統(tǒng)治階級利益的政治本質(zhì)，而不管他們的政治門面是用什么美麗的概念在裝潢。他們經(jīng)濟(jì)的“頂層設(shè)計(jì)”因此也不要看，當(dāng)然是精英階層利益為先，而不可能是什么“人民為先”的東西了，再過一萬年也萬變不離其宗。即使是轉(zhuǎn)折，在他們的主導(dǎo)下，也轉(zhuǎn)不到哪里去，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去最終還是要折回到必須要符合他們階層利益的原點(diǎn)上來。　　

2、劉鶴們的精英階層在今天中國，畢竟是反黨反人民和反社會主義政治傾向的本質(zhì)，而在胡錦濤和中國共產(chǎn)黨垮臺之前，他們作為統(tǒng)治階級畢竟還沒有足夠的把握。因此，他們最大的理想就是有一個按照他們的意志為轉(zhuǎn)移的政改，以便他們在種種的借口下廢除今天的國家憲法，實(shí)現(xiàn)他們的正統(tǒng)地位。除此之外，他們最好的政治策略，就是一種睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的政治眼睛失明，讓我國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展在他們鋪設(shè)的資本主義軌道上，讓社會繼續(xù)兩極分化，讓社會階級矛盾更加的嚴(yán)重沖突，直至整體的社會爆炸和國家解體。特別是，反正，他們現(xiàn)在做的事情都在盜用共產(chǎn)黨名譽(yù)，這樣不管什么壞事，就讓共產(chǎn)黨去背黑鍋，就讓人民只知道去罵共產(chǎn)黨，而與他們無關(guān)。然后不管將來發(fā)生什么后果，他們都可以從中取事：現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)利益，他們是近水樓臺先得月的占領(lǐng)；將來，共產(chǎn)黨牌子如果實(shí)在不行了，就干脆一腳踹下去，自己取而代之的國家政治還不是更好，而且一切是那么的水到渠成，人們一般很難察覺到。

綜上所述，歸根結(jié)底，劉鶴睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的政治眼睛失明，是中國精英階層政治集團(tuán)的自私自利本質(zhì)所決定的。所以，對于中國全體人民大眾來說，永遠(yuǎn)是精英主義無好事，精英主義政治路線必然結(jié)惡果。

至于中國未來的政治大局，是否真的可能以劉鶴們的中國精英階層的主觀意志為轉(zhuǎn)移，就看中國共產(chǎn)黨人讓中國政治在精英主義道路還要走多少遠(yuǎn)了。

因此，中國共產(chǎn)黨人目前只能面臨這兩種政治道路的選擇：要么乘黨的十七屆五中全會精神的東風(fēng)，趕快把精英主義政治剎車，同時(shí)趕快回歸黨的根本路線——群眾路線上來，越快越好，然后帶領(lǐng)中國人民在總結(jié)過去61年的正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)；要么就讓中國政治在精英主義道路繼續(xù)前進(jìn)，讓劉鶴們繼續(xù)“頂層設(shè)計(jì)”的折騰，直至亡黨亡國的萬劫不復(fù)的最后結(jié)局的那一天！　

2010.11.4.　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號