人民幣的發毛、物價的飛漲,都害慘了誰!
現在的人民幣已經明顯地發毛了,它的表現形式之一就是市場上的人民幣太多了。
是什么造成了這種人民幣的發毛,說到底就是央行30多年來一直都在暗暗推動的這種貨幣的極速擴張政策,這是它的一個總根源。我們的貨幣管理當局不是在謹慎地按照GDP的增速保持著自己貨幣供給的同步增長,而是把經濟增長都主要指望到了這種貨幣的拉動上。央行貨幣供給的擴張軌跡及相關數據,也證實了這種指望的長期存在。它的一個經常性的做法就是通過超量的貨幣供給推動經濟的快速發展。到了2009年,為了應對國際金融危機的沖擊,這種暗中潛行的貨幣擴張更是走上了自己的極端,而演變成了一種赤裸裸的極度寬松。通過這樣的貨幣政策,央行的貨幣超發屢屢刷新了自己的歷史記錄。中國人大財經委副主任、國際金融學院院長吳曉靈在上海接受《中國經濟周刊》采訪時披露到,“過去相當一段時間,央行存在貨幣超發的問題。特別是2009年,為了應對金融危機采用了極度寬松的貨幣政策?!?000年我國GDP總量為8.9萬億元,廣義貨幣供應量為13.5萬億元,是GDP的1.5倍,多出了4,6萬億元,到了2009年我國GDP總量為33.5萬億元,廣義貨幣供應量為60.6萬億元,是GDP的1.8倍。今年9月末,廣義貨幣余額已經達到了69.64萬億元,比前三季度26.866萬億元的GDP,超發貨幣42.774萬億元。”(參見2010年11月2日《中國經濟周刊》)
央行為了推動這種經濟的快速發展而超發這么多的貨幣,使它必然都要通過自己制造出來的這種通脹泡沫來吸收稀釋。
對于這種通貨膨脹與貨幣超發之間的因果關聯,現在的大陸學者也大都認同了起來。按照貨幣學派的看法,“通貨膨脹無論何時何地都是一種貨幣現象?!睋耍毩⒌慕洕鷮W家謝國忠告訴記者:“我們看到包括綠豆、姜、蒜、辣椒在內的農副產品輪番上漲,其實都是央行貨幣超發的結果,多余的錢在市場上亂竄,多年累積起來的過量貨幣已經給中國的實體經濟帶來巨大的通脹風險。”
由此看來,人民幣的發毛、通脹風險的增加,這實質上都是央行貨幣超發出來的?! ?/p>
我們的央行超發這么多的貨幣,究竟又是為了什么?一個經常性的說辭就是推動經濟的快速發展。對此,吳曉靈也直言道:“過去的30年,我們是以超量的貨幣供給推動了經濟的快速發展?!边@樣的做法也確實創造了中國經濟快速發展的奇跡,然而它的一個不怎么光鮮的負面作用卻一直被遮掩乃至隱瞞著。這就是它的通脹隱患以及人民幣的對內貶值引發出來的人民群眾消費需求的被萎縮和國民財富的被逆向轉移?! ?/p>
現在,國民財富在國民、城鄉、區域、行業、勞資之間的分配差距,早已經被拉到國際上公認的基尼系數的警戒線之上??s小收入上的分配差距,在社會底層與精英集團的夾逼中也早已成了一項最大的急務。然而,央行的貨幣超發與人民幣的發毛,卻明顯地背離了這一中國目前的最大急務。它通過這種人民幣的發毛及其所產生的財富逆向轉移,而進一步地加劇了這種分配上的各種差距。這里的因果關聯是發毛的人民幣引發物價的飛漲,物價的飛漲抬升政府的GDP和財政稅基以及企業的經營收入。而政府的財稅收入和資本的投資利潤均會出現大幅增長,即實現了國富與資本的自我增殖。
國家與資本通過這種人民幣的發毛及其催生出來的物價飛漲,而共同發財致富的過程和實質也正如一些媒體所披露出來的那樣,油價的被推高實則意味著又“有數億元的民間財富要從有車一族的錢包里分離出來,一部分會以營業利潤的形式流進石化雙雄的口袋,另一部分則會以消費稅、增值稅、企業所得稅的形式流進各級政府的財政收入?!薄 ?/p>
目前,人民幣在國內外各種力量的夾逼中已掉進了這種內貶外升的陷阱之中,由這種貨幣的超發制造出來的通脹泡沫也只能在自己的國內稀釋,說白了也就是只能通過自己老百姓的吃、穿、住、行等生活必需品的全面漲價,而由它們的錢包進行自我消化。在這種飛漲的物價中,老百姓的日常生活支出盡管增加了不少,然而它們的米袋子、菜籃子、油罐子卻明顯地不如從前充盈了,消費需求也明顯地在其中被萎縮了不少?! ?/p>
面對這種飛漲的物價,老百姓或許只能用自己節衣縮食的辦法安排日常性的生計。在這種通脹的肆虐中,老百姓也許只能淪為一個被人宰割、任人豪奪的羔羊。它們真的是沒有辦法呀!從增收上看,它們都是一些絕對的弱者。在收入的分配上,工人的工資被管理層或資本家死死地管著、教育、科研等事業單位人員的工資被政府的財政預算緊緊地捏著,農民的經營收入則被壟斷性的買方市場操控著。這些階層或人群的工資性收入基本上都被那些看得見或看不見的手死死地拿捏著,能否增加收入全看這些主導分配者的恩施和臉色。這些被分配的弱者又何以通過自己的增收來擴大這種被飛漲的物價所不斷萎縮的消費需求呢?! ?/p>
很早以前,這種提高居民收入或增加工資性收入的口號就喊了起來,而如今它們的工資或真實性收入也還是原地不動。在這種情況下,又怎能抗拒這種飛漲的物價和人民幣的發毛對它們消費需求的鯨吞和蠶食呢!
也許有些人說抗拒這種通脹的肆虐和人民幣的發毛,老百姓完全可以通過在銀行里再多存一些錢的辦法來保障自己未來的消費需求。然而,銀行存款的負利率只能讓老百姓的錢越存越少,未來的消費需求越來越沒有保障。也許有人說老百姓還可以通過購買股票、期貨、房產、黃金等辦法,保住自己自己的錢袋子和現有財富的購買力。說真的,中國現在的股市期貨在機構的操縱、虛假的推介和各種幕后的交易中,已與澳門的賭場沒有什么兩樣了。老百姓的小錢投進去,大半是肉包子打狗有去無回。這樣的賭場、這樣的運命,老百姓的小錢敢進去一賭嗎?它的一個較穩健的理財辦法只能是把自己的小錢拼命地存入銀行。盡管銀行存款的負利率,讓它們眼睜睜地看著自己的錢越存越少,但為了防范自己的生老病死和突然變故,卻也不得不存進去?! ?/p>
這樣,老百姓的消費需求和有限的一點財富就被這種人民幣的發毛和物價的飛漲一點點地給蠶食掉了。
中國管理貨幣的一些精英,對外很無能,但對內卻很內行。看到中國的巨額外匯儲備被這種人民幣的升值和熱錢的套利炒作大把大把地卷走,它們無能為力、而只能裝聾作啞、連個大氣也不敢出。而對剝奪老百姓的消費需求或用它們的錢包稀釋這種外部輸入以及自己制造出來的通脹泡沫,卻顯得很有辦法,也很精明。它們知道,這種通脹的泡沫在人民幣的升值壓力中固然只能在自己的國內稀釋,但卻不能把所有的老百姓都卷進來。否則,就可能催生民變,而使整個社會不好維穩。它們盤算到了一種引導和轉移通脹泡沫的辦法,由特定的人群、特定的領域多承受一些通脹的壓力,以減少整個社會的動蕩和沖突。發改委之所以打起了梯位電價和調高油價的主意,其基本的導源就在于此。有車的人群大都是富貴一族,讓它們多消化一些通脹的壓力和泡沫,這恐怕是發改委為中國的社會底層所做的一件好事吧?! ?/p>
總之,老百姓在這種人民幣的發毛中,把錢存銀行雖然明知越存越少,但也不都不存;生活用品的價格固然飛漲,但卻也不得不用;油價雖貴但車卻不能不開;房價再高但也不都不買。在中國當個老百姓也真不容易呀!
怎樣才能管住這種發毛的人民幣,而不讓它再坑自己的老百姓呢?辦法總是有的:一是頂住人民幣的升值壓力,阻止熱錢和通脹的流入,以及人民幣的被動超發;二是動員更多的資源和生活用品進入市場,消化這些超發的貨幣;三是通過央行的加息和存款準備金的提高,緊縮和吸收市場上發毛的人民幣和過剩的流動性;四是按照貨幣數量論的框架要求,保持GDP和貨幣供給的同步增長;五是加強外匯儲備和資本項目的往來管理,凍結一些套利性的熱錢或短期投資與人民幣的自由兌換,堵截它們流入我們的樓市、股市或資本化的農產品市場,暗中炒作、操縱物價;六是暫緩一些資源性產品的市場化改革,減少通脹的成本推動因素;七是嚴厲打擊市場營銷上囤積居奇、哄抬物價的行為,保持商品以合理的價格進入居民的日常性消費;八是嚴控國內企業的境外融資和戰略投資者的進入,減少貨幣的被動超發和流動性的被過剩;九是摒棄依靠貨幣的超量供給推動經濟增長的做法,嚴控央行的貨幣超發沖動;十是推動分配體制改革,實施國民收入倍增計劃,增加工資性收入和勞動報酬。
2010年11月3日 初稿于論道書齋 胡顯達
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
