劉福垣“三高強國”叫板中央?
中國的“專家”尤其是發改委的“專家”,不僅有深厚的“學識”,而且有驚人的“膽識”。他們不言則已,一發話,就露出吃人的牙齒,令人驚魂。
這不,據《海南特區報》報道,在30日舉行的“2010亞洲經濟合作論壇”上,國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣發出這樣的狂言:中國要想成為強國,必須有三高:物價高、人價高、錢價高。
劉福垣在闡釋這個觀點時,是這樣表示的:“物價漲幾個點無需著急,物價上漲正是在拉動內需的一個反應”。同時,他還特別強調:“我們沒有通貨膨脹,通貨膨脹是政府政策的產物,拉動內需物價就要上漲。物價上漲正是在拉動內需的一個反應。所以我認為每年三到五個百分點的物價上升,每年10左右的GDP上升,每年15左右的工資上升,每年一兩個百分點的匯率上升,我們中國要想成為強國,非得是‘三高’。物價高、人價高、錢價高。”
哦,原來中國之強,強在“物價高、人價高、錢價高”。這是什么狗屁專家啊?這是什么狗屁理論啊?難道強國之路就是通過“三高”來開拓?難道強國之境就是通過“三高”來展現?難道強國之舉就是通過“三高”來支撐?
怪不得中國的經濟泡沫日漸見大,怪不得民眾的生活壓力日漸增大,原來是這些白拿國家高俸祿的“專家”在影響、左右決策!這些人根本不用為飛漲的物價擔憂什么,因為他們住著舒適的住宅,坐著豪華的轎車,穿著氣派的衣服,吃著特供的食品,喝著醇厚的美酒……
可生活在社會底層的老百姓又是什么樣的狀況呢?9月份的CPI達到3.6%,就感到氣喘吁吁,如果CPI再上漲那么一點點,就不是什么氣喘吁吁所能描述,只會是一擊即倒!
前些天,強國論壇上有一篇題為《1976年二級工工資38.87元,值現在多少人民幣?》的精華帖子。該帖告訴我們,按具有“等值保值功能的黃金”通過美元進行折算,1976年前一個參加工作達到四年的普通二級工工資38.87元,值現在多少人民幣5296元!當時,拿38.87元的月工資,可以養活一家四、五口人,而現在呢?就是拿2500元的月工資,在高物價、高水價、高電價、高房價等多高的掠奪下,就是養自己也不見得很寬松,更何況現在有幾個人能拿到5296元的月工資?
發改委的“專家”在闡釋“三高”的觀點時,喜歡接外國人的“鬼”,我不妨也學著接一次。1980年,美國人均收入是1.02萬美元,而我們當時的人均收入是190美元,相差約54倍。由于當時我們是低工資低物價,所以在收入相差54倍的情況下,中國工人也如同美國工人一樣,獨自一人就能夠養活一家子四五口。到了2008年,也就是我國的改革開放進行了30年,這時,美國人均收入是3.76萬美元,中國是1100美元,相差34倍。單從收入方面來講,我們確實大大縮小了與美國的差距,可是在實際生活中,美國工人仍然能夠獨自一人養活一家四五口人,可中國的普通工人,又能養活幾口人,請發改委的“專家”摸著良心告訴我,行嗎?
當今中國,象發改委這樣的專家不知有多少,前有中國社科院的專家最早提出CPI控制目標可以提至4%;接著中國發改委宏觀經濟學會秘書長王建公開講中國可以忍受更高物價率;緊接著“厲市場”認為通脹率警戒線可提高到4.5%;今天,國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣又提出“物價漲幾個點無需著急”,并爆出“中國要想成為強國,必須有三高:物價高、人價高、錢價高”的怪論。
有人說,發改委“專家”說出中國強國靠“三高”,是站著說話不腰疼。豈止是這樣啊,他們的心,完全被冰霜置冷了, 是一群不食人間煙火的冷血動物!
中國之強國,如果靠發改委專家指點的“三高”迷徑,那么,不僅不能強國,只能誤國。中國要強國,到底靠什么?在目前的語境下,只能是“一低二高”,即“低通脹、高增長、高就業”。這才是正道。
在黨的十五屆十七中全會閉幕不久的今天,國家發改委“專家”劉福垣就發出“三高強國”的驚魂謬論,是在叫板中央的民生決策,是典型的禍國殃民的謬論,具有極大的危害性,不僅會造成普通民眾巨大的生活壓力,而且極有可能導致社會更大的不穩定!
象劉福垣之流,他們不是中國智慧的代表,而是一群典型的飯桶!這樣的“專家”,養他們何用?
您或許對下列文章有興趣:
這是哪一方的新聞視角?
誰在抹黑“組織部長”?
我們不要120元,我們只要縮小養老差距
人口普查有多少個“不得”?
3局長為何離奇死在小煤窯?
《社會保險法》是以法律形式對私有制的肯定和鞏固
中國媒體當學萬峰的快意恩仇
給“官二代”下個定義
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
