{首页主词},&

趙東民的命運

（一）、趙東民簡介　

（二）、趙東民的毛澤東思想學習心得　

（三）趙東民毛澤東思想實踐記錄

附：2009年5月7日在毛詩會例會上的發言 　

（四）、趙東民獄中自白

（五）趙東民案一審判決書文本（附起訴書）

（六）趙東民父親寫給省市領導的公開信

（七）趙東民新浪博文目錄一覽

（一）、趙東民簡介　　

趙東民，1971年6月生于陜西戶縣農村。青年時期當過秦川電器廠的炊事員，還在戶縣培訓學校從事過廚師培訓工作。2001年參加了中央黨校函授班學習法律專業，2003年以優異的成績畢業，獲得本科文憑。他在西安晚報廣告部干過，在司法戰線從事過行政工作，2003年曾獲得西安市治安綜合治理委員會頒發的先進人民調節員榮譽。后受聘西部法制報特約記者。他是黨校用毛澤東思想武裝起來的戰士，當改革將一部分工農淪為弱勢群體，這部分弱勢群體將問題積累起來就是火藥桶，一旦有機會就會對社會就有強大的破壞力。他為他們尋找釋放的路徑，想組織維護工人權益的聯合會，他想組織的聯合會實際是義務的工會，但沒有得到民政部門批準。看他的理論和實踐就知道他是毛澤東思想教誨出來的大公無私的人。他不計成本地全心全意為人民服務。如今，他被羈押14個月后，人民法院以擾亂公共秩序罪宣判其三年有期徒刑。這也許不是他個人的命運，實際是信仰毛澤東思想踐行毛澤東思想的命運。　　

（二）、趙東民的毛澤東思想理論學習　

第一部分：胡錦濤在黨的十七大上的報告（摘錄）　　

1．必須堅持以人為本。全心全意窗體底端為人民服務是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。（第三部分）　　

2．擴大社會主義民主，更好保障人民權益和社會公平正義。公民政治參與有序擴大。（第四部分）　　

3．人民民主是社會主義的生命。發展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標。（第六部分）　　

4．深化政治體制改革，必須堅持正確政治方向，以保證人民當家作主為根本，以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標，擴大社會主義民主，建設社會主義法治國家，發展社會主義政治文明。（第六部分）　　

5．擴大人民民主，保證人民當家作主。人民當家作主是社會主義民主政治的本質和核心。要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督，保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權。（第六部分）　　

6．發展基層民主，保障人民享有更多更切實的民主權利。人民依法直接行使民主權利，管理基層公共事務和公益事業，實行自我管理、自我服務、自我教育、自我監督，對干部實行民主監督，是人民當家作主最有效、最廣泛的途徑，必須作為發展社會主義民主政治的基礎性工程重點推進。要健全基層黨組織領導的充滿活力的基層群眾自治機制，擴大基層群眾自治范圍，完善民主管理制度，把城鄉社區建設成為管理有序、服務完善、文明祥和的社會生活共同體。全心全意依靠工人階級，完善以職工代表大會為基本形式的企事業單位民主管理制度，推進廠務公開，支持職工參與管理，維護職工合法權益。深化鄉鎮機構改革，加強基層政權建設，完善政務公開、村務公開等制度，實現政府行政管理與基層群眾自治有效銜接和良性互動。發揮社會組織在擴大群眾參與、反映群眾訴求方面的積極作用，增強社會自治功能。（第六部分）　　

7．完善制約和監督機制，保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。確保權力正確行使，必須讓權力在陽光下運行。（第六部分）　　

8．必須在經濟發展的基礎上，更加注重社會建設，著力保障和改善民生，推進社會體制改革，擴大公共服務，完善社會管理，促進社會公平正義，努力使全體人民學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居，推動建設和諧社會。（第八部分）　　

第二部分：陜西省籌備企業工會維權代表大會倡議書　　

一切的工人階級兄弟姐妹們：　　

當《憲法》賦予我們在國家中的主人地位，被無視黨紀國法的廠長（經理）野蠻剝奪了的時候，我們怎么辦？當廠長（經理）連我們最基本的權利——知情權，也要粗暴踐踏，同時關起門來侵吞國家的，也是我們的共同資產的時候，我們怎么辦？當“全心全意為職工服務”的工會，被資本家化了的廠長（經理）強奸的時候，我們怎么辦？當我們因上述情況，而日益的陷入奴隸不如的生活境地，而又求告無門，無所依靠的時候，我們怎么辦？　　

親愛的階級兄弟姐妹們，我們抱著善良、美好的幻想，等待的時候，殘酷生活的現實，沒有因此而對我們有絲毫的憐憫，當生活拮據的危機越來越把我們逼迫到貧困化的時候，我們有什么理由不認為，該是團結起來，舉起法律的武器，爭取和捍衛我們的合法權益的時候了！　　

《憲法》第一條規定：中華人民共和國是工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政國家。　　

《工會法》第二條規定：工會是職工自愿結合的工人階級的群眾組織。　　

第五條規定：工會組織教育職工依照憲法和法律的規定行使民主權利，發揮國家主人翁的作用，通過各種途徑和形式，參與管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務；協助人民政府開展工作，維護工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家政權。　　

第六條規定：工會在維護全國人民總體利益的同時，維護職工的合法權益。　　

工會必須密切聯系職工，聽取和反映職工的意見和要求，關心職工生活，幫助職工解決困難，全心全意為職工服務。　　

第十二條規定：企業，事業單位，機關有會員二十五人以上的，可以建立基層工會委員會。　　

《中國工會章程》第一章第三條規定：會員享有以下權利：（一）選舉權，被選舉權和表決權。　　

（二）批評工會的任何組織和任何工作人員，要求撤換或罷免工會工作人員，對工會工作進行監督。　　

罷免各級工會機構中任職的，脫離工人階級的工人貴族分子，讓工會嚴格依照憲法和法律賦予的權利，發揮其作用，是我們每一位工人階級分子的權利；　　

為了確保我們原有的學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居的待遇我們別無選擇；　　

為了堅決清除冒用我們先鋒隊既中國共產黨的名義，比資本家更兇殘十倍的盜挖社會主義國家的經濟基礎，壓榨和剝削我們的腐敗官僚，我們責無旁貸！　　

現在，我們除了堅決克服自私自利，不僅為了個人利益，更為了我們整個階級和社會主義國家的利益，緊密而廣泛地團結起來，依照法律的規定和精神原則，籌備企業工會維權代表大會，使工人群眾牢牢掌握工會，并以此來實現我們的合法目標之外，還會有更切實可行的方法嗎？　　

團結起來，積極參與籌建企業工會維權代表大會！　　

第三部分：第一次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會的總結　　

2008年10月底，陜西軍工、電力、紡織、商業系統部分企業的部分工人代表，自發舉行了關于籌備陜西企業工會維權代表大會的研討會，會議記錄員、評論員對這次會議總結評論如下：　　

一．工人為什么要維權？　　

與會工人幾乎是群情激憤，滔滔不絕。千言萬語總結成一句話，就是要生存、要平等。這是在社會主義國家，居于當家做主地位的工人階級所應當享有的，最基本的權利。這個權利在《中華人民共和國憲法》里面也是明確規定了的。但是，在現實生活中，干部和群眾、廠長（經理）和工人在地位和待遇上的普遍不平等，飛速上漲的物價和工人幾乎沒有明顯增長的工資水平的反差加大，越來越嚴重的威脅到工人的生存。下崗失業工人的生活更是越來越難以為繼。因此，在工人的生存和平等的權利得不到根本保障的情況下，工人只有被迫進行依法維權活動。　　

二．誰剝奪了工人最基本的權利？　　

大家普遍認為，是那些包括廠長（經理）在內的貪官污吏。這個認識并不完全正確。《中國共產黨章程》總綱第一句話，就明確申明：中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊；第三條第7款規定要求共產黨員必須密切聯系群眾，維護群眾正當利益；《憲法》第一條就確立了工人階級是中華人民共和國的領導階級。在這種情況下，那些在共產黨和人民政府領導、管理下的企業、公司的廠長（經理）為什么膽敢無視黨紀國法，剝奪工人的基本權利？其實答案并不復雜：當我們集體維權的隊伍，被廠長（經理）輕而易舉地瓦解，只丟下為我們集體利益，而不顧個人安危的工人代表，處于孤立無援境地的時候（這種情況普遍存在），有什么理由不認為，我們最基本的權利，表面上被廠長（經理）剝奪了，而實際上卻是我們自己放棄了呢？　　

不積極參加工人群眾性的維權組織，抱著坐享其成的心理，不堅決地捍衛我們的工人代表，是因為我們頭腦中自私自利的個人主義思想在作怪。因為這個根本原因，使我們失去了取得維權斗爭的根本勝利的唯一保障——團結。所以說，我們最基本權利被貪官污吏成功剝奪的決定性因素，正是我們自己的錯誤思想。　　

三．關于《籌備企業工會維權代表大會倡議書》：　　

《黨章》第32條規定，黨的地方組織要全心全意依靠職工，支持職工代表大會開展工作。《憲法》第35條規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。第41條規定：中華人民共和國公民對任何國家機關和工作人員，有提出批評和建議的權利；對任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴，控告或者檢舉的權利。　　

作為國家領導階級的工人階級分子，依照黨紀國法的原則，在工會的旗幟下面自發地組織起來，成立群眾性的維權代表大會，監督政府、企業和工會工作人員，保證他們嚴格按照黨紀國法辦事，有何不妥？　　

的確，象有些工人同志擔心的那樣，可能會有人阻攔的，不會容易成功的。那么我們想一想，除了貪官污吏，還有誰會堅決反對工人群眾廣泛、緊密地團結起來，進行有組織有秩序的集體維權行動？所有的貪官污吏也必然是要在這種維權斗爭面前現原形的。如果是黨和政府反對，就不會把工農勞動階級當家做主的權利，寫到《黨章》和《憲法》最顯眼的位置上。這是任何一個資本主義國家都不可能有的！　　

遺憾的是，我們工人中有個別同志，是非不分，誤把貪官污吏當作黨和政府的化身，甚至認為，組織工人群眾集體維權“違法”。而且不自覺地把自己降到了被貪官污吏統治、奴役的地位。這種思想比自私自利的個人主義思想更嚴重，這實際上是向違反黨紀國法的貪官污吏妥協、投降。　　

四．結論：　　

綜合上述可以看出，我們的維權斗爭實際上不僅是和貪官污吏的斗爭，更是和我們頭腦中的妥協投降思想、自私自利的個人主義思想的斗爭。而后者，是決定維權根本勝敗的斗爭。因此，《籌備企業工會維權代表大會倡議書》所體現出來的原則，絕不是一種維權方式的改良，而是工人在維權思想上的自我革命！概括起來三句話可以說明問題：　　

1、堅決擁護中國共產黨的領導，反對貪官污吏；　　

2、捍衛《憲法》原則，確保勞動者的生存和平等權。　　

3、克服妥協、投降和自私自利的思想，團結起來，實現工人階級大聯合。　　

第四部分：第二次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會總結　　

一、籌備企業工會維權代表大會為什么要堅持以下三個原則？　　

1、為什么要“堅決擁護中國共產黨的領導，反對貪官污吏”?　　

首先，偉大的馬克思在他的《共產黨宣言》里面，公然申明，共產黨是為工人階級的徹底解放服務的。共產黨是工人階級為達到徹底解放的目的，而消滅“人對人的剝削”，消滅“勞者不獲，獲者不勞”的資本主義制度，和“消滅私有制”及一切的階級差別，實現共產主義的政治工具。中國共產黨自然也不例外。而且在其黨章里面體現了馬克思主義的原則。　　

再者，就像《憲法》的序言里面所說，“以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。”　　

還有，蘇聯共產黨內的貪官污吏從內部摧毀了蘇聯共產黨，不但使他們徹底逃脫了懲罰，而且搖身一變，成為了資本主義俄羅斯的各級政府的新權貴，利用手中的權利，更加肆無忌憚的壓迫和剝削工農。據《華商報》的消息，俄羅斯每年國家總預算的三分之一以上，都被貪官污吏侵吞。這讓俄羅斯工農群眾的貧困的生活更加雪上加霜。　　

所以，中國工人階級任何形式的集體維權，都不能不“堅決擁護中國共產黨的領導，反對貪官污吏”。　　

2、為什么要“捍衛《憲法》原則，確保勞動者的生存和平等權”？　　

《中華人民共和國憲法》第一條規定：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。　　

社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”　　

社會主義制度，就是消滅“人對人的剝削”，消滅“勞者不獲，獲者不勞”的以“私有制”為經濟基礎的資本主義制度的制度。工農階級的生存權，和互相之間，跨越地域、民族、職業和性別界限的平等權，因為憲法對社會主義制度的確立，而在法律意義上根本確立下來了。　　

所以，作為中華人民共和國領導階級的工人階級，集體維權行動必須堅決捍衛憲法原則，才能確保一切勞動者的生存權和平等的權利以及當家做主的權利。　　

3、為什么要“克服妥協、投降和自私自利的思想，團結起來，實現工人階級大聯合”？　　

工人的個人利益是包括在工人階級整體利益之中的，工人階級的整體利益是和社會主義國家的整體利益密不可分的。也就是說，社會主義國家的每一個全民所有制的企業和集體企業，都是和工人階級的利益密切聯系著的。無論是哪個企業，被以企業廠長（經理）為代表的貪官污吏破壞，都是對工人階級整體利益的破壞。工人階級都應該團結起來反對他。　　

工人階級的整體利益好像一棟高樓。如果工人不互相支援團結起來斗爭，任由貪官污吏（無論是不是直接侵害自己的利益）把這棟高樓破壞成危樓的話，我們誰的根本利益也逃脫不了被埋葬的厄運。只是時間問題罷了。　　

工人實現階級團結，是根本上遏制貪官污吏對工人階級集體利益的侵害，取得維權根本勝利的保障！但是我們頭腦中對貪官污吏的妥協、投降和自私自利的思想阻礙著階級團結，在客觀上幫助著貪官污吏們。使各單位工人的集體維權行動被分化、瓦解、甚至遭到打擊報復和處于孤立無援而面臨失敗的狀態。　　

所以工人集體維權要“克服妥協、投降和自私自利的思想，團結起來，實現工人階級大聯合”。　　

二、為什么要先成立“企業工會維權代表大會（群眾）研討組”？　　

無論是一個好的方案，還是一個好的產品，不管它在理論上多么完美無缺，要想讓越來越多的人接受，都必須要經過一個廣泛宣傳和大家互相討論和了解的過程。就像新產品必須先做廣告宣傳一樣。　　

所以，體現新的維權思想的《企業工會維權代表大會倡議書》原則，要讓大多數工人群眾贊成和支持，也就必須要經過一個宣傳研討的過程。這不是維權形式的轉變，而是維權思想的轉變。參加研討組的企業工人維權代表們，必須結合實際，用各種形式向工人群眾宣傳，要讓工人群眾認識到：我們的妥協、投降和自私自利思想，是貪官污吏最得力的幫兇。要想取得維權的根本勝利，首先必須堅持批評和自我批評的基本方法，和我們自己這種錯誤思想作堅決的斗爭！　　

我們只有廣泛的向工人群眾宣傳了，廣泛征求大家意見了，并根據大多數人的意見和《憲法》原則不斷改進我們的維權思想和方案，而且大家因此逐漸的統一思想了，行動才能統一、有組織、有秩序、有力量、有效果。在此基礎上，我們才談得上開始籌建企業工會維權代表大會，才談得上向省總工會及有關部門申報,要求依法批準。　　

第五部分：第三次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會總結　　

一、關于企業工會維權代表大會：　　

工會，是工人階級的群眾組織。所以企業工會維權代表大會說到底，也就是企業工人維權代表大會。那么為什么不叫“企業工人維權代表大會”呢？因為我們現在研討的這種工人群眾集體維權的新思路，是在職代會的基礎上廣泛地把工人群眾緊密地組織起來，首先實現真正由企業工人階級掌握工會，再通過工會落實工人階級在《憲法》和《工會法》中享有的生存和平等等各項基本權利，尤其是在企業中當家做主的權利。因此，能夠體現這種新的維權思想的工人群眾自發的維權組織，叫企業工會維權代表大會比較貼切一點。也可簡稱“工維會”。　　

二、關于陜西工維會研討組：　　

1、陜西工維會研討組的組成，由陜西各大中小型企業，每個企業推舉1—3名代表，及研討組主持人1—3名。這個主持人在研討組組成初期，可以臨時推舉了解法律事務和國家政策的志愿者或者工人群眾。研討組運轉著正常以后，可以由各廠代表集體選舉或者輪值；　　

2、凡是參加陜西工維會研討組的企業工人，必須遵守《第一次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會的總結》的三大原則：（1）、堅決擁護中國共產黨的領導，反對貪官污吏；（2）、捍衛《憲法》原則，確保勞動者的生存和平等權；（3）、克服妥協、投降和自私自利的思想，團結起來，實現工人階級大聯合。　　

3、陜西工維會研討組的任務是，以各種形式廣泛宣傳《籌備企業工會維權代表大會倡議書》原則。征集大家意見，不斷完善籌備企業工會維權代表大會的理論，并指導實踐。在實踐中，陜西工維會研討組建議各企業現有的維權小組，在《籌備企業工會維權代表大會倡議書》原則上進行改組，或者建議各企業在《籌備企業工會維權代表大會倡議書》原則上建立維權小組。研討組實踐的最核心，是用事實向工人群眾說明，我們頭腦中的妥協、投降和自私自利思想，是貪官污吏無法無天的最得力的幫兇！我們必須堅持批評和自我批評予以堅決克服！只有這樣我們工人的集體維權隊伍才能緊密團結，這是取得工人階級維權根本勝利的唯一保證。具體就是要消除本地企業工人不關心外地的企業工人；沒有破產的企業工人不關心破產企業工人；在崗工人不關心下崗工人；離退人員和青年工人之間的存在隔閡的現象，而廣泛緊密的團結起來，為一個合法的共同的目標共同奮斗。　　

第六部分：籌建陜西企（事）業工會維權代表大會申請書　　

中共陜西省委、陜西省總工會：　　

國營經濟和集體經濟，是社會主義經濟的命脈。但是改革開放三十年來，國營（有）和集體企業紛紛虧損、倒閉或者破產，這究竟是為什么？　　

國營（有）和集體企業在“改制”和“重組”等口號下，原本屬于社會主義國家的，同時也是屬于我們工人階級集體的國有資產，幾乎無一例外地流失，這是為什么呢？　　

因為上述的主要原因，工人階級面臨徹底失去學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居的最基本生存的權利的情況下，如何“維護工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家政權”呢？　　

我們思考了三十年，現在找到原因了。　　

這個原因首先是工會基層委員會，即在企事業單位的工會，沒有發揮其應有作用。因為現行企事業職工代表大會的形式，滯后于歷史的發展。　　

事實證明，現行落后的職代會形式，不能真正代表工人階級，實現對工會工作人員的監督，進而不能保證工會“遵守和維護憲法，以憲法為根本的活動準則，依照工會章程獨立自主地開展工作。”因此，我們無法通過工會對廠長（經理）進行監督，實現我們依法在企業當家做主的權利。所以盡管我們有的工友們，曾經不分晝夜、加班加點、而且不計報酬的在工廠埋頭苦干，仍然無法根本扭轉企業和我們自身的經濟困境。還有，盡管我們有的工友們曾經毫不猶豫地拿出自己極有限的積蓄，為資金匱乏的企業集資輸血，最后仍沒能挽救我們賴以生存的家——國營（有）和集體企業。　　

這一切問題的根源，是現行職代會形式，不能實現讓工會按照黨的指導思想，組織職工“對職工進行思想政治教育” ，實現工人階級“自我管理、自我服務、自我教育、自我監督”的目標，使我們養成以批評和自我批評的基本方法，和自己本能的自私自利思想作斗爭的習慣。因此，我們不能穩固本企業內部的工人階級的團結，也不能實現跨越行業、地域、民族和年齡等差別的階級大團結，更無法鞏固和農民階級的聯盟，維護“以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家政權”，幾乎無從談起。那些比資本家還要兇殘的，以廠長（經理）為代表的貪官污吏們，便因此無法無天地強奸民意，瘋狂地盜挖社會主義國家的經濟基礎，把我們推向貧困化的深淵。　　

基于此，我們懷著無比鄭重的心情，根據《胡錦濤在黨的十七大上的報告》“全心全意依靠工人階級，完善以職工代表大會為基本形式的企事業單位民主管理制度”的精神。向陜西省委和陜西省總工會提出如下申請：改革企事業職代會，批準籌建陜西企（事）業職工維權代表大會。為了強調這個組織，仍然是在中國共產黨領導下的工會旗幟下的工人代表組織，我們認為稱之為陜西企（事）業工會維權代表大會（以下簡稱工維會）比較恰當。　　

陜西工維會，必須是一個以中國共產黨的支部為領導核心的，克服現有職代會的一切缺陷的高級形式的職代會。這個黨支部的所有成員，必須是不受約束的，讓我們按一定程序可以隨時罷免、撤換的。以此來保證這個支部的所有成員，是堅持黨的馬克思主義原則，和堅持黨的為人民服務宗旨的典范。這個支部必須是第一時間向我們傳遞黨中央的聲音和政策的宣傳隊，和向上反映我們呼聲的工作組；是引導我們，和各種自私自利的思想做斗爭的火車頭；是維護工人階級廣泛團結，以及鞏固我們和農民階級聯盟的核心力量。　　

職代會只有經過這樣的改革，才能實現我們對工會工作人員的監督，讓我們通過工會“依法直接行使民主權利”，“ 對干部實行民主監督”，“ 確保權力正確行使”，“讓權力在陽光下運行。”并因此不但根本保障了我們的生存權和平等權，而且從根本上保障了憲法賦予我們和農民階級的，在企業和國家中享有的當家做主權利！　　

望省委、省總工會批準為盼！　　

（三）趙東民毛澤東思想學習實踐：　　

　2008年8月8日　，《自發的學習毛澤東思想倡議書》發布；　　

　2008年8月10日　，經過陜西部分毛派分子充分討論，最后一致贊同《自發的學習毛澤東思想倡議書》。陜西毛澤東思想學習小組誕生；　　

2008年9月，陜西毛澤東思想學習小組觀點交流簡報《學習與實踐》第一期編印問世；　　

　2008年10月31日　，發起了第一次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會，經過與會工人代表討論，原則通過《籌備陜西企業工會維權代表大會倡議書》。自此，陜西企（事）業工會維權代表大會（群眾）研討組誕生；　　

　2008年11月21日　，發起第二次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會，進一步闡述了《籌備陜西企業工會維權代表大會倡議書》所體現的三大原則。即：1、堅決擁護中國共產黨的領導，反對貪官污吏；2、捍衛《憲法》原則，確保勞動者的生存和平等權。 3、克服妥協、投降和自私自利的思想，團結起來，實現工人階級大聯合；　　

　2008年11月28日　，發起了第三次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會，明確陜西企業工會維權代表大會的名稱含義及簡稱，以及存在形式，即：簡稱為陜西工維會，未報申請和獲得批準前暫時以群眾研討組形式存在。強調了陜西工維會群眾研討組的指導原則和研討階段的任務；三次研討會的總結形成《企業工人維權手冊》的核心內容，《企業工人維權手冊》隨即誕生；　　

2009年元月8日，《企業工人維權手冊》首次在陜西省第三印染廠公開出現，引起有關方面高度重視，陜西毛澤東思想學習小組骨干分子之一趙東民及相關工人，被西安市公安局未央分局調查，結果不了了之；　　

　2009 年2月28　日，陜西毛澤東思想學習小組召開了08年度總結會，會議通過把《自發的學習毛澤東思想倡議書》的基本原則、以及補充論述《堅持“繼續革命” 改造我們的思想》和《堅持原則實事求是》的基本觀點作為陜西毛澤東思想學習小組的指導原則。進一步確定了學習小組的發展，繼續堅持把學習毛澤東思想和工農階級依法維權運動結合起來的原則；　　

　2009年4月7日　，趙東民、張興財、劉高智代表陜西企（事）業工會維權代表大會（群眾）研討組向中共陜西省委、省總工會遞交了《籌建陜西企（事）業工會維權代表大會申請書》；　　

2009年4月底和5月底，陜西毛學組代表分別赴重慶、河南和當地民間毛派群體搞聯誼和交流，共同探討在當代歷史條件下，把毛澤東思想想基本原則和工農階級迫切需要的維權運動結合的問題，意圖實現在此基礎上各地毛派的逐步聯合。兩次行動和當地部分工人代表也建立了聯系，并且向大家詳細介紹了陜西工維會研討情況，引起大家強烈關注，為促進陜西工農階級和全國各地工農階級的大聯合邁出嘗試的第一步；　　

　2009年6月8日　，陜西企（事）業工會維權代表大會戶縣（群眾）研討組發起誕生，并通報了各級總工會；　　

　2009年6月12日　，發起第四次籌建陜西企（事）業工會維權代表大會研討會。這次會議總結出：貪官污吏（即官僚資產階級）在閹割了無產階級和社會主義政治靈魂的“法律”及“政策”的名義下剝削和壓迫工農，同時也是在侵害黨的肌體，盜挖社會主義經濟基礎，嚴重危害社會主義國家政權。所以工農必須團結起來，把階級維權運動和反腐，即反官僚資產階級，和捍衛黨的領導、捍衛工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家政權的運動結合起來，才可能取得最后的勝利；而這個斗爭必須從和工賊及工賊思想爭奪工會主宰權開始，因為中國工會是黨領導下的社會主義國家政權的重要支柱；　　

　2009年6月15日　，在6-12研討會影響下，陜西十幾個企業的離退工人及破產改制工人、下崗工人代表160余人聯合發起向陜西省總工會遞交了《陜西離退工人致陜西省總工會的公開信》，向總工會發出了要聯合起來行使《中國工會章程》賦予職工會員對一切工會工作人員的監督權和罷免權的信號；　　

　2009年7月28日　，陜西毛澤東思想學習小組代表赴北京向全國總工會辦公廳、工運研究所送達了給中共中央及全總的《陜西工農維權運動通報綜述》，向中央介紹了陜西毛澤東思想學習小組及陜西企（事）業工會維權代表大會（群眾）研討組具體情況，以及陜西工農維權運動面臨被打壓的情況；　　

　2009年8月1日　，就西安市民政局出臺【2009】180號文件，關于《關于取締“陜西企（事）業工會維權代表大會”的決定》，并直接針對性的向趙東民、張興財、劉高智傳達事件，由趙東民起草并對外發布了《致中共中央、國務院、陜西省委省政府、西安市委市政府的公開信》，從政治和法律角度對西安市民政局出臺【2009】180號文件的行為提出嚴重質疑；　　

　2009年8月5日　，陜西毛澤東思想學習小組主要代表接受北京某左翼網絡傳媒機構的采訪，詳細介紹了學習小組和陜西企（事）業工會維權代表大會（群眾）研討組的情況。希望能進一步引起全國各地的共產主義分子的關注，并能從我們工作中的正確和錯誤中吸取經驗和教訓，以更有利地推動共產主義事業在我國的發展，以及對世界共產主義運動的發展貢獻我們微薄之力。

附：2009年5月7日在毛詩會例會上的發言　　

——紀念毛主席《在延安文藝座談會上的講話》發表六十七周年　　

各位毛詩會的領導和同志們，大家好：　　

我今天要談的是，在當代歷史條件下，把學習毛澤東思想和工農階級利益的迫切需要相結合的問題。也就是把我們幾位同志的這種嘗試，向在座各位做一介紹。　　

毛主席《在延安文藝座談會上的講話》集中體現了，要求共產黨人的一切方針和策略必須圍繞為廣大工農階級服務的中心思想。我和我周圍一些同志很多遞交了入黨申請書多年，因為各種原因暫未被黨組織批準。但是毛主席在《講話》中講到了：“有許多黨員，在組織上入了黨，思想上并沒有完全入黨，甚至完全沒有入黨。”據此，我們雖然暫時在組織上沒有入黨，但是不影響我們通過批評和自我批評的手段進行思想斗爭，進行共產主義世界觀的自我改造，努力成為思想上入黨的共產黨人。那么堅持貫徹執行毛主席的《講話》精神，也是我們的應盡之責。　　

我作為一名信仰共產主義的法律工作者，和周圍同志一起，結合從國家主人地位淪為弱勢群體的工農階級需要維權得迫切愿望，并根據和工農群眾經常的思想交流，總結了一條不但維護工農政治和經濟的根本利益，同時達到鞏固黨的領導地位和社會主義制度目的的維權之路。這條路不是維權形式上的改良，而是首先要求工農群眾（包括我們）在維權思想上進行自我革命。我們的理由是，工農階級淪落到今天弱勢群體的根本原因，是工農群眾頭腦中普遍存在的，頑固的資產階級世界觀，滋生的自私自利的小資產階級思想造成階級隊伍及工農聯盟實際瓦解，催生了以貪官污吏為代表的官僚資產階級分子在黨內死灰復燃所致。所以我們根據這個原因的總結得出結論：工農既要想取得維權的根本勝利，就必須堅持批評和自我批評的基本方法，養成每時每刻地和自己頭腦中的自私自利的小資產階級思想作斗爭的習慣。以此來恢復和加強階級團結以及工農聯盟。形成支持黨內健康力量和清除黨內的官僚資產階級頑固分子的強大力量。我們的維權最低目標，是實現工農在現有國家政策中應該享有的經濟利益的權利；最高目標，是恢復和鞏固工農階級在《中華人民共和國憲法》中規定的當家作主的政治地位。這也就是要把工農眼前利益和長遠利益相結合。而工農在國家當家做主的政治權利，只有在共產黨領導下的社會主義國家才能實現，所以我們引導工農的維權同時，也正是對中國共產黨的執政地位，和社會主義制度的捍衛。讓工人農民組織團結起來，依法罷免工會中不作為的工作人員，實現工人階級主宰工會，是維工農當家作主之權走向勝利的第一步。　　

當然，正如主席所講：“人民的覺悟不是容易的，要去掉人民腦子中的錯誤思想，需要我們做很多切實的工作”（毛澤東：《抗日戰爭勝利后的時局和我們的方針》　1945年8月13日　）。　　

從我們去年年底發起召開第一次工人維權代表研討會，到今年4月初，正式向省委省總工會提交的，我們根據憲法原則和黨的十七大精神起草的關于改革職代會的《籌建陜西企（事）業工會維權代表大會倡議書》，歷時不過半年。而參加申請的行政事業單位達到近二十家，代表380余人，各區縣十幾個村的數十名農民維權代表也參與聲援工人階級。這說明我們這種維權思路為越來越多的群眾所接受，大方向是正確的。　　

五一前夕參加重慶毛學會的五一網友聯誼會，我們的維權思路的嘗試受到與會很多工人代表和維權志士的重視。但是卻受到重慶毛學會部分老同志的勸阻：認為我們在冒險，勸我們急流勇退，以確保個人安全。我們認為這是理論脫離實踐，脫離工農的觀點。　　

我們認為在客觀上工農階級的隊伍是極其龐大的：社會最底層的被迫下的崗工人群體、失地成為無產階級的農民、農民工、失業狀態的畢業大學生；稍微強一丁點的，長期在國企遭受資本家化的廠長經理壓迫的職工、行政事業單位越來越不滿領導干部官僚主義、主觀主義甚至貪污腐化作風的工作人員等等，都是工農維權大軍中的現在和潛在力量，我們需要從組織工農維權開始逐步實現和所有這些群體的階級大聯合。我么所做的這一切的目的，就是通過維權斗爭來提高工農群眾的政治覺悟，實現工農階級的團結及工農聯盟，確保憲法中規定的工農階級在國家當家做主的政治權利的落實，以及貫徹落實黨的十七大明確提出的“人民依法直接行使權利”，“對干部實行民主監督”，“確保權力正確行使，必須讓權力在陽光下運行”的民主政治的目標。歸根結底一句話，就是從根本上捍衛中國共產黨的執政地位，和社會主義制度。　　

的確，我們不可避免的會觸及那些既不遵守憲法，也不執行黨的十七大精神的以貪官污吏為代表的官僚資產階級分子的既得利益。因此我們的維權行動受到各種形式的壓制也是肯定的。從辯證法角度講，違反的黨紀國法的貪官污吏們打壓的越瘋狂，他們官僚資產階級嘴臉就暴露的越徹底，他們的滅亡時間就越快。對黨和人民來講，沒有比這結果更好的結果了。作為真正要為共產主義事業奮斗終身的共產黨人來說，為此付出任何個人利益的代價都是值得的。　　

關于向省委和省總工會提交《籌建陜西企（事）業工會維權代表大會申請書》，僅僅是我們引導工農進行新思路基礎上的維權斗爭的開始。要讓千百萬越來越多的工農群眾覺悟，我們還有很長的路要走，有很多切實的工作要做，而且肯定會有意想不到的艱難曲折。希望在座的共產黨員前輩，和一切信仰共產主義、信仰毛澤東思想的同志們，能夠關注工農的維權行動，支持工農的維權行動，讓我們共同攜手貫徹毛主席《在延安文藝座談會上的講話》精神，喚起千百萬工農的覺悟，為實現工農階級維護當家做主之權利的根本勝利奮斗到底！　　

（四）、趙東民獄中自白　　

入獄七個月，橫跨09年國慶，10年兩會。不知何種原因，不殺也不放，不訴也不判。我不得開始不天天反復思考，我到底為什么會有今天？　　

《中國共產黨章程》，申明黨員干部為人民服務的義務，《中國人民共和國憲法》規定了工農當家做主的權利：改革政策的目的是為了黨章的宗旨和憲法的原則能更好的實現。我堅信，這些都是真的，因為這是千百萬革命前輩，用鮮血和生命與歷史所作出的無悔的交換。　　

所以我以工農的名義，起草了《籌建企事業工會維權代表大會申請書》，和工人代表一起，提交了這個改革職工代表大會的方案。希望以此密切黨群關系，鞏固工農聯盟，維護工農的生存，平等尤其是在國家中當家做主之權。　　

然而我錯了，錯誤之嚴重堪比一個十惡不赦的殺人碎尸犯。這是新城國保人員用手銬和苦役冷酷的告訴我的答案。　　

原來在他們的眼里，工農不過是一群烏合之眾的奴隸，只有掌握黨政大權的官僚才配當他們的主人，而不管這些官僚是否忠于黨章和憲法的真正的共產黨員。新城國保，用心良苦遮遮掩掩的向我暗示：認錯就能夠重獲自由，周圍幾乎所有的人都勸我低頭。我多么渴望自由，天天想著妻子兒女，夜夜掛念白發親娘，誰不向往外面世界的精彩，誰不迷戀大自然的無限風光？我恨不能沖破牢門，飛躍高墻馬上回到親人身旁。可是我卻無法做到，因為，我在堅守著一個最偉大的紅色信仰。　　

國保和他們的指使者，一直都在想弄清我的真實目的。我想，我應該公開簡明的給他們明確的回答，因為共產黨人從不將自已的真實意圖隱瞞。我就是想做一根燃燒的火柴，希望能燃燒自己犧牲自己。來吧，燎原的烈火點燃，照亮這個世界每一個陰暗的角落，讓人間的一切腐朽，在烈火中化為云煙！　　

這就是我--一名真正的共產黨人的自白，為堅持共產主義真理時刻準備現身的誓言！　　

陜西毛澤東思想學習小組臨時負責人　　

陜西企事業工會維權代表大會（群眾）研討組政治和法律總顧問趙東民　　

　2010年3月2日　晚與西安市新城區看守所東一院七室牢房中　　

（五）趙東民案一審判決書文本（附起訴書）　　

被告人趙東民犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月18日起至2012年8月17日止）　　

判決書后面另外附上了新城區人民檢察院起訴書及原辯護人的辯護詞。原辯護人付輝在辯護詞中稱：“趙東民主張工人維權找工會，造成大量工人到陜西省總工會上訪，導致省總工會正常工作無法開展，主觀上僅具有過失，不具有故意”，這份辯護詞是在認定趙東民構成“聚眾擾亂社會秩序罪”的基礎上爭取較輕量刑，這種辯護對趙東民是極為不利的。　　

（聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。依據我國刑法第二百九十條規定：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。）　　

西安市新城區人民法院　　

刑　事　判　決　書　　

（2010）新刑初字191號　　

公訴機關西安市新城區人民檢察院　　

被告人趙東民，男，39歲，1971年6月24日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，無業，戶籍所在地西安市閻良區三資村北組14號，暫住本市青年路136號，2009年8月18日因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪被抓獲。同年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。現羈押于西安市新城區看守所。　　

辯護人付輝，陜西平鏡律師事務所律師。　　

西安市新城區人民檢察院以新檢刑訴序（2009）第340號起訴書指控被告人趙東民犯聚眾擾亂社會秩序罪，于2010年7月5日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成會議庭，公開開庭進行了審理。西安市新城區人民檢察院指派檢查員胡俠、肖建堂、代檢察員徐輝出庭支持公訴，被告人趙東民及其辯護人付輝到庭參加訴訟。本案因案情復雜，經陜西省高級人民法院批準延期審理一個月：2010年9月13日，西安市新城區人民檢察院以補充證據為由，向本院提出延期審理的建議，同意延期審理，現已審理終結。　　

西安市新城區人民檢察院指控：2009年5月15日、6月25日前的某天，被告人趙東民分辨召集張興財，劉高智，李三和等上訪人員代表在西安市蓮湖區青年路136號及西安市蓮湖區青年路小燕子藝術培訓學校一間教室內開會，策劃，組織由參會者各自聯系相關單位上訪人員分別于2009年6.15日。6.25日統一去陜西省工會上訪，并且會上具體安排了上訪負責人，上訪人員集合地點等事項。　　

1、　2009年6月15日　上午9時許，在被告人趙東民的策劃、組織下，張興財等人組織陜西省原第三印染廠，西安市原新華橡膠廠，西安光華制藥廠等多家企業的退休人員150余人到陜西省工會機關集體上訪，上訪人員在辦公場所吵鬧、喧嘩、直至下午4時許才陸續離去。　　

2、2009年6.25上午9時許，在被告人趙東民的策劃，組織并親自參加下，張興財等人組織陜西省原第三印染廠、西安市原新華橡膠總廠，西安光華制藥廠等多家企業的退休人員180余人到陜西省總工會機關集體上訪，上訪人員隨意進出省總工會機關多部門辦公室，吵鬧喧嘩、喊口號，并對工作人員進行圍攻、辱罵，直至下午四許才逐漸離去，被告人趙東民的上述行為致使陜西省總工會多部門人員進行接訪，其正常工作無法開展，嚴重干擾了省工會機關的正常辦公秩序，導致該機關工作陷入癱瘓長達7小時左右。　　

為證明上述指控事實，公訴機關當庭宣讀并出示了陜西省總工會的報案材料及情況說明，證人張興財、劉高奢、李三合、何志杰、程生軍、王安朝、張仲茜、陳軍等人的證言，書證公安機關的抓獲經過等證據。據此認為，被告人趙東民的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款規定的聚眾擾亂社會秩序罪,提起公訴,提請依法懲處。　　

庭審中,被告人趙東民辨稱:2009年6月15日,6月25日的群訪活動、其沒有組織、煽動,并且兩次群訪活動沒有造成陜西省工會工作癱瘓。　　

庭審中,被告人趙東民的辯護人辯稱:被告人趙東民主觀上屬于過失,且作用較輕。　　

經審理查明:　　

2009年6月期間,被告人趙東民分別組織、召集上訪人員代表張興財、劉高智、李三合等在本市蓮湖區青年路136號其住處和其租用的本市蓮湖區青年路小燕子藝術單位上訪人員分別于　2009年6月15日　、　6月25日　統一去陜西省總工會上訪,會上安排了上訪負責人,上訪人員集合地點等事項。　　

　2009年6月15日　上午9時許,張興財、劉高智等人按照被告人趙東民在前述會議上的安排,分別召集陜西省原第三印染廠、西安市原新華橡膠總廠、西安光華制藥廠等多家企業的退休人員l50余人到陜西省總工會機關集體上訪,并遞交了被告人趙東民起草的《陜西離退休工人致陜西省總工會的公開信》,強行要求省總工會簽字蓋章并限期答復,上訪人員在省總工會機關辦公場所吵鬧喧嘩,直至下午4時許上訪人員才逐漸離去。　　

2009年6月25月上午9時許,以聽取陜西省總工會對　6月15日　公開信答復為由,在被告人趙東民的策劃、組織并親自參加下,張興財等人組織陜西省原第三印染廠,西安市原新華橡膠總廠、西安光華制藥廠等多家企業的退休人員180余人到陜西省總工會機關集體上訪。上訪人員隨意進出省總工會機關多部門辦公室,吵鬧喧嘩、喊口號,并對省總工會勸訪工作人員進行圍攻,直至下午4許上訪人員才陸續離去。被告人趙東民的上述行為致使該機關陷入癱瘓長達7小時左右。　　

　2009年6月15日　、　6月25日　,集體上訪結束后,被告人趙東民召集上訪人員代表開會。　　

上述事實,有檢察機關提交并經庭審質證,認證的下列證據予以證實：　　

1、陜西省總工會的報案材料及情況說明證明,　2009年6月15日　上午9時許,西安市原新華橡膠總廠、陜西省原第三印染廠、省建五公司等10多個單位的退休人員近150人,在劉高智、張興財的帶領下到省總工會集體上訪,遞交了他們所謂的《陜西離退休工人致陜西省總工會的公開信》,反映企業退休人員與機關事業單位工作人員收入差距問題,要求省總工會簽字蓋章限期答復,態度強橫,持續時向達7小時,據他們一起上訪的人員透漏,這次群訪活動,趙東民一直在省總工會大門外“幕后指揮"。　　

　2009年6月25日　上午10時許,趙東民、劉高智、張興財等三人又親自指揮和組織12家企業約180名退休人員到省總工會上訪,時間持續7個小時。　　

2、證人張興財(系陜西第三印染廠退休職工)的證言證明,我是05年開始上訪的,2008年有人提出請趙東民維權,后來就到他在青年路的住處和他認識了,我參加了趙東民組織的四次維權會議,開會地點在青年路一個幼兒園內和他的青年路136號的住處。　　

　2009年6月15日　、　6月25日　兩次去省總工會上訪前,趙東民通知上訪的各單位的代表一塊到青年路趙東民住的不遠一個幼兒園內二層一個教室內(開會),主要內容是組織大家學習有關文件和上訪時應該注意的事項,參加會議的有40‐50人,有大約20個單位,我記得有第三印染廠、光華制藥廠、新華橡膠廠、遠東公司、戶縣造紙廠等。上訪代表是各個單位選出來的上訪人員,再分選出東西南北片負責人,由分片人再通知各單位的代表參加會議,我是負責西片的,所以西郊是由我來負責通知開會,活動完后大家定出下次活動的時間,每次的活動情況趙東民向我通知,到省總工會上訪(去年6月15日、6月25月)我是總負責，先讓大家在玉祥門外環城公園北側集合，負責的還有劉高智、王軍。　　

　6月15日　上午9時許，我們單位大約30人到省工會上訪，主要是為了　4月7日　遞交的申請要求讓省總工會答復。當時工會張仲茜副主席，梁小民主任接待我們，同去的還有新華橡膠廠等10多個單位的人，大概有150人左右。當天，我們去省工會上訪趙東民事先知道，趙東民開始沒有進入省工會，在外邊呢，我把我們單位存在的問題都告訴他了，上訪的目的他也很清楚。　　

去年6月25日，那天到省工會上訪的大概有200人，趙東民上午11時到省工會組織會議室。有的上訪人在會議室和省工會組織的人發生了爭執。有一個戶縣的人要動手，趙東民還出面進行了制止。當天，趙東民還在臺上講“工會組織不代表工人階級，不替工人說話，不作為，可以罷免工會”等等。　　

每次上訪都開總結會。去年6月25日，我們在省總工會組織上訪到下午4、5點結束后，趙東民、我、劉高智、李三合等大約有10來個代表在省總工會門外的城墻下開總結會，趙東民總結后提出，如果省總工會組織再不作為，咱們就派代表進駐省總工會，監督執行工會章程。準備進駐省總工會組織的代表大約有20來個人，都是各單位選出的代表，但這事因趙東民被公安機關關了，所以沒有執行。　　

3、證人劉高智（系新華橡膠廠下崗職工）的證言證明，2009年4月的一天，我在張興財家里認識了趙東民，趙東民幫工人維權，所以我們都聽他的。同年4月7日，我和趙東民、張興財一塊到省總工會遞交了成立籌備陜西企（事）業維權工會代表大會的申請書。2009年6、7月份，我參加了在青年路小燕子藝術學校會議室及趙東民在青年路信息召開的兩次會議。每次在趙東民處開會都是趙東民用電話叫大家，來的人我大部分都不認識。　　

　2009年6月15日　群訪前二天，趙東民給我打了一個電話，要求組織廠里工人于　6月15日　去總工會上訪，落實我們廠反映的問題如何解決。　6月15日　上午9時許，我們省第三印染廠、省建五公司等10來個單位的退休職工大約180人左右，由我、張興財和本單位的人到省總工會組織集體上訪，我單位來了大約100多人，當時省總工會組織的張副主席等人接待了我們。張興財是第三印染廠的，他組織他們廠的人和我們一塊來的。我聽說那天趙東民也去了，在省總工會組織大門外，那天時間長，到下午5、6點才離開。　　

　6月25日　群訪前二天，趙東民電話通知我，杜俊清、吳軍霞、崔紅等5代表按通知的地點，去了青年路三巷一家幼兒園二樓一間教室，當時我們去進教室已經坐滿了各企業代表，會議主要內容是布置　6月25日　群訪總工會的事項。　6月25日　的群訪是　6月15日　的上訪的繼續。　6月15日　，省總工會組織給我們寫了一份書面東西，意思是10天內給我們答復，所以　6月25日　我們又去了省總工會。　6月25日　上午10時許，我、張興財，還有10多個企業的職工大約100多人一塊到省總工會組織上訪。當時接待我們的是省工會辦公室梁小民主任，他讓大家在會議室坐下，大約11時許，趙東民到了會議室，并上臺講了話，有幾分鐘時間表，講的具體內容記不清了，趙東民還和省工會組織援助中心的馮勇發生爭執，為什么爭不知道。　　

4、證人李三合（男，系戶縣衛生局退休干部）的證言證明，2009年4、5月份的一天，趙東民到戶縣，我通過一個退休上訪人員介紹認識他。　2009年6月15日　去省總工會組織群訪前幾天的一個下午，我接到趙東民的通知，和何志杰去了青年節路136號他的信息，當進有5、6個企業代表，他談話的主要內容還是布置去省總工會組織群訪的目的、內容和注意事項，中間不斷有企業代表來他的住處，內容都和我談的一樣。　　

　6月25日　群訪省工會前幾天下午，我又接到趙東民電話通知，我和何志杰又去了青年節路那個幼兒園二樓教室，當時也是各企業代表50多人，主要由趙東民講　6月25日　群訪省總工會的目的、方式和注意事項，會議在下午5時左右結束。　　

最后一次是2009年8月中旬的一天，我接到趙東民電話后，我和何志杰又去了他在青年節路136號的住所，當時有十幾個人，是各企業的代表，趙東民布置我們的主要內容是要求我們主要代表30余人，準備于9月初集體進駐省總工會，輪流值班，要求監督工會組織工作，落實工人維權措施，研究結果是30余名代表于9月初集體進駐省總工會，要求工會組織讓出一間房子作為辦公地點，好使我們做好監督工作，然后再由他統一安排輪流值班。我們回去后都在等待通知，想不到趙東民再也聯系不上了，這個計劃就沒實施成。　　

5、證人何志杰（戶縣玉蟬鄉曲抱村村民）的證言證明，在　6月25日　前幾天的一天下午，我和李三合接到趙東民電話通知，去青年路三巷一個幼兒園二樓教室開會，當時教室里坐滿了各企業的代表，有40~50人，趙東民給大家講　6月25日　群訪省總工會要有組織、有紀律，并布置發言由三印廠的張興財負責、劉高智協助，運輸公司的王軍負責維持秩序，我們各地區的代表各自負責各地區上訪人員。　6月25日　當天，趙東民出來講了話，主要講話內容是為工人維權，還講了省總工會組織如果不作為，工人有權罷免工會領導成員等話，上訪活動一直到下午3點左右，中午工會組織還管了一頓飯。　　

6、證人程生軍（系西安光華制藥廠退休職工）的證言證明，　2009年6月15日　、　6月25日　，兩次去省總工會上訪我都去了。這兩次去的有二、三十個單位的人，大約有一、二百人，有我們光華制藥廠的人，新華橡膠廠的人，還有三印廠等很多單位。　　

上訪前，張興財通知我早上8點多鐘到玉祥門外環城公園門口，由張興財帶著我們上訪的各單位人員到省工會組織，在省工會組織大會議室里，趙東民和張興財給我們講上訪的注意事項，讓我們不要亂喊、亂跑、亂說，我們上訪從早上9點一直到下午4、5點鐘。　　

7、證人王豐闐（系小燕子藝術培訓學校值班員）的證言證明，聽董俊強（小燕子藝術培訓學校的承租人）說，趙東民2009年4月，6月在這租了2—3次教室，每次50元，趙東民租教室開會，來這里開會的人聽口音是本地人。　　

8、證人王安朝（系陜西省總工會民主管理部部長）的證言證明，　6月15日　上午9時，張興財、劉高智等人帶領150多人到總工會群訪，使正常的辦公秩序受到嚴重干擾。　　

　6月25日　上午9時，新華橡膠廠、戶縣造紙廠、三印廠的工人群眾約180人來到省總工會群訪，趙東民不但在現場而且在主席臺講了話，我還被幾名工人圍攻。這次群訪人數多，態度激烈，省總工會各部門辦公秩序都不能正常進行。上訪群眾高喊“總工會不作為，罷免總工會領導”等口號，沖進各個辦公室尋找主要領導。這次主持接待的是張副主席。工人正常上訪應該是針對問題分門別類反映，以求解決，這樣多企業組合在一起群訪總工會，要求總工會承認他們自己成立的組織代替工會職能，實屬不正常的上訪活動。　　

9、證人張仲茜（系陜西省總工會副主席）的證言證明，　6月15日　上午9時，張興財、劉高智等人帶領150人到省總工會群訪，我負責接待，當時所有部門都參與了接待工作，正常辦公全部停止。這次主要是向總工會遞交“公開信”，時間長達7小時，中午總工會還為上訪職工購買了150多份盒飯。據知情工作人員講，趙東民就在總工會大門外。　　

　6月25日　上午9時多，新華橡膠廠、戶縣造紙廠、三印廠等企業的群訪工人180余人，在趙東民、劉高智、張興財等人的組織下又來到省總工會群訪，要求總工會對6,15遞交的公開信予以答復，雖然做了接待工作的部署，但由于人數眾多，導致機關根本無法正常辦公。其中有四、五十人從會議室擁到辦公樓，沖進各個辦公室并高呼“工會不作為”、“罷免工會主席”、“工會是工賊”等口號，尋找總工會負責人，后將這些人勸到會議室進行接待，這次群訪活動從上午9時至下午6時，全天辦公秩序完全被干擾。　　

10、證人陳軍（陜西省總工會后勤部部長）的證言證明，　2009年6月15日　9時許，突然來了150余人，大部分是退休老職工，來遞交公開信。當然我們張副主席負責接待，這些人情緒激動，嘴里罵罵咧咧，還罵張主席是內奸、工賊。中午，為這些人訂了盒飯，因為人太多，有些人都進了辦公樓過道，他們根本不講理，亂罵，那天單位整個癱瘓了，我們全都都去接待，直到下午4時才離去，我們的同志都沒吃上飯，可以說是一團糟。　　

　6月25日　早9時，來的人更多了，大會議室和過道都站滿了，單位食堂飯也做不成，食堂燒開水供來訪人員喝，這些人比上次還要激動，一直罵罵咧咧，各部門都停下手頭工作去接待，一直持續到下午6時才離去。　　

11、證人王俊明（陜西省總工會組織部部長）的證言證明，今年6月15日上午9時許，有10多個單位150余人到省總會上訪，我看見趙東民站在工會大門外組織大家進入，由于人多，我們都停下手頭工作搞接待，那天參與接訪的有省總工會的張仲茜副主席，部門有組織部、辦公室、民管部、法律部、后勤部、援助中心等，可是說省總工會基本上所有部門全部都參與了接待工作，因為單位多，訴求又不同，我們就把人按單位分開，分別接待，中午僅給上訪人員買盒飯就有150份，那天天氣熱，上訪人員多，情緒也很激動，一直持續到下去4時他們才離去。長達7個小時的接待工作，致使省工會各部門工作全部癱瘓。　　

　6月25日　，新華橡膠廠、戶縣造紙廠、第三印染廠等企業180余人，在趙東民、張興財、劉高智的組織下，又來到省總工會群訪，要求對　6月15日　群訪訴求給出答復，我們省總工會無法正常工作了，只好將這些人集中在會議室，放下手中的工作，全部搞接待。趙東民還在主席臺上講話，群訪人員情緒很激動，和接待人員發生爭執，中午還買了180份盒飯給大家，直到下午6時他們才離去，持續長達9小時。　　

12、證人馮勇（陜西省總工會援助中心副主任）的證言證明，　2009年6月15日　上午9時許，劉高智、張興財帶領橡膠廠、三印廠等企業的工人150余人來省總工會群訪，當時省總工會機關所有部門都參與了上訪接待，正常辦公秩序全部停止，這次群訪從上午9時到下午4時，長達7個多小時，中午買了150余份盒飯提供給群訪工人，當時他們遞交落款為“陜西工人維權代表”的《陜西離退休工人致陜西省總工會的公開信》，要挾省工會領導簽字蓋章并限期答復，態度極為蠻橫，趙東民當時未在現場，但在省總工會門口，群訪結束后，我親眼見到趙東民和張興財等幾名工人代表一同離開省總工會大門。　　

　6月25日　上午9時許，新華橡膠廠、戶縣造紙廠、三印廠的180余名群訪工人，在趙東民、張興財、劉高智等人組織下，再次來到省總工會群訪，要求對　6月15日　遞交的公開信給予答復，當時省總工會機關無法正常辦公，各個部門又全體出動接待群訪，會議室坐滿了上訪工人，我看見趙東民、張興財、劉高智、楊麗萍等人商量后，趙東民還上臺講了話，這次群訪持續7個多小時。省總工會機關全天都無法正常辦公，中午還提供給工人群眾180余份盒飯。　　

13、證人王春雷（陜西省總工會援助中心主任）的證言證明，我是維穩小組的成員，參加了　2009年6月25日　群訪的接待工作，到9時多，來了近180人，已經擁到總工會辦公樓的樓道，有坐著的、站著的、喧嘩的、抽煙的，秩序很亂，機關各部分的人員只好都出來接待，后來領導決定把群眾帶到會議室，在會議室，人很多，秩序很亂，趙東民在主席臺上講話，群訪人有的將腳翹到桌子上，有的坐在桌子上，根本不是正常的上訪勢態，總工會領導在臺上講話，下邊的人就起哄；趙東民講話，臺下掌聲不斷，這么多人，這么多單位一塊兒聚集到總工會群訪，是不正常的、是有組織的，當天整個辦公秩序被完全擾亂了。上訪活動一直持續到下午4點多，我當時并不認識趙東民，只是看到會議室里有一個人在臺上講話，后來才知道他就是趙東民。　　

14、梁小民（陜西省總工會辦公室主任）的證人證言證明，　2009年6月15日　上午9時許，劉高智、張興財組織150多名退休和解除勞動關系人員到省總工會群訪，遞交落款為“陜西工人維權代表”的《陜西離退休工人致陜西省總工會的公開信》，要挾省總工會簽字蓋章并限期答復，態度極為蠻橫，群訪人員聚集，滯留省總工會機關長達7個多小時，導致省總工會機關辦公秩序癱瘓，機關各業務部門全部停下手頭工作，全力以赴接待上訪人員，聽取職工意見，穩定職工情緒，后據省總工會組織部長王俊明講，這次群體上訪，趙東民也來了，就坐在省總工會大門外的臺階上，顯然是在幕后指揮。　6月25日　上午，趙東明、劉高智、張興財等組織180多名退休人員再次到省總工會群訪，省總工會機關秩序再次受到嚴重干擾，機關干部不得不再次停下來正常工作解決事態。　　

15、王小虎、張寬的證明材料（二人系陜西省總工會機關炊事班工人），　2009年6月15日　上午10點鐘左右，省總工會后勤中心通知我們，說來了上百人上訪，大會議室開水供不上，要求我們停止做飯，用大鍋燒水，給會議室供開水，一直到下午5點多。　　

16、張東、王小偉的證明材料（二人系陜西省總工會機關門衛）證明，　2009年6月15日　、　6月25日　，省總工會大門口分別來了許多上訪人員，一開始他們先在大門外等候，之后，大概是9點鐘以后，他們就進入省總工會大院，我們履行工作職責，問他們是干什么的，他們有人說是上訪的，我們給他們說，上訪到西北二路省工會職工援助中心有專門管信訪接待的，你們到那里去吧，他們中間有人說，信訪辦沒用，他們要找工會領導，我們也攔不住，就允許他們一大群人進了辦公大樓，兩次都有上百人。幾次大規模上訪時，機關都很亂，我們也管不下。　　

17、公安機關的抓獲經過及移送案件通知書證明，西安市公安局蓮湖分局于　2009年8月18日　將被告人趙東民抓獲，后于　8月19日　移交西安市公安局新城分局處理。　　

18、被告人趙東民的供述：　2009年6月15日　工人群訪我去了，沒有參與，只是在門口呆了一下，沒有進總工會大門，我也不知道這次群訪活動。　6月25日　上午，我和十幾個企業的40余名代表和許多工人群訪，來到省總工會，主要是聽取省總工會對工人上訪訴求的答復，當時是省總工會辦公室主任梁小民、副主席張仲茜等負責人接待了我們，我中途到場，想聽聽總工會是怎樣答復的，是否合理合法，我去時，二樓會議室坐滿了十幾個企業的職工群眾和代表，我以西安市先進人民調解員的身份，經工會副主席張仲茜同意在會上發了言，主要內容為　6月22日　我代表工人群眾起草的致陜西總工會的公開信所闡述的觀點談了談我的看法。我發完言時間不長，就走了，我走時工人代表和群眾還在繼續上訪。　　

本院認為，工會是中國共產黨領導的職工自愿結合的工人階級的群眾組織，是廣大職工權益的代表，維護職工的合法權益是工會的基本職責，廣大職工為了維護自己的合法權益依法定程序可以向工會上訪或投訴，但該上訪行為應在國家法律、法規規定的條件下有序進行。陜西省總工會設有專門信訪接待機構處理職工群眾的投訴、信訪，而被告人趙東民卻兩次組織百余名上訪人員，隨意出入省總工會機關多部門辦公室，吵鬧喧嘩，高呼口號，圍攻機關工作人員，嚴重干擾省總工會機關的正常辦公秩序，導致該機關工作癱瘓長達數小時，其行為嚴重違反了國家《信訪條例》的相關規定，應屬涉訪違法行為，且情節嚴重，并造成了嚴重損失。被告人趙東民系兩次群訪活動的組織、策劃者，屬聚眾擾亂社會秩序的首要分子，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款規定的聚眾擾亂社會秩序罪。西安市新城區人民檢察院指控被告人所犯聚眾擾亂社會秩序罪的事實成立，依法應予懲處。庭審中，對被告人趙東民及其辯護人辯稱之理由，經查，2009年6月15日、6月25日百余名退休人員集體上訪前，被告人趙東民均召集部分上訪人員代表開會，會上研究、安排、部署了上訪負責人、集合地點等事項；6月25日群訪中，被告人趙東民發表“如工會不代表工人階級，不替工人說話、不作為，可以罷免工會”等言論；每次上訪結束后，被告人趙東民均組織上訪人員代表召開總結會，通報上訪過程中的具體情況及部署下一步的工作安排；在6月25日群訪結束后的總結會上，被告人趙東民又提出如省總工會再不作為，各企業的上訪人員代表要進駐省總工會，全面監督省總工會的工作，此節被證人張興財、劉高智、李三合、何志杰等人的證言證實，該事實充分證明了被告人趙東民在兩次群訪活動中所起的組織、策劃作用，作為這兩次群訪活動的組織、策劃者，被告人趙東民主觀上對兩次群訪過程中所發生的嚴重后果是明知的，且致省總工會機關正常工作無法進行，該后果的發生與被告人趙東民的行為之間具有因果關系，故被告人趙東民辯稱其沒有組織、策劃集體上訪及其辯護人辯稱趙東民主觀系過失的辯護理由沒有事實依據，不能成立，本院不予支持。另查，在兩次群訪過程中，眾多上訪人員隨意進出省總工會機關多部門辦公室，吵鬧喧嘩，高呼口號，致使省總工會機關所有部門無法正常工作，全力接訪，直接造成省總工會機關正常工作無法進行，致使工作癱瘓達數小時，造成嚴重損失，該事實被省總工會的報案材料及情況說明，證人王安朝、張仲茜、陳軍、王俊明、馮勇等人的證言證實，故被告人趙東民辯稱兩次群訪未造成省總工會機關癱瘓的辯護理由缺乏事實依據，不能成立，本院不予支持。為了維護正常的信訪及社會秩序，根據被告人趙東民的犯罪事實、性質、情節以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款之規定，判決如下：　　

報告人趙東民犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2009年8月18日起至2012年8月17日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本三份。　　

審判長劉曉弘　　

審判員焦繼軍　　

代理審判員劉康奇　　

二零一零年十月十七日

起　　訴　　書　　

西新檢刑訴【2009】340號　　

被告人趙東民，男，1971年6月24出生。身份證號碼610114197106240539，漢族，初中文化程度，住西安市青年路136號（戶籍所在地西安市閻良區三賢村北組14號），無業。2009.8.18因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年9月23日經新城區人民檢察院批準逮捕，次日由西安市公安局新城分局執行逮捕。　　

本案由西安市公安局新城分局偵查終結，以被告人趙東民涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2009年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。由于該案案情重大、復雜，延長審查期限半個月。因部分事實不清，證據不足，于2009年12月11日退回公安機關補充偵查。2010年2月11日，本院對趙東民以聚眾擾亂社會秩序罪起訴至西安市新城區人民法院，后于2010年5月10日撤回起訴。因發現新的證據，再次起訴。　　

經依法審查查明：　　

　2009年6月15日　、　6月25日　前的某天，被告人趙東民分別召集張興財、劉高智、李三合等上訪人員代表在西安市蓮湖區青年路136號及西安市蓮湖區青年路小燕子藝術培訓學校一間教室內開會，策劃、組織由參會者各自聯系相關單位上訪人員分別于　2009年6月15日　、　6月25日　統一去陜西省總工會上訪，并且會上具體安排了上方負責人、上訪人員集合地點等事項。　　

1、　2009年6月15日　上午9時許，在被告人趙東民的策劃、組織下，張興財等人組織陜西省原第三印染廠、西安市原新華橡膠總廠、西安光華制藥廠等多家企業的退休人員150余人到陜西省總工會機關集體上訪。上訪人員在辦公場所吵鬧喧嘩，直至下午4時許才逐漸離去。　　

2、　2009年6月25日　上午9時許，在被告人趙東民的策劃、組織并親自參加下，張興財等人組織陜西省原第三印染廠、西安市原新華橡膠總廠、西安光華制藥廠等多家企業的退休人員180余人到陜西省總工會機關集體上訪。上訪人員隨意進出省總工會機關多部門辦公室，吵鬧喧嘩，喊口號，并對工作人員進行圍攻、辱罵、直至下午4時許才逐漸離去。　　

被告人趙東民的上述行為致使陜西省總工會多部門人員進行接訪，其正常工作無法開展，嚴重干擾了省總工會機關的正常辦公秩序，導致該機關工作陷入癱瘓分別長達7小時左右。　　

認定上述事實證據如下：　　

1、陜西省總工會報案材料；　　

2、被告人供述及現場指認照片；　　

3、證人證言；　　

4、情況說明、證明材料；　　

5、搜查證、搜查筆錄、扣押物品、文件清單；　　

6、市公安局指定管轄的批復、抓獲經過等書證。　　

本院認為，被告人趙東民策劃、組織上百人兩次到陜西省總工會機關集體上訪，隨意進出陜西省總工會機關多部門辦公室，吵鬧喧嘩，嚴重干擾了省總工會機關的正常辦公秩序，導致該機關工作陷入癱瘓分別長達7小時左右，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。故根據《中華人民共和國刑法》第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法判處。　　

此致　　

陜西省西安市新城區人民法院　　

檢察員　肖建堂　　

戴檢查員　徐　輝　　

二零一零年六月二十九日　　

　
（六）趙東民父親寫給省市領導的公開信:
我叫趙忠志，今年76歲，有著近60年的黨齡,（可能比你們的年齡還長。）是毛主席共產黨把我從苦海里救出來，我對毛主席有山高海深的感恩之情。所以，我自從49年參加工作起，就嚴格要求自己，要勤勤懇懇為黨和人民的事業奮斗終生，并經常勉勵我的孩子們也要全心全意的為共產主義在中國的最后實現而努力奮斗。　　
東民是我的三兒子，從小就是一個品學兼優的好學生。他在中央黨校畢業后就從事法律工作。他為人真誠，工作勤奮，2003年，曾獲得由趙樂際書記親自頒發的“先進人民調解員”榮譽證書。也更贏得了人民群眾的高度贊譽。

東民的性格剛直不阿，嫉惡如仇，對不法分子竊奪國家財產痛心疾首，對憲法賦于的工人階級當家作主之權被弱化、被下崗的處境表示了深切的同情和幫助，積極主動地幫助他們維權。西安市被他救助過的工人們都說：“趙東民在為我們工人的維權活動中耗費了大量的心血，他才是一個真正共產黨員。”　　

為了維護全省工人的合法權益，經過慎重考慮，他正式向省委、省總工會建言，倡議建立“陜西企事業工會維權代表大會”。然而，沒有料到的是：申請書面材料還未得到你們回復時,卻被市民政部門判定為非法。
2009年6月15日，陜西十余家企業的離退休工人反映他們的企業在破產改制中存在著嚴重的違法違規行為。于是，工人代表們向陜西省總工會遞交了由東民幫助起草的《陜西離退休工人致陜西省總工會的公開信》。當時，工會辦公室主任梁小民等五位工作人員熱情接待了他們。
可是，沒過幾天，工會領導突然變了臉，竟然指責東民“煸動、策劃工人和‘社會閑散人員’沖擊他們的黨政機關、造成工作癱瘓。”而當時的情況是：工會辦公室里只有5個人接見他們，負責接待人數不及總工會工作人員的十分之一，何來的“工作癱瘓”？真是“欲加之罪，何患無辭！”
6月25日，不知內情的工人群眾按照原來約定的“十日內通報協調情況”的收條井然有序的來到省總工會。“困難職工援助中心”副主任笑容滿面地對大家說：“再次歡迎各位大叔、大媽來到省總工會云云……。”
午間,工會為他們準備了午餐。純樸、善良的老工人們將吃過飯的飯盒、水瓶等雜物一一清理干凈。下午，因為在若干問題上工會和工人發生了一些分歧，東民還勸阻說：“這樣下去解決不了問題，我們應該選出代表。”大家一致同意他的建議，形成了代表名單后，大家有序地離去。　　
然而，新城國保大隊于國法不顧，竟然在8月19日晚上，在沒有任何征兆的情況下突然誘捕了東民，從此，我們家開始陷入了厄運之中，至今已經被非法關押了400多天。
東民的妻子因精神受到沉重打擊，病重而臥床不起。我們向新城司法提出書面保釋，沒有得到任何答復；之后不久，東民的妻子再次病重，我們再次懇求他們讓東民回家看看，再次遭到拒絕；上個月，東民妻子生命垂危之際，我們再次提出要求東民到醫院見見妻子，仍然遭到他們的斷然拒絕；
“人非草木，孰能無情。”就是重刑在身的犯人，當他家人生命垂危時，還能獲得準許回家看望一下，我的兒子到底犯了哪條刑法？竟然連回家看望瀕臨死亡的妻子一眼都不行，請問：難道這是號稱人民的法院嗎？他們怎么連半點人性都沒有啊？
東民妻子在極度的悲憤中含冤辭世，好像天塌一樣，我們全家老少哭成一團，我們泣求他們要東民回家見見妻子的尸體，來做最后的告別。可是他們又一次冷酷無情地拒絕了我們。
我們悲痛萬分，仰天長嘆：“老天爺啊！這就是我們人民的司法機關嗎?這就是口口聲聲為人民服務的共產黨政府嗎?”一個真心為人民群眾謀利益的法律工作者，為什么竟然被號稱人民執法機關的某些官員肆意剝奪了他的任何權利？真是當代社會的悲哀。　　
自從2009年8月19日，兒子趙東民被捕至今，新城法院的“青天大老爺們”至今沒有提供一份能證明趙東民有罪的證據材料，而是僅憑陜西總工會某些官員的無恥讕言來定趙東民的罪。他們把國家法律視為手中玩物，以權代法，給趙東民羅織了所謂的罪證。材料在新城公檢法之間“巡游”了數次,最后一次到法院,也“放置”了三個月以上，直至現在也沒有任何結果。　　
2010年9月25日，拖延了一年之后，他們才開庭審理。那天，新城司法召集了130輛警車，幾千名警察來“維持秩序”。他們在法院門口布置了重重封鎖線，阻止普通的人民群眾進入法庭旁聽，僅僅允許我和大兒子入內。但卻不給我們進行充分辯解的機會。庭審指控只是任憑著那幾位工會的工作人員捏造的一派胡言，而這些驢唇不對馬嘴的證言竟然成為給東民定罪的依據。　　
我們家現在的境況越來越凄涼和悲慘了：除了兒媳婦含憤去世以外，東民１５歲的兒子因爸爸被捕、媽媽含憤離世而經常頭痛難忍無法正常學習；我大兒子為東民的事奔波騎自行車時摔倒折斷了八根肋骨，花去幾萬元藥費；我們老倆口的身體也每況愈下，處于極度的衰弱狀態中，哪一天說不定也會突然離開這個世界。我們已經老了，罪也受夠了，死就死了。只是不知道我的兒子什么時候能夠出獄？我的小孫孫該由誰來照顧啊！　　
只所以給你們二位書記寫信，是因為你們在這里代表著我們的黨，希望你們站在政治的高度，站在我們國家和黨的大局上來考慮這件事情。能真正站在公平公正的立場上來處理這件事情，讓我可愛的兒子在我們閉眼之前能夠出獄。
希望以后他們司法機關要秉公執法，不要再讓更多的人民群眾受到如此的屈辱和冤枉了。你們一定切記古人的箴言：“水能載舟，也能覆舟！”

　　一個忠誠的老共產黨員：趙志忠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2010年１０月３日　　　　