蘇文洋：減少居民支出也是增加收入

  十二五規(guī)劃《建議》中，提出“城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加”的目標，特別強調(diào)：“努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步，低收入者收入明顯增加，中等收入群體持續(xù)擴大，貧困人口顯著減少，人民生活質(zhì)量和水平不斷提高。”

  這個《建議》太好了，說到了人民的心坎兒里。每一個中國人即使不“每天激動萬分，以淚洗面”，也當(dāng)喜極而泣，淚飛頓作傾盆雨。想一想幾天前新華社記者報道，柴米油鹽醬醋茶，樣樣都漲價，誰能不盼望著十二五規(guī)劃早點到來，早日實現(xiàn)。有了“兩個同步”，即使居民消費價格（CPI）超過3%一點，負利率超過1%一點，老百姓也不會心里發(fā)慌，六神無主。老百姓最怕的是物價上漲和負利率增加實現(xiàn)“兩個同步”，而收入增長、勞動報酬增長卻遲遲不能同步。

  長期以來，我有一個問題始終搞不明白：經(jīng)濟發(fā)展與改革同物價上漲是什么關(guān)系。我想請教一下發(fā)改委的同志，他們或許能夠為我答疑解惑。在我印象中，每一輪煤水電氣油等物價上漲都是從發(fā)改委那里“發(fā)展和改革”出來的，似乎很少有什么降價是從發(fā)改委來的。印象不是很可靠的，如果要證實的話，需要請幾位幫手，幫助我把發(fā)改委成立以來所有關(guān)于漲價和降價的公開信息進行一次系統(tǒng)梳理，看一看我們“發(fā)展和改革”的成果共享究竟是漲價多還是降價多。條件所限，我愿意把這一研究課題讓給社科院或大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家們，我只求分享他們的研究成果。

  根據(jù)我對經(jīng)濟發(fā)展和改革的粗淺認識，經(jīng)濟發(fā)展，生產(chǎn)率提高，東西生產(chǎn)多了，價格就相應(yīng)下降。好比汽車，十年前30多萬元一輛的帕薩特，現(xiàn)在20萬就可以買到了。這就比較符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，也符合市場規(guī)律。而由發(fā)改委調(diào)控的商品，只見一路價格漲上去，有些雖然不由發(fā)改委管但是壟斷性企業(yè)（如電信）也不見價格降下來，這我就以為不太像經(jīng)濟發(fā)展和改革，很像經(jīng)濟不發(fā)展和不改革。

  除了公務(wù)員和國企職工，一紙文件就可以增加收入，其他行業(yè)、職業(yè)的人們要增加收入，取決于市場勞動力供求關(guān)系和老板的仁慈程度等多種因素，政府說話的作用有限。有條件多為自己增加收入的地方和部門，政府?dāng)r都攔不住。而有些企業(yè)該給的報酬都拖欠，害得連總理也要幫著討薪。

  就現(xiàn)實情況而言，要真正實現(xiàn)“兩個同步”，有很多艱苦細致的工作在后面。比如，以立法的形式規(guī)定企業(yè)效益與職工工資掛鉤等。在這些工作之外，不能忽視的一點是要保證已經(jīng)到手的收入和增長的收入，不被以“發(fā)展和改革”的名義通過物價上漲和負利率又拿回去了。對于那些辛辛苦苦大半輩子，已經(jīng)離開工作崗位的人們，他們無法從“兩個同步”中享受發(fā)展和改革的成果，惟一的指望就是物價穩(wěn)定、正利率和社會福利的增加。每一次上調(diào)物價，包括近日上調(diào)油價，官方發(fā)言人的官方特定語言都是“影響不大”。其實，物價上漲對任何人、任何行業(yè)都有很大影響，對無工作的各類人員影響尤其大。從某種意義上說，嚴控物價上漲，減少居民支出，也等于是增加居民收入。