烈火煉真金--趙東民案是一道嚴(yán)峻的政治法律試題

烈火煉真金　　

《決不只有一個(gè)趙東民（下）》延遲發(fā)表，今天先發(fā)此文。　　

網(wǎng)友改革開放說得好：“趙東民案是一道嚴(yán)峻的政治法律試題，是基層勞動(dòng)人民弱勢(shì)群體向我們黨和政府，向特色社會(huì)主義法律法治國(guó)家出了一道以人為本的法律考題，現(xiàn)在全國(guó)人民都在關(guān)注這道題的后面答案，關(guān)注共產(chǎn)黨黨中央、關(guān)注公檢法、關(guān)注全國(guó)總工會(huì)的為人民服務(wù)的立場(chǎng)和態(tài)度！”現(xiàn)在，我直接把問題提到國(guó)家管理者面前，并要求讓網(wǎng)民行使你們承諾人民的“知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”！是言必行，行必果，還是“大人也，言可以不信，行可以不果”，我們會(huì)從實(shí)踐得到答案。　　

趙東民事件，豈止是對(duì)國(guó)家管理者的“試題”，它也在檢驗(yàn)媒體是否對(duì)客觀報(bào)道、輿論監(jiān)督盡責(zé)盡力，看它是否真是“無冕之王”？我不請(qǐng)?jiān)彽刂闭f：媒體在趙東民事件上的沉默，實(shí)在令人可恥！如果說，去年抓捕趙東民的時(shí)候，媒體可能沒有引起注意（不過它們對(duì)于明星名人們的私事緋聞倒是感覺靈敏得來確如“狗仔”，一個(gè)明星偶爾露出乳溝或股溝，它們的鏡頭很快就能夠捕捉到），但是這個(gè)月來每天網(wǎng)民許多篇的文章議論此事，各地那么多的“趙東民關(guān)注團(tuán)”發(fā)表聲明，不少老干部公開關(guān)注、呼吁，媒體竟無聲無息，諱莫如深。特別是，我的關(guān)于趙東民事件的文章，一些官方網(wǎng)站基本不讓發(fā)表，這就不是不掌握信息，而是封鎖信息，我估計(jì)有上司的禁令，但你媒體頂著“無冕之王”這個(gè)稱號(hào)不覺得不好意思嗎？媒體本身是自由民主的產(chǎn)物和工具，現(xiàn)在變成了老板的賺錢工具、當(dāng)權(quán)者豢養(yǎng)的鸚鵡，禁錮民意的枷鎖，自我感覺好嗎？對(duì)于趙東民案件這道試題，記者編輯們可能要交白卷，會(huì)被烤糊。　　

趙東民事件對(duì)于民主精英們來說，是道很難的試題，我們到現(xiàn)在還沒有看到這些年一直高舉自由民主改革旗幟的人們的身影，聽不到他們那喋喋不休的高調(diào)宣揚(yáng)“普世價(jià)值”的叫聲。怎么“普世價(jià)值”就普不到趙東民這個(gè)小民這里，在他身上就沒有價(jià)值呢？怎么他們宣揚(yáng)的“民主”的“民”就不包容趙東民這個(gè)小民呢？所以，胡錦濤說，不是要不要進(jìn)行政治體制改革，根本的問題是進(jìn)行什么樣的政治體制改革。事實(shí)說明世界上有各種各樣的政治體制，在政治領(lǐng)域里，并沒有可以普世的價(jià)值；民主屬于政治范疇，按照總書記的觀點(diǎn)，它現(xiàn)在不可能具有普世的價(jià)值。按照馬列主義毛澤東思想一貫的觀點(diǎn)，一旦民主普世了，民主也就不再需要，應(yīng)當(dāng)消亡了。這樣就可以理解有什么趙東民這個(gè)民要想作主維護(hù)工人群眾的權(quán)益，就會(huì)被抓起來，剝奪自由，因?yàn)榫冏杂擅裰鞯摹捌帐纼r(jià)值”與趙東民所代表的勞動(dòng)大眾的自由民主價(jià)值相對(duì)立，兩種自由民主碰不到一塊，勢(shì)不兩立。對(duì)這個(gè)問題，民主精英們不好說，說不清，只能保持沉默。　　

我認(rèn)為，這道試題也擺到了關(guān)注趙東民事件的左派面前。2010年10月22日，我在《趙東民判罪不利于社會(huì)發(fā)展》文中講道：“在宣判后，無論結(jié)果如何，對(duì)于民眾，左派、所有的‘趙東民關(guān)注團(tuán)’的宣言誓言，維權(quán)斗爭(zhēng)、民主意識(shí)、將要經(jīng)歷實(shí)際的檢驗(yàn)。”　　

在趙東民判罪前，左派群情激昂。特別在北京發(fā)起趙東民事件關(guān)注團(tuán)后，各地“關(guān)注團(tuán)”如雨后春筍，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)上支持趙東民的文章連篇累牘，目不暇接，聲勢(shì)浩大。在趙東民判刑后，盡管還有德國(guó)趙東民同志聲援團(tuán)嚴(yán)正聲明、北京李律師的上訴、不少網(wǎng)友的反對(duì)，但是國(guó)內(nèi)關(guān)注團(tuán)卻還沒有發(fā)聲，不知道是不是有什么進(jìn)一步實(shí)際行動(dòng)在。這種情況使我擔(dān)憂。　　

我認(rèn)為，對(duì)于趙東民事件，就那么一個(gè)事實(shí)，有多少說的，網(wǎng)友們不可能長(zhǎng)時(shí)間連篇累牘地重復(fù)同一說法，重復(fù)說也不起作用；現(xiàn)在不能再停留在關(guān)注上，人家根本就不理睬我們的關(guān)注；應(yīng)當(dāng)有進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，首先可以聯(lián)合起來，選出代表直接向中央陳述我們的意見，請(qǐng)中央干預(yù)，請(qǐng)中央讓民眾行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。否則，如果沒有中央關(guān)注，民眾監(jiān)督，僅靠李律師運(yùn)用法律手段，恐無濟(jì)于事。　　

更重要的是，如果支左派在趙東民判刑之前，慷慨激昂，而之后卻沉默下來，沒有進(jìn)一步實(shí)質(zhì)行動(dòng)，民意成了空穴來風(fēng)，左派不過是清談茶客，今后有多少人還正視左派，把民意當(dāng)回事？　　

我沒有參加任何“趙東民關(guān)注團(tuán)”或“聲援團(tuán)”，只因我一直獨(dú)立探索戰(zhàn)斗，和大家沒有聯(lián)系，彼此不了解。所以今天我也只能倡議，請(qǐng)大家熟悉而且信任的德高望重的人，站出來代表我們直面中央，反映我們共同的意愿。至于我，只要大家信得過，當(dāng)義不容辭參加其中，盡我全力。趙東民是因?yàn)榻M織工人群眾維權(quán)而被捕判刑的。我知道這一點(diǎn)，我準(zhǔn)備著；我相信所有真心誠(chéng)意關(guān)注趙東民事件的人也會(huì)義無反顧。而且，我們合理合法地爭(zhēng)取中央支持下，同錯(cuò)誤、違法行為作斗爭(zhēng)，光明正大，無所畏懼。　　

我準(zhǔn)備接受殘酷的實(shí)際檢驗(yàn)。　　

所有的“趙東民關(guān)注團(tuán)”的發(fā)起者們，大家考慮好面對(duì)現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)了嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)