趙東民一案的一審判決書，筆者先只看到了掃描版，那是不便于在博文中進(jìn)行引用的，這是筆者沒有在第一時間為趙東民（不包括其一審辯護(hù)律師同行）提供上訴參考意見的原因。今天讀到了熱心博友的錄入版，覺得哪怕是意見還不成熟，也必須盡早發(fā)表出來了。在筆者看來，一審判決趙東民有罪的那些事實和理由，其實正好證明了趙東民無罪這個完全相反的結(jié)論——前提是法院如果真講什么法律效果、政治效果和社會效果的話。
先說趙東民的言論。判決書中認(rèn)定：“6月25日群訪中，被告人趙東民發(fā)表“如工會不代表工人階級，不替工人說話、不作為，可以罷免工會”等言論，這些話姑且不論周恩來、劉少奇、李立三、陳延年等我們黨的工人運動領(lǐng)袖早就說過，也暫時不說這是由工會這個“自愿結(jié)合的工人階級的群眾組織，是廣大職工權(quán)益的代表，維護(hù)職工的合法權(quán)益是工會的基本職責(zé)”的性質(zhì)和宗旨決定的，單就這些話的事理邏輯本身就出自《中華全國總工會章程》以及后來的《中華人民共和國工會法》，又和“聚眾擾亂社會秩序”有什么內(nèi)在聯(lián)系！如果把趙東民這些言論都看成具有違法犯罪性質(zhì)的東東，那么與這些言論相反的“即使工會不代表工人階級，不替工人說話、不作為，也不能罷免工會”說法，難道才是全國工人和其他群眾所應(yīng)當(dāng)形成的正確或者說合法認(rèn)識？
再說趙東民的行為。判決書中認(rèn)定“兩次組織百余名上訪人員，隨意出入省總工會機關(guān)多部門辦公室，吵鬧喧嘩，高呼口號，圍攻機關(guān)工作人員”，言下之意這些都是違法犯罪行為，這就必須要好好請教一審法院了。就“組織”而言，“兩次”和“萬次”并無本質(zhì)區(qū)別，因為他組織的是“上訪”，而且都有明確的上訪事由，去上訪的地方也是自己信任和依靠的“以維護(hù)職工合法權(quán)益為基本職責(zé)”自己娘家，這有什么違法性可言呢？就“隨意出入”來說，工人代表 到了自己娘家原來是不能“隨意出入”的，盡管他們只是去上訪而非去打砸搶燒！記得毛主席、劉少奇領(lǐng)導(dǎo)安源煤礦工人罷工的時候，他們在北洋軍閥的大堂里面對荷槍實彈的軍警，也都是“隨意出入”的耶。再說“隨意出入”自己娘家就是違法犯罪，建議工會每間辦公室都最好掛牌：“工人禁入”。在相關(guān)“違法犯罪事實”中比較或者說相當(dāng)相當(dāng)嚴(yán)重惡劣的，當(dāng)屬“吵鬧喧嘩，高呼口號，圍攻機關(guān)工作人員”，這看起來著實夠嚇官的，但一來“吵鬧”不是單方能夠升級起來的，“喧嘩”乃是人多嘴雜的正常現(xiàn)象（不過由此可以知道陜西省工會可能平時長期是非?！懊C靜”的），“高呼口號”是表達(dá)訴求的自然方式，而且內(nèi)容最“過激”之處不過就是“罷免”還不是“打倒”或者“踏平”，這怎么就成了違法甚至是犯罪行為了？去年國慶六十周年大閱兵和前年奧運會是幾十萬人一起“高呼口號”啊，怎么就沒有被追究法律責(zé)任呢？至于足球比賽中的球迷口號，直接呼喊中華人民共和國體育總局的某些官員“下課”，可比趙東民他們的口號出格嚴(yán)重得多啊，那不知要判決出多少個犯罪分子！此外，不知趙東民他們“圍攻”動手了沒有，如果沒有，那他們不還是“君子”嗎？怎么就成了罪犯！
最后說說趙東民他們行為的后果。說實話，看到判決書中“嚴(yán)重干擾省總工會機關(guān)的正常辦公秩序，導(dǎo)致該機關(guān)工作癱瘓長達(dá)數(shù)小時”這樣的表述，筆者簡直就想噴飯。首先請問“省總工會機關(guān)的正常辦公秩序”是否包含接待自己會員的集體來訪？如果包含的話，趙東民和那些會員群眾的集體來訪本身就是省總工會機關(guān)的正常辦公內(nèi)容，又何談什么“嚴(yán)重干擾”？如果不是這樣，豈非表明“代表工人階級利益維護(hù)工人合法權(quán)益”工會機關(guān)根本就不把接處會員集體來訪當(dāng)成“正常辦公”！還不能不請問：“癱瘓”究竟是什么后果狀態(tài)？而且還是“長達(dá)數(shù)小時”！我們在機關(guān)上班的人恐怕都知道，無非就是看報紙的看不下去、寫文件的思路受到影響，要溜號的電梯或者樓梯擁擠等等而已。假如當(dāng)時沒有發(fā)生地震或者戰(zhàn)爭，試問省總工會機關(guān)當(dāng)時最該執(zhí)行的公務(wù)難道不正是好好接處這些集體來訪而且情緒激動的會員群眾么？該做的事情不愿意參與，并不緊急的事情倒不能“癱瘓”，這家省總工會機關(guān)的冷漠和瀆職作風(fēng)，倒是顯露無遺了！
所以綜合法院在一審判決書中認(rèn)定的事實，能夠得出的結(jié)論只有一個，那就是趙東民他們這些工會會員群眾錯把陜西省總工會當(dāng)成自己的娘家，也太相信書面上的工會性質(zhì)宗旨了；不但如此，他們在找錯門大失望之后居然還沒有醒悟過來，以為拿出會員的脾氣就可以吼醒娘家人明白自身職責(zé)，竟然讓人家很不舒服了“數(shù)小時”！但這最多就是工會組織和會員之間的不愉快啊，怎么就和違法犯罪掛上鉤了呢？要知道當(dāng)年就是北洋軍閥，也沒把工會談判代表在大罷工之前給送到巡捕房甚至監(jiān)獄里??！我們的人民法院怎么就不認(rèn)真講講工人階級當(dāng)家作主政權(quán)之下的法律效果、政治效果和社會效果，認(rèn)真落實落實胡錦濤總書記今年“五一”講話中振奮人心的勞動者的“體面”和“尊嚴(yán)”呢？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
