從方舟子和陳小瑛的被襲說起

陳小瑛，華夏日報(bào)深圳站記者。在2010年7月底，曾被人誘出后遭到襲擊，雖然只是一男人打擊了還待字閨中的女孩子頭部幾下。但是這事與陳小瑛報(bào)道一房產(chǎn)上市企業(yè)有關(guān)。事情發(fā)生后，引起很多網(wǎng)友包括我的義憤填膺的同情和支持。陳小瑛因此也有退出新聞界的想法，并有離開深圳的想法——這是強(qiáng)者欺負(fù)弱者的行為，也是邪惡與正義的戰(zhàn)斗。一面是房產(chǎn)上市企業(yè)，一面是媒體記者，雖然記者在普通民眾面前是很強(qiáng)大的，但在房地產(chǎn)商和官員面前，那是弱者。強(qiáng)弱只有相對而言，是兩者之間的比較，沒有強(qiáng)，就沒有弱，沒有弱就沒有強(qiáng)。這是不可分的。而陳小瑛作為身體上的弱者，面對了邪惡的強(qiáng)大的力量，遭到了打擊，這是發(fā)生在中國的事情，是正不壓邪的現(xiàn)狀，是正義失敗的例子。

方舟子，大名鼎鼎，最重要的工作是推廣轉(zhuǎn)基因、消滅中醫(yī)，同時(shí)兼中國學(xué)術(shù)真假總裁判。在中國大地上，如果有轉(zhuǎn)基因問題，去問方舟子，包打聽。如果誰想證明中醫(yī)的不科學(xué)，找方舟子，保證滿意。方舟子這個(gè)中國學(xué)術(shù)界的太上皇，幾年內(nèi)打哪指哪，無不百發(fā)百中。最近，也被襲擊了。這還了得，中國也太沒有王法了，太不講法律了。中國當(dāng)局為了向國際友人（？）方舟子先生顯示中國的法制建設(shè)成就，動用了龐大的警力，迅速逮捕疑犯。效率之高，令人瞠目結(jié)舌，對待國際友人和中國國民，怎么這么不一樣呢？

但細(xì)一想，這事在魯迅生活的時(shí)代就發(fā)生過。沒有什么大驚小怪的。

方舟子貌似一個(gè)人在戰(zhàn)斗，這一下，世人都知道了，中國當(dāng)局非常愛護(hù)這位不知是哪國的方舟子，他視中國國民為無物，視美國標(biāo)準(zhǔn)是唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，在方舟子這里也過時(shí)了，只有美國實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)才是唯一標(biāo)準(zhǔn)。你們還在辯論，還在辯證，方舟子已經(jīng)完成了人類及所有生物基因的關(guān)系。方舟子說沒有問題，那就是沒有問題。誰要反對，就是無知（用詞選自方舟子博客）。

方舟子被襲后，我們看到了方舟子的強(qiáng)大。第一、被襲時(shí)展示了個(gè)人的功夫凌波微步。第二、馬上就有當(dāng)局動用警力。第三、馬上就找到了元兇和疑犯。第四、馬上就判案。最近又提出上訴。

陳小瑛被襲后，除了在微博里和男朋友的懷里哭泣，引起網(wǎng)友的同情，其他的并沒有什么。

但他們有共同的特點(diǎn)，就是恃強(qiáng)凌弱。恃強(qiáng)凌弱是極右行為。什么是極右？所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破"平等的底限"。把反對國家限制強(qiáng)者推演成要強(qiáng)者控制國家欺凌弱者，宣稱"國家就是為強(qiáng)者存在的"（斯托雷平），實(shí)行寡頭專政，取消對弱者的一切保護(hù)，一切自由。

國家已經(jīng)成為強(qiáng)者的保護(hù)傘，這就是極右行為。強(qiáng)拆是極右行為，陳小瑛被襲是極右行為，方舟子勝訴也是極右行為。強(qiáng)拆是地方政府對付公民，是恃強(qiáng)凌弱，陳小瑛被襲是房地產(chǎn)商對付寫實(shí)記者，是恃強(qiáng)凌弱，方舟子勝訴，是中美國壓制中國學(xué)者，也是恃強(qiáng)凌弱。美國入侵阿富汗、伊拉克、南聯(lián)盟同樣是極右行為。廉租房不能有廁所是極右言論，中國要被殖民300年是極右言論等等。

中國在國際上被恐嚇，國內(nèi)恐嚇國民。

如何對付極右勢力的恐嚇、戰(zhàn)爭、襲擊呢？

有陳小瑛的方式，躲避。從此就是良民，遇到強(qiáng)拆，最多自焚，遭遇強(qiáng)奸，不能反抗，而是要享受高潮。否則，就要學(xué)會戰(zhàn)斗，要戰(zhàn)斗，就要分清左右。最近，陳小瑛發(fā)了一段微薄：“左派的勢力又抬頭了，打著均貧富的旗幟叫囂著收房產(chǎn)稅。在中國，房產(chǎn)稅本身是違法的重復(fù)收稅，此頭一開，法制與財(cái)產(chǎn)權(quán)蕩然全無，接下去就是打土豪分田地的革命。”不知道這是選擇轉(zhuǎn)變后的陳小瑛，還是陳小瑛自認(rèn)為被襲是自己強(qiáng)大到別人不敢對自己怎么著，那次只是偶然，自己是屬于被弱者傷害，而不是自由的受害者。自由的結(jié)果必然是資本的自由，強(qiáng)調(diào)自由的結(jié)果就是房地產(chǎn)商的自由永遠(yuǎn)大于報(bào)刊記者的自由。除非自己嫁個(gè)房產(chǎn)地產(chǎn)商。陳小瑛如果蔑視對手是對的，但是如果因此就認(rèn)為自己應(yīng)該站在右派方面，反對左派，那是大錯(cuò)特錯(cuò)。左派強(qiáng)調(diào)的是平等，右派強(qiáng)調(diào)的是自由。而中國精英其實(shí)已經(jīng)是極右，他們的自由無限大。這也是為什么現(xiàn)在中國自由和平等都沒有的原因。但要糾正，必須是向左轉(zhuǎn)，而不是繼續(xù)向右。

為什么說中國精英已經(jīng)是極右？看看定義就行了。聽聽任志強(qiáng)的言行就明白了，任志強(qiáng)說：“我就是為富人造房子”看看地方官員的言行就知道了，地方官員說：“毛澤東打土豪就錯(cuò)了”聽聽專家們的言辭，茅于軾這么說：“中國的1%的富人是穩(wěn)定的因素，而95%的人因?yàn)樾叛雒珴蓶|思想而變成不穩(wěn)定的因素”。

分清左右是做選擇的第一步。

中國精英對內(nèi)是掠奪，對外是賣國。極右如果和極端民族主義結(jié)合起來，就是希特勒，就是對外擴(kuò)張，美國已經(jīng)步入納粹法西斯階段了。如果極右和賣國主義結(jié)合起來，就是南宋末年和清朝末年。右派分為五個(gè)級別，右傾，右傾機(jī)會主義、右傾投降主義、右傾賣國主義，極右。30年前，中國開始右轉(zhuǎn)，并經(jīng)歷了機(jī)會主義，投降主義，賣國主義，直至極右勢力的出現(xiàn)。這一轉(zhuǎn)變?nèi)绾雾樌貙?shí)現(xiàn)的呢？

具體細(xì)節(jié)真的不得而知，但最近豁然開朗，源于一部電影《2046》

《2046》是部商業(yè)化藝術(shù)片，是華人圈內(nèi)的另類大導(dǎo)演王家衛(wèi)的力作。王家衛(wèi)作為散文詩派視覺藝術(shù)的代表，其化干戈為玉帛，將武功變嘴功的手法確實(shí)一流，不見了劍拔弩張而又有蕭殺之氣，詩情畫意的言談之中卻有刀光劍影。刀化為了舌，舌變成了劍，口舌之爭完成了刀來劍網(wǎng)。而《2046》更是不一般，將鄰居如何變成伴侶，有欲望而沒有愛情，有金錢往來而不是生意。章子怡和梁朝偉將這一細(xì)致入微的轉(zhuǎn)化，演的惟妙惟肖嘆為觀止。下面重復(fù)一下《2046》里臺詞。

 章：“什么意思？我又不是賣給你的。你是怕我纏著你，好吧，就當(dāng)我賤賣給你，一次收你10塊錢，以后還是這個(gè)價(jià)”

（中：“什么意思？中國絕不會用稀土做籌碼。我就賤賣給你，一公斤30元，豬肉的價(jià)格，以后還是這個(gè)價(jià)”）

章從高傲拒絕梁，到低價(jià)便宜賣身，到最后成了倒貼，和中國美國的關(guān)系何其相似。

中國低價(jià)出賣商品，低估勞動力價(jià)值，賺回來的外匯，又倒貼給美國。

美元兌人民幣從2005年的8.3到現(xiàn)在的6.66，最近在美國的吆喝下，連續(xù)大幅升值。徹底暴露了美其名曰的二次匯改的雙向波動——曾經(jīng)上下波動過一段時(shí)間，但在美國的一陣訓(xùn)斥下，馬上就開始按照美國的意見升值。

中國的貿(mào)易盈余，趕不上人民幣匯率升值帶來的損失。而貿(mào)易盈余是靠著壓低工人工資和商品低位定價(jià)得到的，這本身就是一個(gè)國家應(yīng)該爭取的權(quán)利，為工人爭取高工資，和商品價(jià)格高價(jià)位，但是中國精英們不去爭取這些，不僅如此，更是將貿(mào)易盈余換取的外匯，再借給美國，借給美國，能夠再賺錢也不錯(cuò)，而是打了水漂，兩房債權(quán)2000億美元，已經(jīng)分文沒有。同時(shí)印發(fā)成等量人民幣，造成國內(nèi)的人民幣供應(yīng)過多，而在國內(nèi)貶值。中國的貨幣供應(yīng)體系的設(shè)計(jì)，是最大的禍國殃民的政策。

現(xiàn)在對內(nèi)貶值的人民幣對美元的升值，已經(jīng)成了赤裸裸的賣國行徑。

方舟子，享受著太上皇待遇，中國國民享受著房地產(chǎn)商和美國的雙重壓榨。這就是為什么中國人干的比美國人多，但收入是別人的10%的緣由。

方舟子被襲，能夠馬上破案，中國公民被襲，只有找個(gè)角落哭訴的份。