筆者常在工作與生活的閑暇之時(shí)對當(dāng)下國際國內(nèi)的熱門事件進(jìn)行一些思考，結(jié)合學(xué)習(xí)毛主席的教導(dǎo)和我黨歷史，有了一點(diǎn)不成熟的想法，由于理論水平和寫作水平的限制及時(shí)間、精力有限，沒有將其深入展開論述，而以雜感的形式寫出，以期達(dá)到拋磚引玉的作用，如果當(dāng)了幫助讀者思考的輔助者角色，就榮幸之至了。
一、 建國初期穩(wěn)定金融與物價(jià)斗爭對時(shí)下控制穩(wěn)定房價(jià)的啟發(fā)
建國初期，在毛主席為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，陳云、薄一波同志直接指導(dǎo)中央財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上迅速行動，穩(wěn)定了金融和物價(jià)。其中有精彩的一幕：在上海和投機(jī)資本較量，穩(wěn)定“二白一黑”（面粉和面紗；煤炭）的價(jià)格。面對上海1950年春節(jié)前夕投機(jī)資本“紅盤看漲”的預(yù)期，陳云同志在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，果斷決定從東北等老解放區(qū)源源不斷地調(diào)集物資，集中于國營商店低價(jià)出售，敞開購買，讓投機(jī)資本“吃的下，吐不出，利息跳，脹肚子”，狠狠地打擊了炒作人民生活必需品的資產(chǎn)階級壞分子，保護(hù)了工農(nóng)群眾等絕大多數(shù)老百姓的利益，豎立了人民政府捍衛(wèi)人民的信譽(yù)和形象。面對“二白一黑”的剛性需求，陳云同志沒有搞什么限制購買這樣治標(biāo)不治本的辦法，也沒有天天講“政府很關(guān)注”之類的空話，而是將牢牢地抓住了價(jià)格是由供給決定的這個牛鼻子，全力保障國營商店控制物資的平價(jià)銷售，僅僅用了很短的時(shí)間就完成了這個在國民黨反動派統(tǒng)治下怎么也搞不好的物價(jià)問題。（順便說一句，蔣經(jīng)國在上海可是打過老虎的，這個素材近來被人反復(fù)提起，在去年那本獻(xiàn)禮大片里著實(shí)吹噓了一下，可是，站在反動階級立場的“打老虎”會起到什么作用呢？！）看看現(xiàn)在的房價(jià)調(diào)控，是不是也有點(diǎn)借鑒呢？老一輩中國共產(chǎn)黨人的歷史經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。當(dāng)然，如果像當(dāng)年的國民黨反動派那樣只是借著“控制物價(jià)”的名義而實(shí)質(zhì)上是想和投機(jī)資本勾結(jié)在一起以便從中分一杯羹的話，事情就另當(dāng)別論了。
二、 智利營救礦工的勝利是什么價(jià)值觀的勝利？
智利成功營救礦工，的確是一個奇跡。國內(nèi)某系媒體一貫是無風(fēng)也要起浪的，自然不會放過這個好機(jī)會，于是乎，這是什么價(jià)值觀的勝利阿之類的文章就來了，話說得含含糊糊的，戳穿了就是彈普世觀的老調(diào)。某系的老爺、幫閑們啊，你們好好想想，提高工人階級的地位，保障工人的權(quán)利，乃至全心全意依靠工人階級，這是共產(chǎn)黨的一貫鮮明主張，是社會主義共產(chǎn)主義的理念。這次智利的營救成功是左翼政府上臺后逐步改善工人待遇的結(jié)果，是主張社會正義公平的社會主義價(jià)值觀的勝利！你們朝思暮想的美利堅(jiān)，在30年代大危機(jī)之前是絕然不給工人任何社會保障的，在你們一伙炮制的電視片《公司力量》里對此也有著清楚地描寫，不信，可以去看看。筆者給你們補(bǔ)充一個細(xì)節(jié)，羅斯福在資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的時(shí)代學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，要搞社會保障法，國會聽證會討論時(shí)，底下的資本家拍著桌子說，搞社會保障是從《共產(chǎn)黨宣言》里抄來的。我國當(dāng)下礦難多數(shù)發(fā)生在黑煤窯和小煤窯，這可是你們最支持的“民間資本”阿，是“新生的力量”，至于把國家集體所有的礦業(yè)改制為私營的就更不用說拉，新倒是的確新（相對于1949年以后），只是，這新其實(shí)是1949年前的舊吧，就像白骨精打掉一個變成三個了，也是“新生的力量”啦！拉美的政局如今已然是一片紅色，這紅色（無論深紅淺紅）本身就是對美國主導(dǎo)下的“芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派思想”和 “新自由主義”的最好否定！借著紅色的拉美說事，你們不感到黔驢技窮了嗎？最后，用這樣一段話來回答你們，這是一位拉美“解放神學(xué)”的神父針對蘇東劇變講的：勝利了的資本主義不是真正的資本主義，失敗了的社會主義不是真正的社會主義。資本主義的勝利恰恰是因?yàn)閷W(xué)習(xí)了社會主義的原則，社會主義的失敗恰恰是因?yàn)閽仐壛松鐣髁x的原則。
三、 朝鮮的政治布局與八路軍的大生產(chǎn)
乍一看標(biāo)題肯定覺得這兩者沒有聯(lián)系。但是，翻開毛主席的著作《論軍隊(duì)生產(chǎn)自給，兼論整風(fēng)和生產(chǎn)兩大運(yùn)動的重要性》，其中有這樣一段重要論述“軍隊(duì)的生產(chǎn)自給，在我們的條件下，形式上是落后的、倒退的，實(shí)質(zhì)上是進(jìn)步的，具有重大歷史意義的。在形式上，我們違背了分工的原則。但是，在我們的條件下——國家貧困、國家分裂（這些都是國民黨主要統(tǒng)治集團(tuán)所造成的罪惡結(jié)果）以及分散的長期的人民游擊戰(zhàn)爭，我們這樣做，就是進(jìn)步的了。”毛主席在這里闡明了馬列主義一個重要的觀點(diǎn)，即要在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境和條件下判斷決定政策，而不是單單從抽象的理論出發(fā)。朝鮮黨代會的權(quán)力布局，從目前來看，是符合朝鮮民主主義人民共和國的實(shí)際的，是有利于保障朝鮮的國家安全和社會主義制度的，因而從根本上說，是有利于朝鮮人民的。至于理論上的“世襲觀點(diǎn)”是否進(jìn)步也要放在這個大背景下來看的。畢竟，目前朝鮮是在美日韓反動派的重兵封鎖威脅下且國際共產(chǎn)主義運(yùn)動處于低潮的情況下堅(jiān)持高舉社會主義旗幟的，在這個大前提下，為保持內(nèi)部穩(wěn)定，采取了一個看起來“倒退”的措施。毛主席在1967年2月的一次重要談話中強(qiáng)調(diào)政治體制“問題不在名稱，而在實(shí)際，不在形式，而在內(nèi)容”，這是我們判斷此類問題的基本標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，筆者認(rèn)為，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的領(lǐng)導(dǎo)人交接班問題仍需要在馬列主義基礎(chǔ)上不斷探索，尋找更好更有效的辦法（目前的辦法似為權(quán)宜之計(jì)），在這一方面，毛主席晚年進(jìn)行了艱辛的探索，有寶貴經(jīng)驗(yàn)也有深刻教訓(xùn)，我們應(yīng)該在這一基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)，一定會找出一條新路的。
以上就是筆者的三則雜感，寫完以后，感到有點(diǎn)借鑒了微博的形式（比較長），那就把它當(dāng)作“微博磚”以期引出大家的“理論玉”吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
