聲明：以下所有觀點，僅代表“反面教材扮演的反面教材”的觀點，與反面教材本人無關……
有人問：為什么有很多國內(nèi)和國外的網(wǎng)民支持新語絲？
反面教材的看法如下：
1、新語絲是美國網(wǎng)站，中國管不著。同時它又是一個只關注中國國內(nèi)問題的網(wǎng)站，所以美國也懶得管。
2、新語絲提供了一個渠道，使得國內(nèi)外網(wǎng)民可以通過這個網(wǎng)站匿名發(fā)泄對中國學術制度，司法制度，甚至政治制度的不滿（當然主要是學術制度）。
3、新語絲的確可以，也的確曾經(jīng)檢舉揭發(fā)過一些國內(nèi)的學術腐敗行為，所以它是有成績的。
4、在新語絲上可以匿名揭發(fā)別人，而不用擔心付出任何代價，因而給國內(nèi)學術圈某些人士打擊競爭對手、抹黑仇家提供了極為便利的條件。
舉個最明顯的例子：每年一到國內(nèi)競選院士的時候，新語絲上就會出現(xiàn)一大批關于競選者丑聞的爆料。你自己想想這是為什么？
說白了，無論你是有正義感的大俠，還是陰險奸詐的小人，你都會喜歡這個網(wǎng)站。
這里是你言論和行為的庇護所，你在這里的一切活動都是超越法律的，既超越中國的法律，也超越美國的法律。
在這里，你最大限度的實現(xiàn)了言論自由，你的言行不會受到任何人的管制。
當然，你還是要服從新語絲站站長的管理的，因為所有的帖子都要經(jīng)過他的審核才能發(fā)布。
不過，如果你是被這個網(wǎng)站的網(wǎng)友攻擊的對象，不管你是否真的是造假者，你都注定要悲劇。
網(wǎng)站是人家開的，人家只收錄指控你的文章，不收錄你回復的文章，所以你無處辯解。
人家收錄的文章大多是匿名的，內(nèi)容不少是“據(jù)說”的，所以你無法反駁。
氣死你沒商量！
你想通過法院告這個網(wǎng)站？沒門兒！
1）中國的法律管不了在美國注冊的美國網(wǎng)站；
2）美國的法院壓根不會理睬一個只聊中國問題的中文網(wǎng)站。
氣死你沒商量！
你想告這個網(wǎng)站的站長？沒門兒！
1）你在國內(nèi)告他，他說他常年在國外，收不到法院傳票；
2）你在國外告他，他說他常年在國內(nèi)，收不到法院傳票。
這就是量子物理學著名的“告不準原理”！
實在不行了，他就把他收到的法院傳票說成是“恐嚇信”，把送法院傳票的人說成是“XX”，你威懾他不成，反而幫他賣書。
氣死你沒商量！
而且，就算開庭，也不會有結果。因為，在北京市某人民法院看來，你們這些事情屬于“學術爭端”，是不能通過法律途徑來解決的。
氣死你沒商量！
你想告這個網(wǎng)站的網(wǎng)友？沒門兒！
1）這個網(wǎng)站上的帖子大部分是匿名網(wǎng)友發(fā)的，你知道哪個帖子具體是誰寫的？
2）少數(shù)僅有的幾個帖子是實名發(fā)布的，但你在里面卻又找不到人身攻擊的證據(jù)。
氣死你沒商量！
你想罵這個網(wǎng)站？沒門兒！
1）這個網(wǎng)站沒有單位，你自己可是有單位的，你罵這個網(wǎng)站一句，這個網(wǎng)站的網(wǎng)友把你單位所有跟你有關系的人都罵一遍，你受得了這個壓力，你老板，你老板的老板，你老板的老板的老板，也能受得了？
2）就算不罵你單位的人，把你家人的所有信息都人肉搜索出來，公之于眾，然后挨個罵一遍，你家人能受得了？
所以，要我說：新語絲是無敵的！也難怪這么多年里，沒有幾個被新語絲網(wǎng)友攻擊過的人敢公然跟這個網(wǎng)站叫板。
……
再來看方舟子，如果你去他的博客和微博觀察過他的言論，你會發(fā)現(xiàn)他是一個真的猛士：記者、媒體、學生、教授、學術機構、法院、法官、社會人士、政府官員，就沒有他不敢罵的。而且，他的不少言論根本沒有原始出處，只是加上“據(jù)說”兩個字，就變成了可以公開發(fā)布的信息，為什么？
因為他是新語絲的站長唄。
一個人，在一個中美法律和中美政府都管不到的網(wǎng)站，做了連續(xù)十年的掌門人。
在這個地方，除了他自己能限制自己的言論之外，沒有任何人能限制。
你想想看，他最后會變成怎樣一個人？
不妨想想：如果你自己在新語絲這樣的網(wǎng)站當十年站長，你又會成為怎樣一個人？
方舟子過慣了沒有人批評、沒有人質(zhì)疑、沒有人反對的生活，他在新語絲就像皇帝一般至高無上。
你現(xiàn)在要批評他，要質(zhì)疑他，要反對他，他能不跟你急嗎？
所以，誰批評方舟子，方舟子跟誰急；誰質(zhì)疑方舟子，方舟子跟誰急；誰反對方舟子，方舟子跟誰急。
難道我說的不對嗎？
這些年，曾經(jīng)在新語絲和方舟子并肩作戰(zhàn)過的不少人都背叛了他。當然，每個這樣的“叛徒”都有自己的具體原因。
但是，要我說，他們所有的原因都可以歸結為同一個：受不了“一言堂”。
不信你問問他們，我說的對不對？
我寫這篇文章，不是為了批評方舟子和新語絲。
我知道我的批評是沒有用的，因為我還記得方舟子的名言：方舟子沒有興趣聽取關于人情世故的任何教誨。
我只是有一種深深的擔心：這樣的網(wǎng)站，這樣的打假，這樣的“斗士”，路到底在何方？
（2010/10/13 發(fā)表）
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
