“沒有強拆就沒有新中國”是什么矛盾？
宋公明
“沒有強拆就沒有新中國”之論，出于某地官員之口，是為強拆所做的辯解，似乎還很理直氣壯。于是引起了一片口誅筆伐。
有一首中國人都會唱的歌，就是《沒有共產黨就沒有新中國》，現在你把共產黨用強拆加以置換，把強拆和共產黨劃等號，似乎共產黨就代表著強拆，這不是胡鬧嗎？共產黨是要建設社會主義的，建設社會主義是需要拆遷的，但是社會主義建設的拆遷，并不是一定要強拆。強拆和新中國之間，并無必然的因果關系。
什么是強拆？就是用暴力的手段進行強行拆遷。共產黨的暴力手段是用來對付敵人的，不是用來對付人民的。最近胡錦濤總書記在中共中央政治局第二十三次集體學習時強調，要扎實做好正確處理人民內部矛盾工作，為經濟社會發展創造良好社會環境。社會主義建設中的拆遷糾紛，當然是人民內矛盾。自古以來，筑路架橋，都是功德無量的善舉。共產黨的宗旨是為人民服務的，搞建設，當然也是為了人民的利益，例如三峽水庫，西藏鐵路，都是利在當代，功在千秋的大好事。俗話說，好事要辦好。建設中難免會有各種矛盾，只有正確處好這些矛盾，好事才能正真成為好事。如果不能正確地化解矛盾，反而去人為制造矛盾，激化矛盾，甚至把本來是非對抗性的矛盾搞成對抗性矛盾，釀成流血事件，這就是把好事辦壞了。
西藏鐵路的建設，不僅有征地拆遷這類社會矛盾，還有人與自然的矛盾。如果不能妥善處理工程建設和自然生態的矛盾，那么也不可能把好事辦好。所以西藏鐵路工程有專門保護生態平衡的措施，例如為藏羚羊設置了遷徙的通道。同樣的道理，三峽工程也不惜投入巨資專門建設了魚道，以供長江里的魚類回游。既然對野生動物都如此慈悲為懷，煞費苦心，那么對于征地拆遷的群眾，當然就更應當加以妥善安置了。三峽移民達百萬之眾，這些人離開世代居住的故土，生存條件要發生巨大的變化，居住，工作，生活，就學，就醫等問題都需要妥善解決。只有讓移民能安居樂業，能發展致富，這才算把好事辦好。如果移民問題不能妥善處理，上百萬的人民流離失所，生活無著，那三峽工程還能順利建設嗎？如果有人侵吞移民工程款，侵犯移民的利益，故意制造事端，破壞建設，那么這是什么矛盾？這就是敵我矛盾，必須用刑法加以嚴懲，把他抓起來關進監獄，甚至槍斃。
由此可見，如果把是真正為了社會主義事業而搞建設，為了人民的利益搞建設，那么必然就會得到人民大眾的支持和擁護，征地拆遷這些人民內部矛盾就應當而且可以通過非暴力的方法加以妥善處理。不講理的人畢竟是極少數。如果被拆遷人的生產生活都得到了合理妥善的安置，能有和人口相適應的房屋可居，能有穩定體面的工作和收入，可以過上有尊嚴的生活，那么他們自然就不會鬧事，要鬧也不可能得到別人的同情。
問題是，現在并不是所有的建設都是為了人民的利益或者符合人民的利益。有很多建設，完全是為了個人或小團體的私利，是單純為了政績，為了雞的屁，為了個人腰包。為了個人私利的建設不是不可以，如果經過法定審批手續并妥善處理好征地拆遷問題，那么也可以辦成對個人和社會兩利的好事。但是，在“人不為己，天誅地滅”的指導思想之下，一些開發商喪盡了天良，一些地方官員喪失立場，他們互相勾結，不惜采取暴力來攉取非法利益。采取簡單化的辦法處理拆遷問題，以為化幾個錢打發一下就可以了事。不行就采取流氓暴力手段。這就使本來屬于人民內部的矛盾，變成了敵我矛盾。試問，你把被拆遷人原有生存條件和生活節奏全打亂了，讓人家居住，生活，工作，就學，就醫全都沒有著落，你化幾個錢就能了事嗎？人家活不下去，要和你拚命，不是被你自己硬生生逼出來的嗎？對活人都不管，那么對自然生態當然就加漠視了，于是資源被破壞，環境被污染，也就不可避免了。這一切，靠市場經濟無形的手能自然解決嗎？
強拆，問題在下面，根子在上面。與雞的皮的政績觀，與一切從自私出發的理論基礎，與靠房地產投資拉動消費的發展觀，與賣地財政的經濟模式，難道沒有關系嗎？有些事，只能意會，不能言傳。只能做，不能說。奸商和貪官也不是呆子。這強拆的事，到處都有。關鍵在于是不是能壓得住，瞞得住。如果能擺平，不驚動媒體和上級，那么也就平安無事了。雞的屁有了，政績也有了，官帽也大了，個人腰包也鼓了，誰會來查你呢？然而，被暴力強行掩蓋的矛盾，終究是要爆發的。“沒有強拆就沒有新中國”，是對法律和正義的挑戰，是對社會公正和良知的挑戰。強拆，必然是因私利而引發。如果是故意而為，企圖挑唆群眾的不滿，人為制造社會對立，敗壞執政黨聲輿，那么更是敵我矛盾。總之，凡是非法的暴力，都屬于刑事案件，對具體行為人和指揮者，縱容者，都應依法懲治。如果不把強拆的猖狂歪風打下去，制止住，那么社會矛盾必然進一步激化，社會安定與和諧將無從談起。
2010-10-14
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
