漏斗子:這種機會主義貽害無窮啊!
9.8~10.8
一
外商參與大飛機,大家擔心的是飛機造出來了,因為技術“依賴”,并沒有這個平臺攻克缺門的核心技術,結果還有命門握在人家手里,結果搞了半天還是在“組裝”,即使局部的人們也很難容忍。因為,人家可以掐你,這就違背了研制大飛機的初衷。這個擔心也是眼之中應該警惕的,大飛機的使命就是“我的飛機我作主”。
實事求是地講,當初運十研制的那種環境,已不可復制,也不存在。自力更生也可以創造新的方式。現在航空工業領域對外交流、合資、引進、外包加工,已是很普遍,利用這種開放環境,掌握核心技術,是可以嘗試的。只要我們堅持“以我為主”,心中有目標,就不可怕。"
我覺得高鐵的發展,在技術上雖還沒做到全部掌握,但卻能做到“通吃”各大佬的,也是本事。現在匯合后加上服務、調試“打包”對外出售,已經是“中國”品牌。這里的經驗值得總結。中國高鐵技術不是來自一家,引進“五洲四海”的,再加上“山寨”。但系統整合、管理是我們自己的。有了上千公里還在不斷延長的高鐵線,全世界都沒有如此長營業路線的高鐵,實踐、整合必須有自己創新。從這一點說,中國的高鐵就是中國的,別人的技術都是點綴的。
航天之前有錢學森在主導,順利說不上,主要是在毛澤東時代,指導思想明確“自力更生、艱苦奮斗”。所以,一干留學精英回來心無旁騖,“自己動手、豐衣足食”,才造就了了今天航天的輝煌。
反觀,在指導思想上磕磕碰碰的,老抱著“合資”、“引進”等懶惰思想的,想坐等別人給你技術的,就一事無成。看看今天的汽車業、航空業,就是反面教材。
如果說改革開放以來,在洋買辦思路下,在“一體化”下的喪失自主研制能力,是一個教訓,那么只用過去的眼光來評判現在走的自力更生道路,仍然會犯教條主義錯誤。
一句話,自力更生為主、爭取外援為輔的原則要堅持,但如何自力更生的方法要創新。
二
現今領導人想給民眾一個印象,繼承了老一輩革命家清貧廉潔的作風,這種努力和主觀愿望倒也是好的。但是自付飯費的收據的含“廉”量還是不能與朱德的扁擔相提并論的。吃飯付錢天經地意,若不付錢至少也是揩油行為;朱德作為軍長,要擔負繁忙的指揮之責,又是四十多歲人了,是不需要親自去挑糧的,紅軍戰士也是這么認為的,所以才有多次藏起小扁擔的事情。朱德做這件事,顯示紅軍內軍長與戰士的平等,是鼓舞了士氣;吃飯不付錢,老百姓是享受不到的,只有官員才有這個特權,一個高官吃飯付了錢,也就是與官員有那么點距離,但顯示不出與百姓平等……
把一個應該做的事情,和朱德小扁擔放在一起,有點太高看了。
國防安全,在與經濟建設交結時,地方政府是不管不顧的。在基層,這些責任現在落在我們的師長、旅長、團長們肩上,要他們把關。如有疏忽,就是一個大窟窿……,棒子甩出的誘餌,二億元的投資。想要,就在某大殺器部隊的營區邊上給我一塊地……地方官員幾套班子輪流出馬到部隊充“說客”,好在旅長政委軟硬不吃,擋住了……有多少沒擋住的呢?這個責任僅僅讓哪些中層軍官來挑,是不是也太重了點。轉業軍官安排、軍嫂就業、部隊孩子上學,等等,畢竟平時還是有很多事務要取得地方支持的,這個難人做的……
如果生活不如意,人還是要達觀;對現實不滿,那就討論治理之策,人的思想精神還是要保持向上的。一味罵娘唱衰,為發泄而發泄,當這種生活成為常態,精神就已經不是常態了,好之為之。
你說階級斗爭熄滅了,人家可沒忘,天天不忘給你上眼藥,在你頭上哼著“階級斗爭”的小曲,惡心你……炸藥和平獎給了劉曉波。這幾天晚上新聞聯播,人家公布一個獎,就跟屁蟲似的報一個,今晚沒聲了……(下文)!
整肅內鬼,共產黨成功的經驗多了。五十年代肅反、三反五反,三下五除二就解決了。現在,左設一個反貪局、右設一個反腐局,在公檢法上面又疊加紀委、信訪,但是貪污愈演愈烈,問題出在哪兒——就是不走群眾路線。
建設兵團名稱中雖有“兵”字,但國家卻是不發餉的,自給自足是起碼的生存要求。能靠自己雙手養活幾百萬人,還能為維穩作出貢獻,很了不起。這支隊伍躺在那里,對獨獨都是威懾,否定其功績是很不客觀的。值班民兵,就是整天操槍弄炮的兵民。
三
現在是達賴及其主人十分著急,時間不在他那一邊,既然敵人很怕“拖”,那就用“拖”字訣對付…………
中印有不可調和的矛盾,這是事實。但這個矛盾是否到一觸即發的程度,當是另回事。對中印的矛盾,心懷鬼胎者是想利用的——美國一直在拉攏挑唆;日本在火上澆油,毛子則在渲染……
印控克什米爾經常有鬧事的,抓住機會捅它一下,也是夠三鍋喝一壺的。
三鍋武器長期依賴俄羅斯,偶爾買點歐洲貨。美國一直想打進去,誘餌扔了不少。可三鍋也有一個嗜好,就是想要技術進行“山寨”。美國佬這方面是非常的叩門,給盟國還要看苗頭,一般也不輕易給,多賣成品。再者,三鍋武器“俄”化傾向,美貨雖好但改體制也是麻煩事,所以這事一直不順利。
四
南朝鮮媒體的有關中國的“揭密”新聞,主要從外圍人士那兒花錢買來的,所以報道起來總是遮遮掩掩、云山霧罩,新聞來路都是含糊的。這種新聞當不得真。
韓國國防部公布“天安”號最終調查結果。迄今沒有一個直接證據,完全靠猜測。報告說“天安”號受魚雷在水中爆炸時引發的沖擊波和“泡沫噴射”效應影響,艦體折斷沉沒,爆炸位置在燃氣渦輪室中央至左舷3米、水深6至9米處。該魚雷是朝鮮制造并使用的CHT-02D魚雷,裝有250公斤高性能炸藥。
這些即使是真的,但也無法肯定就是朝鮮干的,用在美國、日本身上,也是可以的。伊拉克、阿富汗被打死的美國大兵經常有人用的AK47,還曾打下過一架美國直升機,豈非是毛子干的?
六十年代,中朝劃界、中緬劃界,互相都有退讓,也可以說互換。
當時的援助的方式,后人可以反思吸取教訓,這倒是應該做的。但對越朝援助的必要性,即使現在也不存在否定的理由,放在一定歷史條件下看,當時這樣做是必須的。別人亮劍了,我們也亮劍,而且把賽場挪到國門外,比起打鬼子那會兒的“焦土抗戰”,是個進步,也說明國力提升了。
國家之間關系,不是爹媽子女關系,可靠不可靠要看國家利益是不是一致。朝鮮與中國沒有根本利益沖突,又同受美日韓軍事三角的威脅,三八線既是朝鮮南北的邊界線,同時又是中國的安全線。朝鮮堅守著三八線,中國有了安全屏障,這個狀態維持五十多年了,這還不可靠,天底下你拿出一個可靠的模式來?!
金日成逝世后,小金宣布“國家主席”永遠給了老金,現在朝鮮沒有國家主席。這是什么傳統?大家知道中國古代對于死去的帝王、諸侯、卿大夫有封“謚號”的禮制,這個謚號具有唯一性,例如一說魏武王必指曹操。
小金將“國家主席”給了老金,也類似把“國家主席”作為謚號封給老爹了,骨子里還是承受這中國的傳統文化,體現其“孝”的一面。至于說其家族專制,那是用西方政治學視野,你所說的評價也是西方腦子里的東西,就這一點說,你腦子里中國文化的東西還不如金正日多。鬼子“天皇”、英鬼“女王”,就沒見人多議論,是不是歧視人家朝鮮啊……'
人不可狂妄。金日成當初建國,也自封“首相”,沒敢稱“皇”,高麗歷史上只有王沒有“皇”,“皇”是北京才能有的……日本和南北朝鮮至今行政區劃還保留著“道”、“郡”、“府”、“縣”,那也是唐以后學來保持至今。我們自己呢,“道”、“郡”、“府”是沒有了,“縣”都差不多都改成那個撈什子“市”了。
政府、政府,“府”都沒了,“政”什么,都沒方向了……
中國的敵人,美日韓之流天天盼著朝鮮玩完。
中國早就有與朝鮮的軍事同盟條約,即《中朝友好互助條約》。還有那么多人不知道,真是不應該啊,朝鮮是我們的盟國,這是法律這塊板上釘了釘的。
關于朝鮮饑荒餓死人事情,今天恰巧遇著一朝鮮族人,她姥姥是朝鮮國籍的僑民,九八年以來多次隨姥姥去探親,最近一次今年五月。據她告訴我,生活困難、吃不飽是事實,但沒有到餓死人的地步,至少她探親時所到之處,沒見過的死人現象。
對中國來說,一個穩定、發展的朝鮮,是最有利的。作為日美韓鐵三角的屏障,朝鮮在三八線頂著巨大的壓力,中國在背后予以支持,是理所應當。這也是兩國關系唇亡齒寒的含義。
至于朝鮮采取什么社會制度,是人家的內政,對中國而言一個有可控的政權、持對華友好態度,是最期盼的,也是中國對朝政策出發點和努力方向。其他都是次要的,金家父子再這么樣,也比李明搏這個操蛋強,更比日本處心積慮復活軍國主義要好一百倍。
國內有那么多人不去罵韓日這些美國的走狗,老與朝鮮過不去,是不是受了輿論欺騙,要好好反省。很多事情是不需要點透的,不言而言,盡在其中。面子、尊嚴也是要給人家的。
朝鮮民主主義人民共和國成立后,其締造者金日成同志也只是“內閣首相”,這就很好的繼受了傳統——高麗歷史上從來就只有王而沒有皇。我這話已經說得很白了。
五
要說抗美援朝的決策,朝鮮歷來是中國庇護下的屬國,臥榻之旁豈容他人搭床,明朝、清朝的封建皇帝都知道援朝抗倭,更何況我們重新站起來了后的偉大領袖?同樣,朝鮮作為社會主義陣營的一員,在遭遇帝國主義侵略時,施以援手也是社會主義陣營內兄弟國家的國際義務。因此,無論從歷史傳承,還是國家現實安全,都必須抗美援朝。
所以,毛主席的抗美援朝決策,既審時度勢,建立在對兩大陣營的實力對比和中國戰勝侵略者的可能性基礎上,又繼受和兼顧了中國對朝鮮的歷史義務。這個決策,堪稱是現實和歷史的完美結合。
中韓要建交也可以。但是對于朝鮮這樣幾十年的老朋友,還號稱“鮮血凝成的友誼”盟國,至少要給點時間吧,讓人家想通吧,可以做做思想工作吧。也不能說翻臉就翻臉,這樣你的誠信、公信就沒了,就算你賺到錢,但損失朋友以后本息還了都不夠的。
朝鮮南北東西都沒有縱深,三八線是一線,二線三線就是越來越近中國。再有仁川登陸之痛,看他的布防就不怪了。要說朝鮮打韓國有人信,打中國是天方夜譚,打美國日本最多是扔核彈同歸于盡。
說的是抗美援朝吧,中國出戰時對面主角已叫“聯合國軍”,實際就是美軍,南朝鮮軍隊只是吹撥。如果不是美軍介入,中國是不會出戰的,毛主席說過;再說中國那時也不承認南朝鮮偽政府,打他們就像抗戰打皇協軍一般,不存在“兩國”之間的開戰。
說白了,朝鮮嘴上雖強硬,差不多半數火炮都在三八線前沿,轟一陣完事……真挨打時就準備躲到解放軍大傘下。
六
把抗美援朝,與“寧可金門、臺灣也先放在那里不收復”作為因果關系,只能說明你缺乏歷史常識。
關于抗美援朝、解放臺灣,可以讀一讀1950年10月毛主席與王季范、周世釗的那個“打得一拳開,免得百拳來”的談話,對出擊的選擇、中朝關系、解放臺灣等等,說得非常清楚。
“但當年太祖決定抗美援朝時,可是寧可金門、臺灣也先放在那里不收復了”。
這句話是樓上你說的,你再去找一個語文老師或者教邏輯的,看看他們怎么說,你寫出來的意思中兩者有沒有因果關系。
[如果這段歷史你都不了解,還在張口策論,就不太應該了。
朝鮮爆發戰爭前,中國一直在準備解放臺灣。朝鮮爆發內戰,美國第七艦隊侵入臺灣海峽,協助老蔣對抗大陸,威脅中國東南沿海安全;仁川登陸后美軍橫掃人民軍,在陸上又直逼鴨綠江畔,威脅中國東北安全。
當美帝在兩個方向動用軍事力量逼近中國,50年那會兒中國大陸幾乎沒什么可值一提的海軍力量,無法在東南方向與入侵的美軍一戰,因此解放臺灣就此擱淺。于是選擇陸上方向,即在朝鮮迎戰美軍。這是審時度勢的勇敢出擊,以槍對槍以刀對刀地面對侵略者,不是什么“寧可金門、臺灣也先放在那里不收復”。
那個年代的軍人,眼中透出的精神氣兒都不一樣——怪不得抗美援朝中,裝備與敵軍相比隔著幾個代差的志愿軍,能打出這份讓后人感嘆不已的戰績。
七
從最近經濟態勢看,實際上已經進入通貨膨脹,當出超額投入的“刺激貨幣”正在危害著百姓生活和經濟健康,這個形勢發展下去很危險……這般情形下,股票的跌跌蕩蕩是常態,房地產價格進入持久戰,秋糧如果豐收,會有一個臺階可以軟著陸,若再有其他不可測因素,情勢就復雜了。"
(股市)只能說可能牛漲一下,也在可能熊跌一下。是跌宕行情,不會是牛市行情。通脹下,哪個股民或投資人都膽戰心驚,不會看好后市。沒有信心,哪來牛市?
(我)不炒股。只作為對經濟觀察的睛雨表,偶爾看一下股市。炒股票的,總把希望當現實,所以就沒有贏的。
李榮融真是恬不知恥——2002年以來我國每年倒閉國有企業近5000家——把倒閉的近5000家國有企業的責任,歸于“未按市場規律”。作為主官,作為國資委主任,下屬企業“未按市場規律”你是否也有一份責任?如果作為功績在達沃斯論壇上宣揚,那李某人就是“顏色革命”的急先鋒,美國應該給他發個大勛章。
呵呵,就像一個人病病怏怏從來沒有健康的狀態,病怏的程度就反映其常態。中國股市又何不如此,看房地產市場亦復如此。現在這個房價,高不可攀,也沒再改善的愿望了。按北京房價,發財就是幾十萬,也就買個廁所廚房,沒有積極性了。
全年漲價幅度不超過百分之十,就是“成績”了。
蓋特納:人民幣升值不會抹掉美國全球貿易赤字——美國號稱自由經濟的國度,唯有對人民幣匯率,其官方民間的言論和期待以至指責,卻是離開“市場經濟”的套路,要求“中國政府允許人民幣迅速、有意義和持續地升值”,即人民幣只能按照美國現在的要求“升值”,至于是否符合市場規律,在所不問。
可見美國人的所謂“市場”的觀念,也是以美國人為本位,并不是任何時候都要求符合“價值規律”。或者說,當符合價值規律,不符合美國利益時,在美國看來就是被“操縱”了。
美國的汽油便宜,那是人家的航母掙來的。這句話有道理。自從我們海軍編隊到亞丁灣護航,那里輸入中國的油價就比較穩定,在非洲的油田投標,阻力也少多了。
人民幣對美元匯率中間價再度創出匯改以來新高。不得不讓人懷疑執政為誰。溫家寶是2003年出任中華人民共和國中央人民政府總理一職的。 人民幣匯率的升值過程, 全是在其任內發生的。別人壓一次,匯率就升一次(有時候連續好幾次),房價飛漲也是在其任內。千秋功罪, 自有后人評說。
美眾議院通過針對人民幣匯率法案 貿易保護主義升溫。根據該法案,美國商務部將被賦予更大權限,使之能夠在特定條件下把所謂“貨幣低估”行為視為出口補貼,進而對相關國家輸美商品征收反補貼稅,人民幣是該法案針對的主要目標。
盡管中國做了一再讓步,溫在美期間人民幣匯率連升七八天,突破歷史最高紀錄,但是美國人還是不滿意,這個針對中國的“保護法案”終于邁出了實質性的一步。對不喜歡斗爭、一味搞妥協退讓幻醉于“和諧”的人,扇了一記耳光。
中美關系是既有合作又有斗爭的關系,政治經濟軍事任何一個領域莫不如此。忘記了斗爭,幻想用退讓、忍聲吞氣求得和諧,帝國主義是不會認可的。這個法案再次提醒人們,沒有斗爭就沒有和諧。
八
平時沒怎么特別關注這個案件,以前知道黃光浴資產背后是某強力部門,實際上“國美”產權是不清不白、公私模糊,臺面上的人也不怎么清白,黃某人進了局子以后出現了翻盤,想讓產權“洗清白”。那么,翻盤一方代表誰呢,這一點我沒搞明白,如果是想通過“產權明晰化”而徹底落袋到私人口袋,那么在目前這個背景下,他們必定要輸的;若另找靠山,或可另當別論。
中國的產業發展,古代農業社會僅有的那點都是“官營”,鹽、鐵官營是端始;自洋務運動以來仍然走的“官督商辦”,離開“官”這個靠背,外資也玩不轉,幾千年官商文化不是隨便可以改的。看看外資品牌汽車,占了大半壁江山,哪一個不是靠“合資”發展起來的?
黃光裕這一案,跑不出這個套路。陳某人引進外資,也得向衙門繳納“貢金”,明的暗的不去管它,如果挾洋自重,共產黨可以讓“國美”一個晚上就完蛋,知道匯園果汁吧,當初準備把股份給洋可樂,后來不了之了。為何,不到一周,匯園就從國航南航飲料單上被撤了,密云的基地的土地原定的優惠被“一個電話”搞沒了……最后只好投降,這才“好說”。
搞不清中國企業的“文化”,最好要把自己玩死的。“國美”要活下去,也只能做“官督商辦”下的孫子,想靠洋爹,那就離死期不遠了。看著吧。
你懂什么,靠十幾年就可以坐大,壟斷家電銷售?靠努力、有錢,就是在美國也干不成。“國美”奧妙多了,翻番股東名冊每一個姓名的背后,故事多了,對商人就別提道德了……至于黃、陳之爭,狗咬狗的事情,自有獸醫解決。
九
搞“兩彈一星”,技術人員就是主人。哪些從海外留洋回來的,也是接受過“普適”教育的,為什么愿意在這個制度下貢獻自己,現在為什么不見了,可以對比。
知識產權只是讓技術成為商品,讓技術人員有資格做“商人”。僅此而已。世界上第一個開發視窗界面的“蘋果”,對“知識產權”從硬件到軟件“嚴防死守”,結果如何了,結果從高端的C被踢到低端的P行業。“微軟”最初也是山寨“蘋果”的,因為容忍別人“山寨”甚至盜版,最終坐上老大………別看著書本出不來,更不要拿著別人洗腦的話到這兒來顯擺,你還是幼兒園的水平……坐下聽。
知識產權制度最完善的,埃及、肯尼亞等國,哪些法律還都是英國專家幫著制定的,可他們的科技就別提了……順便說一聲,埃及教練機還是洪都幫著搞的,“山寨”K-8……知識產權與技術發達,沒啥必然關系。
華夏部落,幾十萬人,到今天用漢語者有世界最多的人口。說明漢語推廣不是那么難。根據我的經驗和老外的接觸,學好漢語前提是學懂中國傳統和文化,難就難在這兒。一旦學成漢語,“同化”就開始了。這與字母文字不一樣,字里行間塞不進那么多文化,學它的詞想自己的事,這樣學漢語肯定不行。
漢語考試,成語的總得分比作文還多。老外背單詞,最怕就是成語,出處、含義,還要造出一個例句,難哪。
美宣布將聯合12國舉行大型電腦網絡攻擊演習。基本都是盟國和小嘍嘍國。網絡戰方面,我們下手比較早,南北各有一所著名大學辦的“黑客班”,一般人還進不去,即使高分也不行,政審極嚴,對個人品性要求也很高。
十
金融危機后經濟不見好轉,奧巴馬也很無奈。要振興經濟,就從軍火抓起,諾貝爾和平獎得主——奧巴馬也是病篤亂投醫,不管不顧了。
金融危機后,西方世界的經濟是一塌糊涂,借錢都沒有處可借。日子要過,奧巴馬還搞了個醫改,窟窿沒處填。中東有石油大亨,就忽悠他們“強國防”,奧巴馬先糊弄幾個銀子來,渡過難關再說。他也在動中國的腦筋,猛壓匯率,要人民幣升值,想抹掉國債。
現在他們與美帝日寇有的一個共同的危機感,就是中國在低端產業上不放手,又在高端產業上攀登。如果一旦中國經濟轉型完成,高中低通吃,“山寨”產品又價廉物美,他們再能吃什么,就是一個問題,而且關系到生存的大劫難。這個時候“和平”是否還能維持,是有疑問的。
伊拉克的七年,使冷戰后登上頂峰的美國,軟硬實力大損,經濟也正面臨危機迅速衰弱。奧巴馬一臉無奈,從伊拉克撤軍是否會使美國重整旗鼓,還是是未知數。即使美國衰弱,那也是與頂峰時相比。美國實力比起其他國家,還是要大出一大截,即使歐洲在短期內還難望其項背,中國就算GDP上趕超有期日,但在科技等方面,還需要趕超幾十年。
伊拉克這個爛攤子,美國還沒卸掉,也沒那么容易卸掉。如果伊拉克真的不聽話“獨立”,美國不能“控股”的話,美國內資本利益集團不會答應,近萬億美元的投入和死亡四千多人的代價,豈容“竹籃打水一場空”。可持續的投入,又花不起這個錢,奧巴馬進入空前危機。中美相斗,這對我們是個極佳的時機。
美國撤兵伊拉克,是戰略退縮中的重大調整。在這期間,黃海鬧點事,只是用戰術動作來牽制中國。以戰術換戰略利益,也太欺我中華無人了吧,奧巴馬想用這種下三濫減緩戰略風險,只能說明縮手無策。
在阿富汗長期扎根,建立侵略伊朗的前進基地,這肯定是美國朝思暮想的計劃。忽視這一點,甚至否認這一點,那是很幼稚的。南朝鮮當美國的鷹犬,不是一天兩天了,在美軍進入阿富汗前后,就派“傳教士”去那里干洗腦子的活,還曾被扣了人質過的。
老驥伏櫪,正為難了基辛格,一把年紀了還在為他的祖國出謀劃策——基辛格警告如果中美兩國不能建立一種持續合作的模式,那么兩國就有對抗的風險。
從歷史看,美國從不會主動挑起與旗鼓相當國家之間的戰爭。一戰二戰都是如此,朝戰、越戰、伊戰,都是不對稱實力相比的戰爭。只是冷戰時代,后面有大國支持或者直接出面,如此的實力對比美國沒有優勢,所以就沒有贏;冷戰結束,小國后面沒有大國直接支持,打伊拉克美國贏了。
對付中國,美國是總導演,調度各種力量消耗中國,自己間或出兩手,不會直接與你對抗。殺你一千、自損八百,美帝是不會干的。
美帝國主義亡我之心不死,有武裝暴動到和平演變、顏色革命,無所不用其極。過去、現在和將來,美帝國主義是不會停止走這條道的。永遠不能掉以輕心,中美友好是鬼話,中美斗爭才是實話。
霉鬼玩的花招也很簡單:撤出部分作戰部隊和裝備(特寫鏡頭招搖給全世界),然后悄悄的把駐扎作戰部隊改稱“守備”部隊。對外說“作戰部隊已全部撤出”。這就是從伊拉克撤軍的“內幕”。
因美國售臺武器,中美軍事交往嘎然而止。這次因釣魚島事件,美國壓著日本放人,算是幫了中國,溫訪美時宣布邀請沒防長訪華,中美軍事關系又恢復了。美國每次觸犯中國核心利益時,就會等時機,自己制造或者縱容其嘍嘍制造一個事端,然后出來與中國交易,把上一次“欠債”還清,中美關系又“正常”了。
這與我們是否強大沒有必然關系,對自己的原則是否堅守,還在于操行品格立場。古巴、伊朗,甚至日本、美國,也不會拿原則交換。比如推翻共黨體制,美國那一刻放棄過,即使今天與你笑瞇瞇做買賣,還不忘滲透、培養第五縱隊,換個“顏色革命”招牌繼續玩;日本呢,雖然承認一個中國,但與臺灣私底下的交往、對臺獨的支持,比以前力度更大。
美國和西方人是商人出身,不奇怪,“接受我的援助、必須接受我的意志”這是他們的信條,援助是另一種買賣。從這個意義上說,西方人從來沒有真正意義上的對外援助。
那就是商人黨,“商人”嘛,核心利益是什么,老鷹應該知道——除了交換,還是交換。因為釣魚島事件,中美軍事交流恢復,美帝太會抓牌、打牌……
核心利益是一個國家不可動搖的立國之本,例如領土、主權、國家安全等,按理是不可交換的。但中國的核心利益是卻是可以交換的,那就是,沒有核心利益。像臺灣問題,聲稱是“核心利益”,但一個中日沖突,就“賣”了……這種機會主義治國方略,貽害無窮啊。
漏斗子:膽怯就是膽怯,對國家的不負責任就是不負責任,不要用什么大棋局來忽悠人
9.20~10.8
一
現在別人沖撞都不敢動作,還敢沖撞別人,你羅嗦來啰唆去的,學外賣部那種吼嗓子,出息不大。當縮頭烏龜,綏靖,再瞎扯也沒邊。鬼子不是靠吼幾嗓子就能制服的。
在釣魚島海域,來一場三軍聯合演習,還是很有威懾力的。在領土領海行使主權、宣示主權,沒對著誰,誰也知道對著誰。敢來瞎慘和,再掄大棒,也有理有利有節。文明之師加威武之師,才能讓鬼子記住教訓。在法律上準備好充分的理由,對外當然可以提出主張。但主張琉球主權,與現在控制釣魚島及其海域,是互為呼應的兩碼事。如果事實上可以做到的事都不做,再去主張更進一步的主權,豈非糊弄人嗎?如果控制了釣魚島,形成事實,對主張琉球,就是一個事實證據。歷史證據,那也是要靠拳頭才能落實的,僅僅拿這些證明材料,即使鐵證如山,小鬼子也不會讓的。領土這個東西,就是拳頭說了算。
琉球這個事,早就可以謀劃了。支持琉球獨立,也是可以作為一步棋的。首先在法律上使其脫離窩國,至于成為獨立國家,還是中國的自治地區,倒是可以討論的。這個沒啥可惜的,即使派駐了,到七十年代中美中日建交,老蔣的軍隊也會撤出的,不會輪換給解放軍去進駐的。老美的臥榻之下,蔣軍是小吹撥當當下手可以駐,共軍是死敵,豈容你進。還是要鼓起斗志,保持輿論壓力。對小鬼子的斗爭,尊記毛主席的教導,打持久戰,對內對外都是如此。
二
有人以為放人就是“勝利”,就太自作多情了。抓人、放人本來就是在倭國司法程序下進行的,羈押后最終都是要放人的,羈押17天還是繼續羈押下去關個多少年,沒啥質的差別。如果放人后,道歉、賠償跟上,那才讓倭國司法程序“非法”,說是贏了還差不多。就倭國的歷史和做賊的經歷看,后面的動作怕是看不到了,倭國就是“掃帚不到灰塵不會自己跑掉”那一種主,看看二戰那會兒是如何簽投降書的,就能知道其今天甚至明天的所為。如果對倭國國民性的這點認識都沒有,八年抗戰那幾千萬人的血真是白流了!
對釣魚島和東海油氣田,采取政策不一樣。東海油氣田是“實利”和“現鈔”,“大棋”走的是必要的“軍事支撐”下的捍衛;釣魚島(包括中線外海溝內大陸架經濟區)還屬于“期貨”,資源尚未開采,原來是采取“多手段、多渠道”遏制惡化的政策,現在對是否要加進“軍事支撐”,意見不一,目前上峰還沒定奪。.
關鍵是對“擱置爭議”要作檢討,我認為已經不適時宜,即使前領導人提出,從國家信譽角度后任要維持。但現在鬼子打破格局,主動挑釁,那么我們正好順勢改轍,立足這一代去解決爭議,不再擱置。
三
在別處發了一個建議,比較激進些,主要是反映民間輿論,對政府施加壓力。每個人可以對現實不滿,但千萬不要小看自己。
我們知道七十年前的1931年9月18日,日軍在炸毀南滿鐵路一段路軌后嫁禍于中國軍隊并突襲沈陽北大營,就此拉開侵略中國序幕的,六年后日軍又以一名日軍士兵失蹤為由,進攻宛平城,有此正式開啟中日之間長達八年的戰爭。
小鬼子干事從來都是偷偷摸摸,做賊事干賊的勾當,這次釣魚島附近抓中國漁船船長、登臨中國漁船,在中國水域明火執仗,妄圖侵吞釣魚島,是明明白白的對中國侵略行為。這與九一八事變、盧溝橋事變很相似,就是挑起對中國的侵略——盡管鬼子今天國力不行、中國國力強大了,沒有再侵吞東北、占領全中國的能力,但是對中國東海的島礁,還是一直懷有野心的。
既然日本用武力開始了對中國的侵略,那么“以史為鑒”照出了日本侵略的野心,對此應該在萌芽狀態就要當頭棒喝。如果在外交交涉無果時,宣布對日采取局部軍事行動,震懾鬼子的小偷勾當,并在海空軍部隊支援下,由陸戰隊登陸釣魚島、炸滅沖之鳥礁,尋機擊沉“與那國”船,實施有限軍事行動,并宣布用軍事手段維護200海里經濟區,不再與日本談判,徹底解決東海爭議。
如果日本有還擊行動,根據中國憲法中的“宣布戰爭狀態”的條款,可在黃海東海沿海地區,宣布局部進入戰爭狀態,正式對日開戰,把抗戰進行到底。
碰撞中國漁船的日方巡邏船“與那國”號,以后要擊沉它!
四
靜態的軍事準備是沒有底的,決策者的意志和決心才是決定一切的。要說民意、軍情,都是一片喊打呼聲,內外條件非常有利。高堂上的人怎么想,要看行動了。
釣魚島海域,屬于近海,雙方實力差不多,日本反潛稍強一些,我們則有戰術導彈支持。我們的軍力可以由我們自己說了算,日本還須聽美國爹的,自主性不大。至少現在日本占了便宜,如果開打,日本不會有便宜。
今天外交部新聞發言人說:今天派魚政船去釣魚島海域執法。這是好現象,終于走出了硬手。本來都不讓民間去釣魚島,現在官船去,向前邁了一步。希望日本再來強對抗,逼迫高堂再作回應。
所提出或者預計的過程和后果,是從正常的思維看的,都可能發生,唯一沒有涉及的是高堂上膽量和心思,而這又是決定事態發展的最具決定性的因素。離開了這個因素判斷過程和后果,可以積極期待,也要有悲情的準備。
南沙海戰的問題,與“黨指揮槍”沒有關系。同樣的體制下,抗美援朝、中印自衛反擊戰不是打得很漂亮。問題出在“指揮槍”的哪些人,如果心中沒有捍衛主權、保衛祖國決心,怕這怕那,黨不黨的結果都不會好。
鬼子援用司法程序,表明對釣魚島的實際控制,宣示主權在它。我們不承認而且還要打破它這個險惡用心,就要拿出辦法來。
經濟牌當然可以打,但是釣魚島涉及島主權,僅僅靠經濟牌是不行的。
外交部一而再、再而三、三而……硬話說盡了,鬼子再不識相,如果不給上點“辣椒水”,就說不過去了,無論外交上還是對國內民眾,都無法交代。
說一千道一萬,就看著口頭以外的行動了!
現在看實際行動,動手的預案好幾套,還是眼見為實。既然外長緊急召見鬼子大使,就應該有后續動作,到底如何,等著瞧吧。
但愿深更半夜召見倭寇大使,不是因為睡不著覺夜游,那么高級別的出來抗議,口水仗應該到此為止了。剩下就看實際行動了,拭目以待吧。
戰斗到不必對人,敢把釣魚島上倭寇的燈塔核設施什么的炸毀,就算上上大吉了。這個活開兩艘051過去,用130轟就能完成。不動手,會鼓起周邊國家挑釁中國核心利益的信心,后禍無窮啊!
船長提前接回,還可以打破一下鬼子的國內法。如果滿十天放回,怎么也是適用了鬼子國內法,含義不一樣。要否定鬼子對釣魚島主權,就必須有動作擊破其陰謀。
五
只要求有低烈度的動作就可以,是一種表態。再說釣魚島離我們近,離鬼子遠,怎么也是近海作戰,051開過去對著島上的鬼子燈塔轟幾下都可以,那個海域鬼子根本沒什么優勢。我們最缺的是膽略,不過相信群眾相信黨……
鬼子撞我漁船,已勝過開槍。如果不想開槍的話,派陸戰隊員上釣魚島把燈塔敲掉,海上艦艇、天上飛機掩護,鬼子如果動手,那么就來真家伙。
不管怎么說,如果對鬼子的動作沒有外交以外的反應,就是大失敗。可以不在乎失去民心,“水能覆舟”,做窩囊廢結局也是很慘的。
如果僅僅是無能,那還能請能人做智囊,辦法還是可以想出來的。沒有了膽略,那就不是無能可以概括得了的……,
當年老蔣都知道“地無分南北、人不分老幼”都有守土之責,你把捍衛主權領土稱為“老左”、“匹夫之勇”。你難道算“老右”?恐怕自稱右派的也不會接納你,到兆銘的隊伍里,倒是挺合適、有位置。
你好像沒有資格查詢網上發言者的身份吧,是否黨員、軍人自由其所在組織管,你就不用瞎操心了。不在理了,就拿出黨棍的腔調,也太無恥點了吧。
香港的領土主權,從不在爭議之列,即使回到清朝、民國,那一紙合約英國人也承認是租借的。與鬼子死皮賴臉說釣魚島主權在日,有本質不同。這一點區別都不懂,那么算是給你上課。
任何一個公仆,人民群眾都有權利在公開場合評價,包括贊揚和批評。是否表達意見的正確方式,言論自由由憲法規定。人民不是只能說當官的愿意聽得聲音,如果當官的心里那么脆弱,那么就塞起耳朵每天就定向聽聽CCTV的聯播節目,那一定很爽——一片贊美之聲。不過友情提醒:那個玩意兒聽多了,人可真要變傻了……
六
說三道四、彎彎繞,敢不敢直面這樣的問題:
號稱“人民政府”的官府在自己領海內不能保護自己公民的權益,是不是一種失職?在自己畫的領海內見到小鬼子橫行霸道不敢行使主權,是不是一種膽怯?對侵略者不敢反擊、不敢動用國家力量來保衛,是不是一種犯罪?
倭寇抓我漁民、啟動司法程序,是以主權國家名義進行的。與索馬里海盜的非官方性質,不可同日而語,否則就是混淆黑白了。示弱還是就是懦弱,人們看得很清楚,無能、膽怯與示弱不能等同,示弱對應的是內硬;如果內弱外顯就不能稱之示弱。現今的老百姓可不是那么好忽悠的,不是想說行就行的時代,可別看錯了。
這里討論,每個人只代表自己那份民意。如果以官方口吻說三道四,那就太高看自己了,那種身份是由外交部擔當的,不是誰都能冒牌的。在這里要求“黨員”、“干部”在公眾場合與**保持一致,像是來這里搞笑……
扣十天和判三年,只是量的區別,沒有質的不同。都是適用了日本的司法程序,體現了日本對釣魚島及其領海主權管轄權。你難道連這點常識都不懂?
國家長遠利益是什么?絕對沒有在短期內可以對主權遭到侵犯不管不顧。領土完整并不受侵犯,這就是長期利益。難道釣魚島沒有長期利益?不需要給以普及一下釣魚島對能源、漁業、航道等等利益的長遠意義吧。
小鬼子判一百年你可以閉著眼睛不承認,但是這是啟用了人家司法程序、藐視你中國對該島主權這個事實,總得承認吧。
如何對在中國領土上的公民和其行為適用他國司法程序的挑釁作出反應,僅僅不承認是不夠的,老是閉著眼睛面對侵略,這是在捍衛主權?還說這是釣大魚,羞煞人也……一個小島都搞不定,居然還要意淫大棋局,拍今上馬屁也得調個說法才好,別讓人一眼看穿。
外交能解決與鬼子的領土問題?你倒是給出個先例來看看,對鬼子居然還有保這種幻想的,讓人驚訝。如果都是你這般認識,抗戰付出的幾千萬生命,算是白搭了。看這里,好在大多數人,對鬼子本質的認識還是清醒的,持你這種認識只是一小撮而已,甚幸。
人為的設定莫名其妙解決釣魚島的前提,是綏靖主義者一塊遮羞布。誰說朝鮮接班、巴基斯坦洪水、緬甸輸油管道就是解決釣魚島主權的后顧之憂?
找這樣的托詞,還不如說等你孫子或者孫子的孫子長大了……這樣理由,也比七搭八搭的這些胡搭的理由來得更能遮得住一些——例如某偉人就說“擱置爭議”留給下一代人解決,后代比前代聰明,這還能蒙惑一些。
解決釣魚島是幫美帝解套?這個邏輯是火星人的吧,反正地球人好像推導不出這個結論。
看來這個網站,在釣魚島問題上,綏靖主義者居多,但是說辭水平太低,肚里的墨水實在太少,說話邏輯不通,找的借口不上檔次,要好好多讀點書哦。
你來這里心平氣和講道理,很感謝。其實大家把各自觀點講清楚,思想有交鋒,是非自然會被事實最終證明的,在這里不是為了爭高低。至少,爭論者對小鬼子行為是侵犯我領土領海的行為這一點,是認同的,只是對中國應作何種反應,有不同看法,求同存異。
七
我在總體上,并不贊成現在就對日本攤牌,釣魚島事件,只是作為戰術動作來對待。因為日本只是美國的鷹犬,中國的最終目標是將東北亞變成東北亞國家的東北亞,逐出美國,臣服日本。這是在地緣政治上,為促成我中華文明再次復興創造新的格局和外部環境。
我們要臣服日本,就要將日本從美帝鐵蹄下解放出來,就要讓鬼子打破幻想,是其感到美國爹是靠不住的,否則日本是不會轉過這個彎的。所以,這一次必須在釣魚島問題上對日本出一拳,警告鬼子別以為靠著美國主子就可以在與中國爭利中獲得便宜。這一拳名還有一個另外的意義,南海周邊撮爾小國也在蠢蠢欲動,挑戰中國海洋利益,對鬼子來一拳,也有殺雞儆猴之效。若不如此,由釣魚島到南海,會產生連鎖效應,后禍無窮。
是紅是白,倒是不怎么在乎。只求自己的認識談看法,互相交流,學習提高。釣魚島決不能再讓鬼子占便宜,否則中美、中日以及在南海處理各方關系上,我們將再次陷于被動。航運、能源、海洋利益,已經危及到我民族生存了,釣魚島雖小,但卻涉及生存之本,不可無動于衷,更不能用“大棋局”麻醉自己。
你的認識錯誤太多,“朝鮮接班”怎么列入中國要辦事情的“優先程序”?難道朝鮮是中國一個省,還是朝共是中共的分部,扯淡也不能無邊啊。
日本攔截并撞我漁船、抓捕漁民,對我漁民啟動司法程序,看似戰術動作,確實包含著重大戰略意圖,小鬼子做事,歷來用心機。
其實要想在釣魚島上有所作為,可以選擇的方式很多。關鍵要有“做”的決心,有了決心才會有行動。沒有決心,不僅不會有想法,更不會有行動,還要防民堵口,核心們活得比誰都累。
民間呼吁對官府還是有壓力的,即使官府真有寫手在各大網站散布“大棋局”論,民間的強烈反應也會由他們傳遞給官府。總之,百姓的憤怒,民間的強烈呼喊,都不會是毫無作用的。
小鬼子在釣魚島來這么一下,其實是否真有一戰的膽量,我覺得他沒有。因為我們不僅不亮劍,連亮劍的膽量都沒有,所以鬼子的意圖當然就試探不出來。
八
我說人民海軍現在與日本及駐日美軍海上力量相比,絕不會有當初志愿軍裝備水平與美軍想比那樣懸殊,是有根據的。志愿軍入朝之初,海空軍是零,陸軍一個軍的火炮數量就美軍一個團的水平,機械化方面美軍更是壓倒性優勢。
你認為“不好說”,倒是拿出根據來說一說,這個沒什么不好說的,就拿公開資料比劃一下,就清楚了。如果對自家的家底,都不清楚,那說話有沒有譜,真是不好說了。
可以斷言,中國這一次沒有實質性反擊行動,今后日本在釣魚島及其海域會有更進一步的升級行動;南海周邊各國也會因此鼓起信心,抓住中國這屆“死活不出手”的班子任期內這一千載難逢的“機遇”,繼續在南海動作。因為侵犯中國海上利益,幾乎沒有代價、沒有風險……那個商人看見這樣的買賣不想做。
所以,對鬼子的反擊動作,不僅僅是為了現在,也不僅僅是為了釣魚島。
草民的呼吁就是壓力,要保持壓力,不松氣。
其他觀點,說不出啥意見,只要有行動即可。唯對“兩岸合作”幻想感到不可行。美帝部署的對中國圍堵鎖鏈,包括日韓臺。臺灣無論國民黨還是民進黨當政,都是美國的鷹犬,這一點認識要牢記。臺日矛盾是美帝主導下的內部矛盾,在遏制中國發展這一點上,他們有共同利益。企圖通過兩岸政經軍合作,共同對付日本,那是與虎謀皮,是政治上的幼稚病。
九
鬼子根本就沒有進行過勘探,更沒有勘探資料,在海底打洞可以,打油井沒門。談判時,鬼子曾異想天開,要與我們拿出勘探資料與他們“共享”。
用開發春曉等油氣田說事,那不是說給鬼子聽的,而是說給民間的反日輿論聽的……其實,在自己領土領海上搞自慰動作,還不如今天放出申請游行的幾十萬人,到各大鬼子使領館前去示威抗議一下,也比這來的強。
民間的反日聲不會“可惜于事無補”的。毛主席說:“人民只有人民才是創造世界歷史的動力”,民間的反日呼聲,一會給當局壓力,知道一下這“載舟”的水是什么成色;二來讓鬼子看到中國人民的憤怒,這些怒氣會投射到他們心里的;三會引起更多的人對日貨的抵觸,在日常生活中自覺不買日貨……這些迭加起來,就是作用。
而且,反日的巖漿在地下匯集、奔騰,如果小鬼子一意孤行不斷地傷害中國人民,最終會被迸發的巖漿所滅掉。十三億中國人的的情感和利益,不是誰都能侵犯的。還是相信那句話:“人民只有人民才是創造世界歷史的動力。”
在這個外受國侮,還有在自己領海捕魚的同胞兄弟被倭寇羈押著,別忘了今天還是九一八。在這個時刻,你居然在此歌頌汪精衛曾是“地道的革命志士、抗日急先鋒”,還用問這是什么居心嗎?即使想迷惑唐僧,也比白骨精更露骨、更愚蠢!你也不用急辯,網民的眼睛是雪亮的,是鬼跑不掉。
人若犯我,我必犯人。這是一個很淺顯的道理,倭寇侵犯我領海,在我領海內肆意抓人、扣船,還要啟動倭寇國法律,是可忍孰不可忍,但我知道漢奸們可忍。
抗戰六十多年以前結束了,汪精衛六十多年以前死了。但是,抗戰又沒有結束,因為日本侵略野心猶存;汪精衛不死,因為這里有活教材!
要把共和國劃分階段,一代、二代說是**之治,還差不多。486上位時,可是已有完整的工業體系,手里家伙也已從兩彈一星發展到東風31、殲10、052C、093/094。再說,文景之治是從亂到治。486倒好,社會越治越亂,這個房價亂象就不說了,你知道上訪人數的增長速度嗎,這那是之治,說之亂到差不多。你給486貼金,再也理解,但手里拿著一把爛污草紙,沒法帖啊!
你不懂軍事知識,居然能解讀出“鬼子的海上自慰隊,人民海軍隨便將其拿下”。毛主席說,戰略藐視敵人,戰術上要重視敵人。窩國的海自可是真老虎,背后還有美帝,世界上還真沒有一個國家海軍可以達到把它“隨便將其拿下”的地步。解讀人家海軍少將的話,就要基本的、起碼的對人民海軍裝備和戰斗力的了解,大致清楚中日海上力量對比,否則不可能讀得懂,說大話并不能壯氣。
愛國不分身份,反日不分階層。六十多年前抗戰時,我們民族就已有這個覺悟了,在這里討論職工軍人老板是沒有意義的。真的愛國,還是假的愛國,或者在愛國的幌子下兜售私貨,來這里的網友們都一清二楚,你不用聲辯多么愛國。這越聲辯,越……
你沒有讀懂或者根本不知道毛主席“戰略上藐視敵人、戰術上要重視敵人”這句話的含義。不能一下子消滅,不是不能消滅。老想著“速決戰”,圖謀“隨便”就把人家拿下,其實就是沒信心,同時不愿意付出犧牲和代價。這些思想,毛主席在《論持久戰》里早就批判過。
人若犯我,我必犯人。小日本已經“犯我”了,撞船、抓人、羈押、判刑,準軍事力量、司法力量,都動。如果到處反對對等反擊,還指望用口水、經濟去敷衍,就是綏靖主義。什么叫綏靖主義知道嗎,去查查現代漢語詞典(懶惰的話可以搜索白度),就是對“對侵略者的姑息、退讓、茍安”。你自己對照一下,夠得上夠不上……
《紅燈記》里李鐵梅唱段中對曰本鬼子的作逆有一句“仇恨入心要發芽”。今天鬼子在釣魚島、對詹船長的所作所為,在中國人民心中也是“仇恨入心要發芽”的。
十
愛國也有真愛國,“偽”愛國。大家看得出來,無須多爭辯。
軍事行動,并不一定就是戰爭。
中國目前可以做的,一是在釣魚島附近海域進行一場軍事演習,區域覆蓋釣魚島;二是派出漁政執法船到釣魚島海域(尤其領海內)巡邏執法,宣示主權。這樣的軍事行動,只是捍衛主權、行使主權,并沒有直接對著鬼子國。如果鬼子船挑上來,演習照舊,鬼子船如敢挑事,后發制人就師出有名了。
六十多年前就有血的教訓了,對鬼子只有以牙還牙,才能把他打趴下,其他方法不管用。想當年,希特勒都投降了,鬼子還在那里死撐不投降,鬼子還真不是嚇大的。
第一層面,可以比較一下中日在第一島鏈內的東海海域可以投入的軍事力量;第二層面,才是美日合作可以投入的兵力。作戰范圍上,低烈度沖突,以威懾警告為目的,小有殺傷;中烈度的,范圍不包括本土的廝殺。美帝要加入就是局部戰爭了,暫不討論。
在效果上,如果中日沖突,即是小小的擦槍走火,對日本航運業、原材料/產品輸出入,就將是很致命的。據有部門統計,僅保險費一項的漲幅就會是數十倍,持續三個月以上,日本本土半數以上的企業就要陷入減產、歇業,而且失業率也會隨之增長。這方面,在***項目計劃中,有研究人員與情報部門合作,完成了初步的數學模型。一個中低烈度的摩擦,對日本的更是陷入可怕的情景,這方面的研究成果日本國內都有,防衛廳和幾個大學都做過。
所以,經受不起摩擦的是日本,中國嘛,只要一開啟,還是要遵記毛主席的教導,準備持久,當然能快更好。
我們的潛艇這幾年跑鬼子鍋周邊很勤快,次數越來越多、頻度越來越密,對鬼子的威懾力應該在增長。缺項就是行政執法船去得太少。要我看,一是因為行政執法船數量不足;二是能支撐對抗沖撞的更是不多;三是海上準軍事力量分散,互相制肘。好在我們是黨指揮槍,漁政海警海監海軍都是一家人,當務之急可以先弄幾艘海軍的053H型、051型,改造一下,拾道出一個直升機平臺,留著130/100主炮,再刷刷涂裝漆上漁政**、海監**,海軍戰士直接換上執法船員的馬甲,就可以直接開去釣魚島“執法”了。
如果有什么“形勢不容樂觀”,美國現在是最甚。國內經濟一塌糊涂就不用多說了,國防采購大幅縮水,深陷伊拉克想拔出大腿又拔不出來,在美國大兵森嚴壁壘下的阿富汗大選,這幾天應該看到,被塔利班搞了一百多起爆炸事件……被布什消耗得有氣無力、米缸露底的美國,奧巴馬現在的工作就是拆西墻補東墻。當然作為超級大國,對全球事務不吼幾聲是不行的,不參與也是不能交代的,在收縮中調整、在調整中尋找方向……7
目前,是一個很好的時機,中國在家門口的行動,美國根本無力阻擊。值得警惕的倒是,美國三十多年來對中國的滲透,培養了一批“親善”人士,有不少進入高層官僚隊伍,也有的以磚假叫獸名義對決策實施著影響力。對內肅清親美分子,倒是我們打好外仗需要做的一件事情。
德國知道憑一己之力崛起、脫美是不可能的,所以參與到“歐盟”這個人群中,利用“集體”力量對付美國。
日本國內也有人認識到這一點,要在東亞結合一群人然后才能躲進去。當然日本想要的是他領頭的“大東亞共榮圈”。可現在一出門發現這個人群是中國在領頭,而且東南亞甚至中亞西亞都有很多國家認可。所以,日本就很糾結。繼續跟著美國做狗,還是借助人群逐步獨立于美國,是日本國內的兩條路線斗爭。持前者立場的,屬右派,持后者立場,則屬左派。
中國對此,既要通過美國壓制日本轉型中軍國主義再起,又一直拉著日本進入“中國圈”,為最終將美國逐出東亞,收復臺灣、臣服日本,做著鋪墊。
這次釣魚島事件,在日本兩派是有共識的,除了民族利益這點以外,在右派是幫助美國牽制中國,同時又讓日本得實利;在左派,則是對中國的開價,日本“獨立”要有海洋縱深,要中國讓步。
日本走出美國懷抱,復現唐朝做中國吹撥的角色,是日本未來的必由之路。但一味軟拉,也是不達的。需要讓日本左右兩派看到,美國是靠不住的,只有臣服中國才是出路,日本才會低頭。就像當年毛主席命令炮轟國軍的運輸船,結果美國護航軍艦逃跑了,這下老蔣知道美軍是靠不住的,最后也就死了“反攻大陸”這條心了。
對日本,現在不是求戰爭,而是要用軟硬兩手敲打,硬的手段可以擦槍走火。用硬手段控制釣魚島及其海域,用軟手段鼓動琉球獨立或者直接主張琉球主權,出來的效果要讓日本看到,美國其實也幫不了忙。如果能完勝這一著棋,東亞基本上就可以搞定了。
所以,對日本在釣魚島的這個行動,必須用硬著敲打。
要教訓小鬼子,也是全國人民的事,百分之八十會支持。整肅一點內部漢奸,那是不在話下。只是當今的廟堂,已經是怕群眾了,這條路恐怕就難走了。
船多船少,體現決心大決心小。這里要是決心大,一百條船也有,決心小了就只有一條船了。
十一
看看今天鬼子的所作所為,并沒有“以史為鑒”懺悔過去。甲午血淚、八年孽債,還歷歷在目,連本帶利討還,后輩們義不容辭!
我只敢說,鬼子的圖謀“頓挫”了一下,但還不能說我們“勝利了”。
釣魚島的主權能否“通過對話協商”收復,我還是認為:不可能。在倭國沒有動武之前“擱置”,我們可以不說什么;在倭國動武之后,再“擱置”并乞求“通過對話協商”解決,說輕的這是與虎謀皮,幼稚!說準確一點,就是綏靖主義,軟骨頭蟲。
倭國這一次抓人、扣船、羈押、放人的會合,結束了沒有,考驗中國外交的信用。就此不了了之,那么倭國就占了便宜,動用司法程序和武力(準軍事力量)宣示了對釣魚島主權,對這里來說耳光就是被白打了。
有人以為放人就是“勝利”,就太自作多情了。抓人、放人本來就是在倭國司法程序下進行的,羈押后最終都是要放人的,羈押17天還是繼續羈押下去關個多少年,沒啥質的差別。如果放人后,道歉、賠償跟上,那才讓倭國司法程序“非法”,說是贏了還差不多。就倭國的歷史和做賊的經歷看,后面的動作怕是看不到了,倭國就是“掃帚不到灰塵不會自己跑掉”那一種主,看看二戰那會兒是如何簽投降書的,就能知道其今天甚至明天的所為。如果對倭國國民性的這點認識都沒有,八年抗戰那幾千萬人的血真是白白流了。
中國在中日關系上的現在和未來,是服務于逐美國出西太平洋這個終極目標,臣服日本、統一臺灣、平定南海,是這一戰略的幾個標志性節點。
中國船長詹其雄在日本拘留所中表現非凡。這再一次證明“卑賤者最聰敏,高貴者最愚蠢”。一個整天勞作的漁民,也沒多少文化,可能也不知道什么叫“三個表”、“科發觀”,但是在大是大非面前,其智慧、勇氣,足讓堂上的人汗顏啊。
東海情勢急,造執法船也來不及,就讓老瓦下海后,先充實漁政,開到釣魚島,要撞還是要碰,鬼子看著辦。甲板上先裝幾架教練8上去,圍著鬼子執法船呼嘯來咆哮去,把個威風先抖出來。
說實在,敢讓老瓦棄軍從政,本身就是一種表態。航媽干漁政曠世奇聞,世界要為之“地震”。“我老瓦在釣魚島就在”,老瓦就是釣魚島的監護人。這個“堅決捍衛”就表達得再清楚不過了。
與日本有海洋權益糾紛的中韓俄三國,日本唯有與中國爭議中處上風,與俄韓均居下風。我們要好好反思一下,怎么混到如此境地。
中國文化中,可以說也不缺尚武精神。不說秦皇漢武,毛主席在世,周邊的外敵也一個個收拾過。現在怎么了,一味妥協退讓……執政者的人品出了問題,立場、價值觀出了偏差。
雙方的這個格局,最終如何下臺階,值得一看。鬼子急著對話,也沒什么實質措施,這邊現在反日民意沸騰,也不好輕易讓步。對抗下去,還是破解僵局,是對執政的一個考驗。
我的意思,鬼子賺了便宜,這邊還沒有拿出強力反擊,屏氣對峙這口氣還是要爭的吧,再不爭恐怕要給國人唾沫淹死。
看看今天,面對小鬼子在我領海領土上的侵略作為,哪里還有以槍對槍以刀對刀勇氣?今天中國的海空軍事力量,與日本海自、即使加上駐日美海軍的對比,也不會比抗美援朝中的志愿軍與聯合國軍的對比懸殊吧。
膽怯就是膽怯,對國家的不負責任就是不負責任,不要用什么大棋局來忽悠人。人民群眾的眼睛是雪亮地,幫腔也要有分寸,忽悠別人最終忽悠了自己。
十二
這一次釣魚島事件,中國民眾沸騰的反日情緒,對日本政界可以用“出乎意料”來表述,對我們官方可以用“震驚”來形容。
政治會有桌子底下的交易,但是確定最終走向的民眾的態度。在撞船事件發生后,雖然中國外交部在第一時間做了表態,但是仍然星夜連續開會,除了掌握日本反應外,一個重要原因就是根據高層指示要“密切關注國內輿論和民眾的動態”……民意決定著“穩定”、“和諧”,高層想要這幾樣,做事就必須向民眾低頭。
希望這僅僅是開始,從輿論上、學術上,先國內后國際掀起一場大宣傳。從釣魚島開始,再到琉球,證明那不是日本領土,是日本占領是非法的。輿論先行,是為了后面的行動。千萬別作行動的矮子,釣魚島收不回就是罪人,收回琉球則是民族英雄。罪人,英雄,就這么點差距。
終于派船去釣魚遇島海域伸張主權了,說明我們在怎不是白討論的。內反貪官,外爭主權。誰要違反人民的意志,人民就要叫他“下課”。在中日釣魚島之爭中吶喊“雄起”的每一個人都是偉大的。
如果釣魚島巡邏,此后再不見蹤影。那就更說明這一次,是迫于國內壓力,做給憤怒的民眾看的。
上次炸大使館事件,是讓時任國家副主席的胡出面的,三代躲在幕后,這一次,也巧了,恰逢有外交任務,訪美后又去歐洲,出頭露面的事情都交給他了。不過可以肯定,這件事情實際掌舵的是胡,而且在一線親自操舵的,其他人都是被線牽著的木偶。
擴大話題,直指琉球,擴大中日東海爭議范圍,在戰略上可以取得主動權。有此也把解決臺灣問題與琉球掛鉤,至少在鬼子頭上懸一把劍。
釣魚島附近海域,對中日都算近海,宙斯盾之類的體現不出多大作用,倒是日本反潛優勢很有用。
對臺灣別抱有幻想,要準備好其背后捅刀子或者下藥。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
