有關政治體制改革的幾句話
一，當下政治體制改革是場生死博弈，網友們應特予重視。
1，雙方政改動因：
復辟派：通過政改，保障經改，沖擊中華人民共和國國體。這里，保障經改是初始口號，沖擊國體才是主要動因。
保社派：通過政改，返思經改，在政改中實行一次真正的撥亂返正，在保障國體的旗幟下，回歸社會主義道路。
2，雙方政改目標：
復辟派：多黨輪流執政，三權分立，套用西方政體，用08憲章類取代共和國憲法，用西方現代文明價值觀全面取代東方文明等。
保社派：經過共產黨一元化領導來實現工人階級領導一切，健全“人大”憲政權力，堅持政府仆屬“人大”的人民民主體制以及多黨多元化的政治協商，保護民族文化和東方文明等。
3，雙方政改線路：
復辟派：明修棧道，暗渡陳倉，把小旗搖在前，由小到大，步步逼進，最后亮出諸如08憲章類西方政體黑旗。
保社派：光明正大，旗幟鮮明，首先高舉憲政大旗，嚴守國體，從大到小，處處力爭，完善社會主義政體。
二，網友們要緊貼政治體制改革主題，選擇要害，集中火力，不打散彈，多發擊敵文章。
政治體制是個具體概念，在上層建筑中，不是軟件而是硬件。政黨、議會、法院、人大、政府、政協、公民社團等等機構，這些機構產生及構建，它們在國體中的地位及相互間的關聯等，這些才是有關政治體制問題。如一黨專政還是多黨輪政，是否三權分立還是多權關聯制約，各機構職權范圍及結構形式等等。在這方面，復辟派的覺悟勝過我們的覺悟，而左派隊伍中仍不乏有人處于不覺悟狀態，于是一些有關政治體制改革文字，偏離政體改革主題，打的是散彈。
近年來，我對本站網友文章看得相當多，包括跟帖評論。平均起來，每天瀏覽時間絕不低于兩個鐘頭。有的文字，既激揚又深刻；有的文字，激揚有余、深度不足。網友們偏向激揚文字，無可厚非。只是我想，激揚文字是動員性的，它有利于激厲民眾；但深刻文字是搏斗性的，它的主要作用是針對敵人。從這種意義上說，我更盼烏有之鄉網友們多出一些深刻文字！
三，自薦本人昨日文，望網友重閱。
昨日文題目是：《政治體制改革，方向在哪里》
搜索：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201010/187548.html
有關說明：此文原計劃七部份，考慮到網絡文字特性，后兩部份未就，即便如此文字仍現多現長，不適網絡閱看。此文三、四、五部份文字雖顯過于簡略，但內容實有針對性，望網友提出意見。舉有關黨的領導的第四部份為例，看起來是趨勢之言，缺失激揚，本意是針對多黨輪流執政而來，道理并不淺薄。其中突出工人階級領導，就是以憲制名義否決非工人階級政黨執政資格，同時對黨提出必須要有鮮明階級性的要求……等。
不對之處，敬請批評。
2010年10月11日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
