據統計，基因工程研究約 8 個月就會翻一番，美國人說我們還戴著尿布就已邁入了青年時期。如此，轉基因工程必然要進行市場推廣。問題隨之而來，轉基因工程進入應用后，進入自然環境，改變生態進程，也一定改變所有生物包括人的自然生命進程。中國人要不要急著戴著尿布邁入青年時期？
轉基因工程，最能聳動輿論的是轉基因食品安全性問題。目前轉基因食品與人類健康和環境的影響評估，所能做到的大致分為五類：
（1）對人類健康的直接影響（毒性）；
（2）引起過敏反應的趨勢（過敏性）；
（3）被認為有營養特性或毒性的特殊成分；
（4）插入基因的安全性；
（5）與基因改良有關的營養效果；
但是，這些評估的時間尺度是較短的，最多到三代小白鼠。其中第一點，對毒性攝入的累積效應沒有引起足夠的重視；第四點，基因的安全性需要個體的大量統計才能可靠。另外，對由基因插入產生的任何非預期影響，則要充分考慮到靈長類動物特別是人類與試驗動物的差異性反應，以及考慮對人類本身的長期影響。其實，對大尺度環境和長期的評估，限于財力物力，目前是不能做到的。僅在目前所能做到的評估基礎上大規模推廣轉基因種植是不謹慎的。如果關注人類以至生物圈的長期發展和相對穩定的話，目前的應用必須與所能做到的評估相適應，推廣應該局限于小范圍。
對中國來說，推廣轉基因作物種植的危險還在于基礎研究薄弱，嚴重依賴于美國等西方國家的轉基因種子公司，如孟山都、杜邦等公司。一旦形成依賴，關系沒辦法解除。誠如微軟和IBM的PC芯片，沒有哪國能另起爐灶取代他。因為這是嚴重依賴種子的更新換代，自己沒有基礎，沒有產品加速推出的基礎和機制，一旦中國推廣它，中國的糧食安全必定是受制于人的。轉基因種子根本不可能一轉永逸，這一點必須非常清楚。比如，前些年，我們知道，抗棉鈴蟲的轉基因棉花種植幾年之后，棉鈴蟲受激變異，轉基因種子已失去優勢。事關國計民生，輕委于人，必定是歷史和民族的罪人。文種借壞種子給夫差，吳國因此滅了國。
據說，美國的轉基因推廣還有新殖民陰謀一說。說什么呢，就是可能通過轉基因糧食（種子）控制人的生殖力，滅絕一些人，從而進行新殖民。陰謀論好像聽起來，匪夷所思，不然，朗朗乾坤，正義何在？其實，用歷史的眼光看，也不是沒有可能的。西方、美國本身就是殖民國家，歷史上大量屠殺滅絕印地安人、黑人。包括日本在中國推行殖民擴張時，就大量屠殺中國人。美國人，當然有美國夢，但是它僅僅是美國人的。奧巴馬總統說過，中國人像美國人一樣的生活方式，對世界是一個災難。特定的歷史環境下，現在西方人會自責一下。比如，克林頓曾在911悲劇后說過，美國還有歷史的債務，特別是對印地安人。可是，他們也會說，在當時的歷史條件下，又有什么辦法呢。當代世界是歷史上的一個什么時期？ 現代工業革命以來，特別是二戰之后，生產力迅速發展，資源能源大量消耗，必成世界搶奪之勢。地球是有限的，十年前，已說世界石油儲量僅夠六十年。中國發展了，亞洲發展了，能源還要加速消耗。全球化后，市場問題解決了，能源問題日見緊迫，科技手段至今還無有效手段找到替代品。資源問題也是一樣的。搶奪能源資源當然要戰略投資，問題是總量有限，靠投資是柔性爭奪，解決不了實際的癥結。戰爭也許無可避免，但有原子武器壓艙，強大民意的阻礙，是很難付諸實施的。通過轉基因種子實現似乎并不困難，還能裹以解決饑餓的美名：“饑餓與貧窮才是最大的敵人，生存才是首要問題”。
傳言“轉基因食物可以控制的范疇相當的廣泛，目前可準確控制十多種疾病，危害是永久性的。”又說有種植過轉基因作物地區，老鼠個頭變小；還有消息來源說，有試驗表明，食用轉基因食品的老鼠的繁殖力大為降低。網上還有言：“某種轉基因大豆，最近爆出很可能對精子形成梗阻，導致人類生殖功能的降低。”公眾對種種說法充滿了好奇。其實還恐慌呢，沒有繁衍，哪有生存啊。不排除這是方舟子說的由于無知引起的恐慌。當然，方舟子為美國公司在中國推廣轉基因作物種植做代理，他的話也不足為憑。其實，影響繁殖力到底有沒有可能性，是應用分子生物學的知識自己來分析的。
外源基因（母體片段）能夠植入子體，是通過在子體的上游裝配強有力的啟動子和/或增強子來實現的。這強化了母體片段的活性。 植入的基因片斷，為了顯示自身的存在，要更能表現自己，就是要更強的表達合成蛋白質的能力。合成的蛋白質如果視為該基因的兒子，所謂的母以子貴，子以母嬌，才能把活性充分的表達出來。基因的活性，代表了轉移和變異的活力；蛋白質的活性則表現為對目標的親和力或毒性。多余的活性對生物體來說，帶來的后果就是促進了衰老，加快了生命進程。過多的活性分子，會導致癌變，癌變之后，活性分子的功能進一步加強，進入惡性循環。生物體攝入過多的轉基因食品，增加體內活性，就像風中的火焰，加速燃燒，燒光，然后結束生命。轉基因生物成了生物圈的主流后，加快整個生物圈的演化，會產生更致命的問題。非自然的演化需要人為的建立規則，然后進行執法監督，某個環節出現問題，都會發生驚天動地的事故，一如唯一主干道的撞車一樣，很長時間才能恢復。人類并非上帝，在每個環節都能精準。轉基因成了主流，離人類的終點也就不遠了。生命進程改變了，繁殖力深受影響是自然的事。老物種競爭、出局、新物種產生、選擇愈加頻繁迅速。老子說，人法地，地法天，天法道，道法自然。破壞自然的進程，天人不和，人與生物都將面目全非，成了變怪。變怪，是沒有理由不毀滅的。
地球上已經演繹過至少三次的生物大滅絕。距我們較近而且有化石證據可考的，分別發生在4.4億年前、2.5億年前和6500萬年前，最近一次為恐龍滅絕。無論是小行星撞擊還是伽馬爆，對生物體來說，都是內部的長期變異的基因在歷經考驗。生物滅絕是發生在內部的基因層次上的生物進化。自然過程的滅絕發生間隔約為1.9億年，非常之漫長。但是工業革命以來，特別是生物技術發展迅速，一旦應用不當，基因轉移和變異將以加速度的方式進行，這種生物演化的進程可以完全的從自然的狀態變成人為的方式。對于生物圈的演化，人們或許不關心，但對于香火五千年的中華文明，這絕對是非常危急的事情。
轉基因食物安全的一個先驗論據是食物吃了后，基因在酶的作用下在消化道里轉化成不帶遺傳信息的核酸。可是很長的消化道里面充滿了各種細菌，轉基因食物中的外源基因化成核酸前是可以轉移到細菌的染色體中（具體請看2004年論文http://www2.ups.edu/faculty/amadlung/Plant_Phys_Bio332/Bio332_04_GMOdigestion.pdf），從而可能轉入到腸道上皮細胞，引發異變。聰明人會說，哪種食物都不是絕對安全的，因噎廢食是愚蠢的。當然，辟谷，不食人間煙火去成仙是最好，問題是很少有人能做到。無疑，天然食物也有活性，但經歷了生物圈歷史的數億年，經歷了古人類的數十萬年，經歷了新石器時代的數萬年，經歷了中華文明的5000年的選擇，這些活性產生了生命體正常的生老病死，也保證了生命的繁衍，從人的百年歷程來說是相對安全的。人與外部的生物圈是一個共同體，一起經歷了漫漫歷史的考驗，這個共同體的安全性是獨一無二的，離開了它，就是一條新的演化道路。新路子的安全性，只有天知道。如果棄幾萬年來形成的稻谷種子不用，而用轉基因種子，一旦上了這條路，就不可能恢復到舊路上來，除非在偏遠的原始森林中重新開始。國外的公司不能確保轉基因食品是安全的，只是說在安全范圍里頭。范圍有多大，累積效應如何，沒有人知道。如果是主糧大米，每天吃，特別是窮人，每頓吃，后果怎么樣，達人方舟子也沒有說。因為他積極地翻譯了好多孟山都的說明書，說是安全的，他應該提供安全到什么程度的數據，不要一句安全的就完事了。
1999年蘇格蘭Rowett研究所的A. Pusztai發表在業內權威雜志《柳葉刀》的論文，表明用轉雪花蓮凝集素(GNA)基因的抗蟲馬鈴薯飼喂大鼠，引起大鼠體重嚴重減輕，免疫系統遭破壞，發現了大鼠胃粘膜、腔腸絨毛以及腸道的小囊長度均有不同程度的變化。該試驗雖經英國皇家學會組織專家評審，發現該研究存在試驗動物數量不足，大鼠飼料單一等嚴重缺陷，認為該結論缺乏唯一的因果性，但確實引起了媒體與公眾對轉基因食品的擔心，由此引發了國際上對轉基因作物安全性的爭論。
盡管方舟子也曾詳細闡述了該案例存在的問題，質疑只喂飼土豆的合理性。但是，大鼠只喂飼轉基因土豆，相當我們吃轉基因主糧大米，從而產生了病理變化。這確確實實證明了轉基因食品毒性 存在不可忽視的累積效應。什么是累積效應？就是毒性可以一點點地累積起來，吃的越多，毒性就越大。做應用數學的人都很清楚，計算的每一步誤差都可控，但是最后的結果是錯的，就是累積誤差引起的。北京大學分子生物學博士王月丹認為：“從科學的角度講，我們目前的安全性評估還遠遠沒有做到科學與全面，指標遠遠不足，缺乏內分泌、免疫學和神經系統的關鍵指標，而且沒有高級靈長類的全面大規模實驗安全指標。同時，對于Bt蛋白（指“BT汕優 63” 的轉基因抗蟲水稻）的暴露途徑只有食用一種，沒有其他途徑的指標。還有最為重要的就是，大米作為一種全民食物，是沒有任何禁忌癥的，無論年齡性別，是否亞健康，甚至患病都是要食用的，且有些人還在服藥，這些相互影響，都是沒有經過安全評估的。不僅如此，我們對于Bt蛋白在人體內的半衰期、具體代謝路線和排泄途徑也都還一無所知。所以，目前最為保險的做法還是，不種、不買和不吃轉基因大米。”
這是大實話，不過話說回來，偶然吃一次轉基因大米，關系應該不太大，就當成吃藥吧。是藥三分毒哦。達人方舟子反對中醫藥不遺余力，其中一條就是中藥成分復雜有毒。還認為中藥從中醫剝離出來，殊不知，沒有中醫理論指導中藥那才是毒藥，誰敢吃？所以方舟子反中醫藥是很有一套的。另一方面，沒有經過靈長目動物實驗的轉基因水稻，他倒身先士卒大力提倡，好像國人已從中醫藥的浸潤中有了天然的抗毒性。真是莫名其妙。有人問需要多久才能完成對轉基因大米的安全性評估？王月丹的答案是：“這是一個系統工程，要有正確的設計與規劃，以及完成的信心與決心，也要做好失敗的準備。現在的情形來看，我們沒有做好，包括歐美在內的國家也不愿意花錢來做這件事，所以，大家都在觀望，因為這是一個無底洞。不過，最省錢的方式，就是不顧一切地，不經過系統評估給人群食用，然后觀察群體效應，尋找安全性的關鍵指標，再有的放矢。所以，歐美等國以及國際組織，都是愿意支持我國進行轉基因大米推廣和食用的，這有利于節省研究資源和時間。”其實除了中國，美國做免費試驗還有非洲和印度，不過近年來對非洲糧食援助中的轉基因糧食配額做法受到了非洲的抗議，當然屬于非洲裔的奧巴馬也關注了這一事件。
孔夫子說，不孝有三，無后為大。推廣轉基因種植要本著對民族對歷史負責的慎重態度，不要斷了民族的生息繁衍。國內雖然基因工程基礎還很薄弱，數據積累較少，但確實有好些從業人員零敲碎打的搗鼓了一些轉基因的專利，面向應用是可能的，國家對綜合評估還沒有從戰略高度上予以重視，個人說實在的，也無能為力。反之，分化形成一些分散的難以管理和規范的利益群體，做推廣并做國外的代理是完全有能力的。到了這一步，懇請大家再多想想。作為一些已經不再做創新工作的人，不甘寂寞，要證明自己廉頗未老，特別支持新的東西，比如轉基因種植，請你們也慎重，沒有必要搞新潮，聽一些代理人吹捧唬弄，搞得晚節不保，現在的人很復雜，特別要留心。國家管理部門特別是農業部，要非常當心，在轉基因前面要善于做小腳女人。政府部門往往要聽取各方面的意見，少有成見，但很喜歡在創新的氛圍里跟潮流，有所作為。可是要慎重，關系民族的大事，有關人員給代理人公關的不知所以，甚至暈乎乎的，這是非常危險的。特別是特定的部門在目前的體制下，有不受監督的特殊利益，希望你們本著對民族負責的精神，不要輕易開出轉基因的安全證書或種植許可證。最起碼要首先實施一些基礎的安全性評估工程，先建好平臺才好。硬要這樣，恐怕會留下罵聲一片。對于代理人們，現在都是知識精英分子，有相當的輿論制高點，比如方舟子就是這樣。請你們也不要浮躁。如果浮躁的說：對轉基因食品的恐慌是因為無知，是非常不妥的。你可以對中國人這樣說，但是你不敢對歐美的人這樣說，民族是平等的嘛，不要欺負老實的公眾。大眾是要疏導的，不好辱沒的。就是舉措無知，也是自由，這是民主的要素。如果連這點都做不到，無知還是一種高尚呢。博大家一怒，還不如鳳姐博大家一笑，其實鳳姐做代言，有可愛之處的。美國86%的玉米是轉基因的，沒錯，但它不是主糧。人類發展加速推動了生物圈的演化，是聰明人導致的，聰明會自誤的。所以，美國人愛吃轉基因食物，去吃好了。不要因為美國人愛吃，“無知”的人就要跟著吃。
轉基因生物工程，當然是有很多用處的，但絕對不能打我們主糧的主意。轉基因工程，在醫學修復上，在生物能源，抗旱植物，在物種改善等方面有很大的前景，除了吃的之外，這些包括穿的，用的，生老病死范疇的方面，為什么非得讓我們吃呢。在給予美國轉基因產品進入中國市場的時候，絕對要做好轉基因食品和種子的檢測。 檢測工作、基因保護以及基本數據庫的建立這一塊首先做好了，也是一個很好的立足點，以點帶面，前景依然很好，也是功德無量的事情。請不要急，不要急功近利，急不得的。
2009年11月27日，農業部農業轉基因生物安全管理辦公室批準了“華恢1號”、“Bt汕優63”兩種轉基因水稻和BVLA430101轉基因玉米的安全證書，中國成為世界上第一個正式對主糧轉基因種植商業化的安全性“開綠燈”的國家。2010年1月31日，政府又明確提出要“在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品種產業化”。轉基因大米的種植許可引起了無數仁人志士的憂慮。最近，致公黨中央向政府有關部門提交了他們的公開信，呼吁控制或限制轉基因動物或植物的種養植區域。廣泛而深入的討論和關切轉基因工程的應用推廣帶來的安全性問題，關注我們的健康，關注我們的繁衍，關注中華民族的安全，是所有個人和社會的責任。我們不要戴著尿布邁入青年時期。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
