作者:武候坡
9月28號(hào),中國(guó)最大的家電零售商國(guó)美公司股東大會(huì)召開(kāi),國(guó)美控制權(quán)斗爭(zhēng)的第一階段結(jié)果已見(jiàn)分曉。國(guó)美大股東黃光裕落敗,國(guó)美職業(yè)經(jīng)理人陳曉獲勝,而美國(guó)貝恩則可以債轉(zhuǎn)股形式順利成為“國(guó)美”的股東。
面對(duì)以上結(jié)果,當(dāng)下各種評(píng)論與看法莫衷一是。西方鸚鵡經(jīng)濟(jì)學(xué)者為陳曉獲勝歡呼不已,大肆鼓吹國(guó)美控股權(quán)之爭(zhēng)是件好事,說(shuō)能夠推動(dòng)中國(guó)證券市場(chǎng)的制度化進(jìn)程。被中國(guó)各色財(cái)經(jīng)媒體捧為明星的偽經(jīng)濟(jì)學(xué)人們,更是歡呼這是中國(guó)市場(chǎng)化過(guò)程中上市公司民主制度建設(shè)的一大進(jìn)步。部分普通民眾則無(wú)知的認(rèn)為,國(guó)美的控權(quán)之真是黃光裕與陳曉之間狗咬狗的好玩游戲,等等。這些只見(jiàn)樹(shù)葉不見(jiàn)森林的奇談怪論,根本沒(méi)有看清國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。
要看清國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),必須撩起由經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞和純經(jīng)濟(jì)行為所精心編織的掩人耳目的面紗,并結(jié)合當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,將其放到中國(guó)改革開(kāi)放歷史進(jìn)程這個(gè)社會(huì)政治大背景中來(lái)加以考察。
國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng),不是黃陳個(gè)人恩怨與喜好的決斗,也不是一個(gè)簡(jiǎn)單的公司管理紛爭(zhēng)行為,更不是一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)利益紛爭(zhēng)行為。國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)的背后,掩藏的是中國(guó)資改買辦勢(shì)力和中國(guó)新生民族資本利益的博弈與斗爭(zhēng),折射的是中國(guó)特色時(shí)代經(jīng)濟(jì)生態(tài)的畸形,掩藏著的是資改勢(shì)力借用表面上的所謂合法手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)買辦的賣國(guó)行為。而黃光裕只不過(guò)是一個(gè)所謂有污點(diǎn)的不夠光彩的正服刑的民族資產(chǎn)階級(jí)的代表;不可一世冠冕堂皇的陳曉,也只不過(guò)是兼具了掩人耳目迷人視線的雙重身份,一是中國(guó)資改買辦勢(shì)力經(jīng)濟(jì)利益的代言人,二是美國(guó)國(guó)際資本玩家意欲全面掌控和壟斷中國(guó)家電零售業(yè)的馬前卒和傀儡。
觀察國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)的難度,是因?yàn)橛腥齻€(gè)因素極易蒙蔽人的視線。一是黃光裕目前的服刑顯示他同中國(guó)當(dāng)前眾多的新生民族資本家一樣,在其資本原始積累階段有著極不光彩的一面,使其目前失去很多人的聲援;二是國(guó)美因?yàn)樯鲜校鼟恫砍吨鴱V大股民的近期和遠(yuǎn)期的現(xiàn)實(shí)利益,使控權(quán)之爭(zhēng)本身更加復(fù)雜化;三是以陳曉為首的買辦勢(shì)力在和黃光裕的揪斗中,披著職業(yè)經(jīng)理人的合法外衣,并采取了迎合當(dāng)下社會(huì)的冒似合情合理合法的手段,致使其真實(shí)用心更加隱蔽。
但是,我們不難看出,不光彩的黃光裕盡管身陷牢獄但仍有中國(guó)民族資本家寧與家奴不予外強(qiáng)的民族血性。陳曉盡管道貌岸然言辭鑿鑿,但仍然掩蓋不住買辦分子投機(jī)取巧的心虛與血腥。不同的是,黃光裕的身后空空蕩蕩多是毀譽(yù)之聲,而陳曉的背后,因?yàn)檎局鴱?qiáng)勢(shì)的買辦勢(shì)力和以美國(guó)為首的國(guó)際資本玩家,多是溢美之詞。
草民武候坡可以斷言,只要當(dāng)前中國(guó)改革仍由資產(chǎn)階級(jí)自由化發(fā)展泛濫,只要中國(guó)的改革方向仍然是向美國(guó)投懷送抱,只要中國(guó)政治勢(shì)力中的正義力量尚處弱勢(shì)地位,類似買辦勢(shì)力和民族資本的較量與斗爭(zhēng)中,獲勝的一定是前者。所以,不管是光彩的黃光裕還是不光彩的光裕,不管他以何種方式與名義抗?fàn)帲灰獩](méi)有強(qiáng)大的后援力量,其失敗的悲壯猶如其當(dāng)初創(chuàng)業(yè)的悲壯一樣,就依然不可避免。
簡(jiǎn)而言之,在草民武候坡看來(lái), 國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)彰顯的是中國(guó)買辦和民族資本矛盾公開(kāi)化的開(kāi)始,折射出的是中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)所形成的新的民族資產(chǎn)階已開(kāi)始遭受到資改勢(shì)力及其買辦集團(tuán)精心設(shè)計(jì)的盤算和暗算。它預(yù)示著,中國(guó)的社會(huì)矛盾已經(jīng)深入到了社會(huì)既得利益與精英階層的內(nèi)部,也昭示了中國(guó)新生民族資本家的前途未卜。
總之,國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)的確是一個(gè)標(biāo)志性事件,但它標(biāo)志的并不是什么中國(guó)市場(chǎng)化過(guò)程中上市公司民主制度建設(shè)的進(jìn)步,相反,它表明曾經(jīng)作為資改買辦勢(shì)力同盟軍的中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí),在它們協(xié)助或幫助資改買辦勢(shì)力完成對(duì)中國(guó)公有經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度的篡改和趁火打劫后,它們便從資改買辦勢(shì)力的同盟軍,里所必然地變成了資改買辦勢(shì)力合同西方列強(qiáng)意欲完全掌控中國(guó)經(jīng)濟(jì)要害命脈的絆腳石。
陳黃相爭(zhēng)陳曉獲勝的直接后果,直接獲利的是中國(guó)買辦勢(shì)力,最終獲勝的是美國(guó)資本玩家和美國(guó)掌控中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大戰(zhàn)略。所以,如果黃光裕真的輸了,則是中國(guó)民族利益喪失的又一悲哀.因?yàn)槲覀冚數(shù)舻牟恢皇且粋€(gè)不光彩的有污點(diǎn)的黃光裕,而是中國(guó)民眾浸透了心血和汗水的新生民族資本。
究竟支持誰(shuí)?反對(duì)誰(shuí)?還是坐山觀虎?歷史再一次考驗(yàn)著中國(guó)普通民眾的政治鑒別力。國(guó)美控權(quán)之爭(zhēng)接下來(lái)會(huì)如何發(fā)展?影響究竟怎樣?在我們?nèi)サ却龝r(shí)間驗(yàn)證歷史說(shuō)話的同時(shí),更需中國(guó)民眾有一雙明辨是非的慧眼。
--2010年09月29日武候坡寫于浙江。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
