顧秀林：駁劉石--是誰在造謠，兼請先鋒公司出證明

駁劉石——是誰在造謠，兼請先鋒公司出證明

顧秀林

先鋒公司前中國區負責推廣先玉335的總裁劉石先生發表博文：“不甚高明的謊言”，(2010-09-23 07:43:50)  http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3c6ad90100l6eo.html?tj=1#comment1

我讀起來的感覺就像讀杜邦先鋒公司9月21日的聲明的感覺一樣：怎么就這水平？下面逐一回應。

最近，“國際先驅導報”和不少媒體和網站都報道了山西、吉林等地“動物異常現象”：晉中八個村莊現動物異常情況，連老鼠都沒有了，母豬產子少了，不育、假育、流產的情況較多。這些動物，幾乎都吃過同一種玉米：先玉335。該報道稱，先玉335是美國先鋒公司選育的雜交玉米，其父本為PH4CV。在美國專利商標局官網上查到：PH4CV的類別編號包括“800302”；在美國專利法的規定中，“302”即指“基因修飾”。
我從不同的渠道都收到了這份文章的附件。因為本人過去經歷的干系，本來打算三緘其口。但是如今看到事情鬧得有點離譜，被誤導的媒體和受眾太多，也就忍不住出來說幾句，（老毛病又犯了）：
細看一下，這個文章的作者大致犯了以下幾個錯誤：

第一， 文章的作者實在是個外行。在美國使用的玉米自交系和中國用的可以是兩個不同的版本，實際上也是：即美國的是轉基因的，中國的是非轉基因的。這本來沒有什么好大驚小怪的，更不能因為美國的是轉基因的就推斷中國的也一定是轉基因的；

分析：劉石先生所說的“文章”是什么？是一篇新聞報道，作者是什么人？是記者。他不是轉基因專家，也不是種子公司總裁。記者的職責是什么？報道新聞；天下異象是大新聞，報道了就是造謠嗎？先鋒種子公司前總裁就要這樣說。在被報道的事件中當事人是誰？不是記者，是種地的農民；“先玉３３５和老鼠消失有關”這個假設是誰提出來的？不是記者，是種了先玉３３５的農民。是他們，用老百姓的智慧把生態異象和生活中的新因素聯系在一起。如果你要說有人造謠，首先不能說報紙、不能說記者，你去罵所有那些具有普通人智慧的農民吧：中國的華北東北的農民，先玉335推廣地區的農民，還有用網絡渠道來補充生態異象信息的所有的網民！是他們提出來的，先玉335不對勁！是他們在“造謠”！“造謠”的人現在已經多到不能勝數！以后還會更多！報紙和記者倒沒造謠，他們沒有編造任何一條內容，他們說的只是所見所聞！連山西省的辯解都不能否認存在動物異常的事實。報道事實會變成造謠，大概也是今日天下異象之一了！

第二，先鋒公司前總裁先提到了PH4CV，800302，承認它是轉基因，然后說：一個自交系可以是兩個版本！這是什么海內奇談？“在美國使用的玉米自交系和中國用的可以是兩個不同的版本，實際上也是”，說這話倒不是造謠嗎？他說PH4CV“美國的是轉基因的，中國的是非轉基因的”，這倒不是謠言？神奇的“自交系又出來了：到底什么是玉米自交系？任何玉米品系，自花授粉N代后得到之較純之玉米品系之謂也。雜交后自交N代是自交系，轉基因后自交N代也是自交系！“自交系”不是品種，不是品系，是一種分類！它的對應概念是“雜種”雜交系！

混同“自交系”于“品系”，有這樣的種子公司副總裁，就能有9-21杜邦先鋒“聲明”那種讀不通的濫聲明。  

第二，調查和推理的邏輯上有漏洞。作者通過數月的“調查”并列舉了一些動物的“異常現象”，并且很“輕易地”找到的共同的共同點：吃了“先玉335”。但是作者并沒有能夠有效排除其它的干擾因素，比如：環境污染了，地球變暖了，飼料氰胺了，人也變懶了…。所以這個結論讓人很容易聯想到“大膽假設”；

分析：上面提到過了，提出假設的那些“造謠”當事人——種植先玉335的農民把各種因素都考慮到了，什么“環境污染了，地球變暖了，飼料氰胺了，人也變懶了”，還不止這些呢，但是他們一致認為先玉335有最大的嫌疑，因為其它因素都沒有變，即所謂“certeris paribus”，只有飼料變了。指調查的邏輯上有漏洞，推理的邏輯上有漏洞，其實是否認普通大眾的智慧，或者說普通人不會有智慧。轉基因這個神奇的“科學”不是普通人能置喙的高級事務，但是種了轉基因的農民以普通人的智慧可以提出真的問題。把“飼料氰胺”也湊上來，幫不了什么忙，您怎么把貓忘了呢？

第三，缺乏科學常識。“先玉335”是不是轉基因的其實很容易檢測，一個普通的農業大學和省一級的農科院的實驗室都可以完成這樣的工作。用不到作者花費數月的時間做縝密“調查”和大膽“推斷”。大概問題就在于，實實在在的罪名很容易推翻，“莫須有”才最讓人鬧心；

分析：讓一個記者去檢測一種玉米是不是轉基因？那不是他應該做的工作，他也做不了采樣、認證、申請、分析，......他都做不了，就是做了也無用，您會承認他做得合乎標準嗎？在任何情況下都不會。那工作倒是您原來公司應該做的，是不是轉基因，應該由你們提供證明，尤其是在發生了疑問的時候，請杜邦先鋒公司提供正式的證明吧，現在就提供！如果先鋒公司提供了假證明，就要負法律責任。你們有科學常識，有責任和義務，但是你們不做。記者應該做的就是采訪調查，為了慎重，他們沒有貿然刊登第一次采訪看到的“異象”，多采訪多調查，花了4個月時間，怎么了？錯在哪里？“推斷”又怎么了？不許嗎？把動物異常和轉基因相連是莫須有？您說莫須有就是莫須有？太霸道了。天下異象，不許人說，不許人議，不許人疑，你們沒有這個權利！誰也沒有！

第四，編派的手法實在不甚高明。關于“先玉335”“豬吃了不長膘，雞吃了不下蛋，人吃了不生孩子”的謠言早在2006年和2007年就在東北扶余縣一帶就出現過，那是一些不入流的不法的競爭者的惡意編派，這幾年在東北早已經銷聲匿跡。沒想到現在居然成為“國際先驅報”的“調查報告”的結論，看來這個作者和報紙的手法倒也真不夠“先驅”的。

劉石先生給“國際先驅導報”戴上了一頂扶余的帽子，什么豬吃了不長膘，雞吃了不下蛋，人吃了不生孩子，真好笑。您不是“細看”了那篇“文章”嗎？那文章講的是大耗子，沒說豬膘雞蛋。您說什么“這個作者和報紙的手法倒也真不夠‘先驅’”的，這已經涉嫌用語粗俗不當。有您這樣身份的人，不宜說這樣的話吧，不過在轉基因這里，主流是想說啥就說啥，連“造謠”都隨便說，不需要根據。

說什么都沒有真正的用處，我們是不是請可以您原來供職的先鋒良種中國公司，給種了先玉335的農民出個證明，白字黑字寫上：PH4CV是一個不含任何轉基因成分的、干干凈凈的“自交系”？從來沒有和轉基因的其他玉米品種雜交過？這事非常重要，大家都等著呢，拜托了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號