建民:1、戰(zhàn)爭思路不時興了韜光養(yǎng)晦才是正道
人民網(wǎng)9月23日訊 9月23日下午,外交部外交政策咨詢委員會委員、中國前駐法大使吳建民做客強(qiáng)國論壇,以“推動落實千年發(fā)展目標(biāo),中國發(fā)展定位及發(fā)展方向”為話題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。
吳建民表示,“韜光養(yǎng)晦”應(yīng)從兩個層次來回答。第一個層次,冷戰(zhàn)結(jié)束之后世界進(jìn)入了新世紀(jì),對于國際爭端如何解決有兩種思路,一種是美國的思路,你得聽我的,不聽我的就揍你。根據(jù)這個思路美國發(fā)動了兩場戰(zhàn)爭,一個是阿富汗戰(zhàn)爭,一個是伊拉克戰(zhàn)爭。阿富汗和伊拉克都不是超級大國,都是小國,美國是當(dāng)今世界最強(qiáng)大的國家。結(jié)果是美國陷入了困境,奧巴馬上臺之后不得不調(diào)整這方面的政策,想擺脫困境。這就是不韜光養(yǎng)晦的結(jié)果,而且這兩場戰(zhàn)爭給美國引來的麻煩絕不是短期內(nèi)能夠解決的,今后若干年美國人也要花大量的時間、金錢、物力來處理兩場戰(zhàn)爭帶來的后果。
吳建民:2、擱置爭議共同開發(fā)對解決爭端有重要意義
“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的方針非常符合當(dāng)前時代的特征,而這個方針推行的結(jié)果有利于中國,有利于世界,所以是可持續(xù)的,堅持一百年也是正確的。
吳建民:3、任何國家的外交都要考慮本國民眾的意愿。隨著英特網(wǎng)出現(xiàn),相當(dāng)一部分民眾在網(wǎng)上表達(dá)他們的意見,也有相當(dāng)一部分民眾不在網(wǎng)上表達(dá)意見。因此我們在網(wǎng)上看到的民眾意見只是部分民眾的意見,不是全中國老百姓都這樣想。從網(wǎng)上了解到的部分民意當(dāng)然要考慮,這些人很關(guān)心國家的利益,但是有的時候?qū)栴}的來龍去脈,對國家的長遠(yuǎn)利益考慮得并不是非常周到。我們在考慮民意的同時一定要把國家的長遠(yuǎn)利益考慮進(jìn)去,還有世界的變化,確定最符合中國人的利益,也符合世界人民利益的方針,這樣的方針才是可以持續(xù)的,有生命力的。
以上是吳建民在中日就釣魚島問題發(fā)表的最新言論。對此人的言論本人不敢茍同。邏輯混亂,偷換概念。此人以 美國發(fā)動了兩場戰(zhàn)爭為例,論證其觀點:戰(zhàn)爭思路不時興了,韜光養(yǎng)晦才是正道。不過美國的例子并不能得出所謂的觀點,因為美國是非正義戰(zhàn)爭,是為了維護(hù)其世界霸權(quán)和利益,對伊拉克、阿富汗根本不存在主權(quán)問題,實質(zhì)上是野蠻侵略戰(zhàn)爭,其失敗是必然的,而中國對釣魚島是維護(hù)主權(quán)和尊嚴(yán)原則性問題。既然主權(quán)已經(jīng)被人家侵害,尊嚴(yán)已經(jīng)喪失,外交手段幾乎用盡,包括總理在聯(lián)大義正詞嚴(yán)的聲明,日本仍然我行我素。然吳建民先生還在大談韜光養(yǎng)晦。以為 “韜光養(yǎng)晦、有所作為”的方針非常符合當(dāng)前時代的特征,而這個方針推行的結(jié)果有利于中國,有利于世界,所以是可持續(xù)的,堅持一百年也是正確的。那么日本按照韓國對竹島做法逐漸釣蠶食魚島,并用國內(nèi)法判處我漁民罪行,造成主權(quán)在我的既成事態(tài),試問吳先生把有所作為丟到哪里去了?不談有所作為,大談韜光養(yǎng)晦,這就既不合時宜,也不由人不懷疑其立場的問題,不知是為黨說話,還是為日本民主黨說話?擱置爭議共同開發(fā),應(yīng)該在主權(quán)明確的前提下,本來是自己的東西,卻偏讓別人開發(fā),還自認(rèn)為擱置了爭議,并認(rèn)為獲得很大的成功,事實上本來就不存在爭議,只不過是為了眼前的利益出賣長遠(yuǎn)利益罷了,并且爭議不僅沒有解決,反而隨著對方利益的不斷擴(kuò)大,爭議越來越大,最終養(yǎng)虎成患,短時擱置爭議,獲得了利益,但事情恐怕不如某些人以為的那么簡單,問題終究要解決的,付出可能更大,英國和阿根廷尚且為了馬祖島不惜一戰(zhàn),何況我乎。釣魚島事件,南海事件,應(yīng)該是反思以前政策的時候,而不是沉溺于意淫,一味的報守殘缺,頑固不化。自欺欺人!望吳建民們反思!吳建民認(rèn)為一部分網(wǎng)民的意見不能代表全國老百姓的意見,證據(jù)是網(wǎng)上看到的民眾意見只是部分民眾的意見,不是全中國老百姓都這樣想。但也不能因此得出其他老百姓都是支持以你的意見的,那樣的話,豈不是太高估了自己。
相關(guān)文章
- 錢昌明:“崇洋媚外”思想從何而來?——漫談近代中國社會“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在,中國能和平崛起嗎?--評吳建民和平崛起論
- 南海爭端,中國應(yīng)該有更多的危機(jī)感---評吳建民“克制是種自信”
- 司馬南:李鴻章外交能力,不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎?
- 老驥:怎樣當(dāng)好外交官?—謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給建國61周年
- 與吳建民前院長討論“抵制日貨”
- 誰是我們中國最大敵人?“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動向:吳建民們說的 “不是人話”
- 勸君莫當(dāng)“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
