誰把誰當(dāng)了“危險(xiǎn)分子”？——與作者雷磊商榷

——與作者雷磊商榷

        近是看了作者雷磊《別把官場(chǎng)改革者當(dāng)作“危險(xiǎn)分子”》一文，（http://view.news.qq.com/a/20100921/000032.htm）針對(duì)原陜西神木縣委書記郭寶成因推行“免費(fèi)醫(yī)療”之前未向省市領(lǐng)導(dǎo)透露，后來又有大量媒體進(jìn)行報(bào)道，上級(jí)認(rèn)為這一措施給當(dāng)?shù)亍巴眾渥印?、“抹黑”而“被貶”調(diào)任榆林市大常委會(huì)副主任的評(píng)論。（《都市快報(bào)》9月19日）
         確實(shí)，神木縣醫(yī)療改革可謂是一面“令人尷尬的鏡子”，免費(fèi)醫(yī)療神木能做到，其他地方一定也能做到，尤其是被譽(yù)為“富可敵國(guó)”的發(fā)達(dá)地區(qū)?？墒菫槭裁醋霾坏?？想當(dāng)初搞醫(yī)改的時(shí)候不就是要百姓多掏錢多看病，把醫(yī)院作為一種產(chǎn)業(yè)嗎？要不怎么會(huì)有過度檢查、過量配藥，而且醫(yī)生還專開貴的藥呢？搞免費(fèi)醫(yī)療不是斷了人家的才路了嗎？更致命的是免費(fèi)醫(yī)院會(huì)影響到GDP的增長(zhǎng)，影響到利益官僚的政績(jī)，不貶他還貶誰？
        那么，郭寶成是不是所謂的“官場(chǎng)改革者”呢？其實(shí)，改革是在原有體制基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，免費(fèi)醫(yī)療可不是什么新生事物，在“落后”的毛澤東時(shí)代就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，那可是被精英們稱為“經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣”的時(shí)代。如果說郭寶成是官場(chǎng)改革者，那他是算改下去呢還是算改回去呢？一位美國(guó)的911志愿者，生病后在美國(guó)看不起病，后來她到古巴看病只化了五美分?，F(xiàn)在我國(guó)GDP都排世界老二了，為什么5美分掛個(gè)號(hào)都不夠，更實(shí)現(xiàn)不了免費(fèi)醫(yī)療了呢？關(guān)鍵是為了那個(gè)精英們從洋大人那里泊來的“市場(chǎng)”，沒有了市場(chǎng)精英們哪兒還能從混水里摸錢呢？沒有了市場(chǎng)哪來用GDP彰顯精英風(fēng)采和本事呢？搞免費(fèi)醫(yī)療，既不能拉動(dòng)內(nèi)需，也不能推動(dòng)CPI的增長(zhǎng)，砸了精英們的市場(chǎng)，他不是“危險(xiǎn)分子”還能是誰？很明顯，在推行私有化的進(jìn)程中，郭寶成的做法與精英們的做法是背道而馳的，遭此下場(chǎng)是必然的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)