中日釣魚島撞船事件已經(jīng)過(guò)去有一陣子了,而我們的船長(zhǎng)依然在日本人手里。原本以為我們的政府會(huì)按照一貫的方式處理這件事,但現(xiàn)在看來(lái),我的想法是不對(duì)的~中國(guó)政府的作為確實(shí)有所不同,也許,這會(huì)成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)吧。如果一個(gè)人從六年級(jí)就開(kāi)始關(guān)注這些亂七八糟的事,從高二就已經(jīng)不是憤青了,那么他也許早就不會(huì)對(duì)這些事情還有什么特別的關(guān)注了,可能是麻木了吧~我就是這樣~
高三的時(shí)候我就不是憤青了,并不意味著高三的我已經(jīng)擺脫天真了,高二的時(shí)候還不知道媒體險(xiǎn)惡,高二的時(shí)候會(huì)在生活無(wú)聊乏味的時(shí)候去看同學(xué)買的《南方人物周刊》天真的我哪里知道這個(gè)雜志的下三濫程度要比他的孿生兄弟們惡劣得多啊~
當(dāng)時(shí)《南方人物周刊》費(fèi)了不小的篇幅介紹了一個(gè)日本小伙子——加藤嘉一,說(shuō)是伊豆來(lái)的少年。伊豆——作為當(dāng)時(shí)正在迷川端康成作品的我,自然會(huì)產(chǎn)生不小的好感。再加上《去南方人物周刊》的文字,對(duì)這個(gè)從異國(guó)他鄉(xiāng)來(lái)闖蕩的小伙子印象還不錯(cuò)~
后來(lái)隨著閱歷的豐富,特別是更多的接觸網(wǎng)絡(luò),思想也就不再那么天真了,我發(fā)現(xiàn)加藤這小子出入各大網(wǎng)站,專欄,似乎和《南方人物周刊》中描寫的那個(gè)來(lái)中國(guó)體察民情想回國(guó)從政有志青年不大像~特別是他對(duì)中國(guó)愛(ài)國(guó)主義者的評(píng)價(jià),幾乎和中國(guó)那些偽自由派一致,全都冠以“憤青”的帽子。哥是當(dāng)過(guò)憤青的,憤青是什么樣我還不知道嗎?叫人家憤青,不過(guò)是為了標(biāo)榜自己高雅,受過(guò)教育,不過(guò)徒勞,因?yàn)檫@幫人往往連基本的邏輯能力都沒(méi)有~
這時(shí)對(duì)加藤的態(tài)度也就一般,但是那個(gè)帶著幾分詩(shī)意的伊豆小伙子,已經(jīng)不見(jiàn)了~
這回中日撞船我認(rèn)為,作為本來(lái)就不占理的一方還長(zhǎng)期生活在對(duì)方的國(guó)家,閉嘴應(yīng)該是比較好的辦法,奈何加藤他偏要說(shuō)話~
他的大概意思就是:俺們?nèi)毡臼欠ㄖ茋?guó)家,你們天朝根本就不懂我們的制度所以無(wú)知的想日本政府施壓,沒(méi)用的,俺們司法獨(dú)立~
這是一個(gè)很扯的觀點(diǎn):首先,我不管你日本司法獨(dú)不獨(dú)立,你們這是侵略行為,在我們領(lǐng)土上非法抓人我們當(dāng)然要求放人,扯那么多都沒(méi)用!其次,兩國(guó)之間的爭(zhēng)端,我不向代表你國(guó)家的政府施壓、抗議,又去向誰(shuí)?向法院?見(jiàn)多識(shí)廣的加藤君可見(jiàn)過(guò)向法院抗議的?要不就向你們那個(gè)天皇?你又該說(shuō)中國(guó)人不懂君主立憲了,算了,還是讓你嘴里的“憤青”去北京堵到你家門口抗議吧,誰(shuí)讓你那么能呢?成天中國(guó)人這個(gè)不對(duì)那個(gè)不好的,估計(jì)加藤君是可以代表日本的~
其實(shí)在這里加藤預(yù)設(shè)了一個(gè)前提,即:釣魚島海域是日本領(lǐng)土,日本應(yīng)用國(guó)內(nèi)法審判中國(guó)船長(zhǎng)完全正當(dāng)~
原來(lái)加藤的真實(shí)意思在這里呢!不過(guò)說(shuō)心里話,一位日本人把釣魚島(他們稱作尖閣諸島)當(dāng)成自己領(lǐng)土我認(rèn)為還是無(wú)可厚非的,再不占理也有個(gè)民族主義情結(jié)嗎(憤青!憤青!)但是你為啥不說(shuō)出來(lái)呢?伊豆舞女在川端先生筆下如此美好,難道伊豆的男人就如此窩囊?!加藤,你是在連個(gè)憤青都算不上,憤青有民族主義狂熱,卻可以以一條漢子的豪爽表現(xiàn)出來(lái),你又算個(gè)什么東西?
加藤在這里說(shuō)日本司法獨(dú)立不過(guò)是想惡心一下中國(guó),說(shuō)中國(guó)司法不獨(dú)立,那么好你去看看英國(guó)人阿克毛是怎么死的,說(shuō)不定可以引以為戒~
好了,據(jù)你所說(shuō),日本是法制國(guó)家,據(jù)我所知外務(wù)省屬于政府,無(wú)權(quán)干涉司法,但是你們的媒體NHK卻報(bào)道說(shuō):
“日本新上任的‘親美’外務(wù)大臣前原誠(chéng)司19日就中日漁船相撞事件表示,將按照日本國(guó)內(nèi)的法律,對(duì)中國(guó)漁船船長(zhǎng)進(jìn)行嚴(yán)正地處理。
前原說(shuō):‘尖閣諸島是日本固有的領(lǐng)土,不存在所謂的領(lǐng)土問(wèn)題。這里是一個(gè)優(yōu)良漁場(chǎng),中國(guó)大陸和臺(tái)灣的漁船也前來(lái)這里,但領(lǐng)海內(nèi)的漁業(yè)活動(dòng)是受到禁止的。當(dāng)時(shí),中方漁船不聽(tīng)從勸告,撞到巡邏船上,我們以妨礙公務(wù)的嫌疑逮捕了該船船長(zhǎng),并將根據(jù)日本的法律對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)正處理。’”
“并將根據(jù)日本的法律對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)正處理”這不是干涉司法嗎?外相對(duì)司法判決有什么發(fā)言權(quán)?不是個(gè)這吧!加藤嘉一苦苦為祖國(guó)編織的形象卻被自己的外相給賣了~
加藤君,你比平田君還要悲劇呢!
就你這樣的海顛顛著讓中國(guó)政府面對(duì)你所謂“真正的敵人”“憤青”呢~我只有一句話,你懂得~
相關(guān)文章
- 盧麒元:打狗棍法
- 釣魚島主權(quán),我們寸土不讓
- 釣魚島爭(zhēng)端將怎樣演變
- 港評(píng):俄國(guó)強(qiáng)悍對(duì)日 中國(guó)自慚形穢
- 戰(zhàn)略交鋒:美國(guó)耍的就是“二桿子”
- 大陸臺(tái)灣聯(lián)合保釣穩(wěn)賺不賠,還可威懾南海
- 紀(jì)念保釣運(yùn)動(dòng)40周年:70年代保釣運(yùn)動(dòng)的珍貴資產(chǎn)
- 臺(tái)灣70年代保釣運(yùn)動(dòng)始末
- 俞力工:在臺(tái)灣世新大學(xué)“保衛(wèi)釣魚島40周年紀(jì)念大會(huì)”上的講話
- 中俄聯(lián)手對(duì)付日本,這是一個(gè)不錯(cuò)的主意
- 誰(shuí)把“釣魚島主權(quán)”被炒成回鍋肉的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
