劉仰:商品社會的破壞力
劉仰
·
2010-09-15
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
首先必須指出,商品經(jīng)濟(jì)有它的好處,中國歷史上商品經(jīng)濟(jì)一直很發(fā)達(dá)。但是,任何事情都有一個度,當(dāng)今西方社會的商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越過了這個度,到了無孔不入、無所不及的地步,其負(fù)面影響就變得非常突出。關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)的好處,人們已經(jīng)說得太多,無需本人畫蛇添足。本文只針對商品經(jīng)濟(jì)的害處,扼要說點(diǎn)看法。
過度的商品經(jīng)濟(jì)首先導(dǎo)致人們道德感的喪失,其主要表現(xiàn)就是金錢成為衡量道德的標(biāo)準(zhǔn)。它往往得出一個結(jié)論:有錢才有道德,沒錢就沒有道德。并且,商品經(jīng)濟(jì)還用很多種方式強(qiáng)化這一結(jié)論。比方說,一個人在賺錢的時候如何不擇手段,往往不是很重要。等到他賺了錢之后,開始搞點(diǎn)慈善,其道德形象立即改觀,彷佛以前的不道德手段都可以一筆勾銷。這種狀況造成的結(jié)果是,一大批還沒有賺到大錢的人,對于自己用不道德手段賺錢,沒有多少內(nèi)疚,似乎只要等到以后,也搞一點(diǎn)慈善,就可以把自己洗白。商品社會經(jīng)常認(rèn)為只有慈善家才有道德,慈善做得越大,道德水準(zhǔn)就越高,就越成為社會的榜樣。而要學(xué)習(xí)這個榜樣,就必須先賺錢,但對于如何賺錢,商品社會卻只有法律標(biāo)準(zhǔn),沒有道德標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,一個挨餓的人,讓出自己的部分食品,分給另一個挨餓的人,這個行為所體現(xiàn)的道德感,絲毫不比有錢人的慈善來得差。但是,在商品經(jīng)濟(jì)社會,忍饑挨餓者的道德品行,很少能進(jìn)入輿論關(guān)注的領(lǐng)域,更不會像有錢的慈善家那樣被大力弘揚(yáng)。
對于更多的普通人來說,商品社會還極大地改變了人們對于快樂的認(rèn)識。無數(shù)人都把購物、消費(fèi)當(dāng)成唯一的快樂,實(shí)際上就是把索取當(dāng)成快樂。而工作,作為一種付出,在金錢價值衡量下,往往總是計算少付出、多獲得。商品社會最華麗、最能制造尊嚴(yán)的地方,幾乎都是消費(fèi)場所,而生產(chǎn)或工作場所則常常是壓抑、機(jī)械、沉悶的。然而,消費(fèi)的快樂總是短暫的,因為商品經(jīng)濟(jì)總是不斷制造新的消費(fèi)追求,力圖以最快的速度淘汰舊的消費(fèi),人們便因為追逐商品消費(fèi)的快樂,而成為被刺激、被驅(qū)使的動物。
人的很多快樂其實(shí)來自于人與人的關(guān)系,其中,尤以家庭關(guān)系最為重要。當(dāng)家庭關(guān)系融洽,家庭生活豐富,一個人便能得到很多無私的幫助。在商品社會看來,如果一個人能夠依賴家庭,那么對于商品消費(fèi)的依賴就會減少,因此,商品社會總是想方設(shè)法地破壞家庭的功能。比方說,一個家庭如果自己做飯,就能減少不少開支,但這樣就不利于飯店、餐館的繁榮。于是,商品經(jīng)濟(jì)總是要引誘人們離開家庭到飯店去吃飯。即便在家里做飯,商品經(jīng)濟(jì)也要提供大量的半成品、制成品,以消費(fèi)的方式強(qiáng)行介入家庭。我記得小時候,我們家都是自己做酒釀(醪糟),幾乎沒有買過酒釀,自家做的酒釀味道很好,但是,現(xiàn)在已經(jīng)很多年不做了,因為市場上可以方便地買到。快餐更是以簡捷、規(guī)模的方式,向家庭做飯發(fā)出最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。家庭的堡壘僅從做飯這件事上,就在商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)攻下,失去了大片領(lǐng)地。再比如說,家庭成員的談話,其實(shí)也是很重要的內(nèi)容,但是,商品經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致家庭成員之間的談話大為減少,大家都圍坐在電視前,聽別人說一些與家庭無關(guān)的話。父母本來該教育孩子,但是,在商品社會里,父母往往對孩子說:看電視去!電視也確實(shí)有強(qiáng)烈吸引孩子的內(nèi)容,從而讓一個人從小就成為商品經(jīng)濟(jì)的俘虜。
除此之外,家庭本來還具有養(yǎng)老的功能,而商品經(jīng)濟(jì)以養(yǎng)老金、保險等方式取代了家庭養(yǎng)老的功能,養(yǎng)老金、保險本身也成為進(jìn)一步賺錢的手段。姑且不說養(yǎng)老金、保險能否徹底兌現(xiàn),就算能夠兌現(xiàn),它所兌現(xiàn)的也只是吃飽穿暖的物質(zhì)內(nèi)容,家庭養(yǎng)老的人際關(guān)系、人與人之間的溫情、感情的維系,都在養(yǎng)老金的金錢數(shù)額下,蕩然無存。商品經(jīng)濟(jì)對于家庭的破壞是非常巨大的,它的背后是這樣一個邏輯:如果一個人在很多方面能夠依靠家庭的無私,那么,這個人對于商品的需求就會減少。因此,為了商品的繁榮,就必須打破家庭的親密,或者必須讓無數(shù)商品直接介入到家庭之中。傳統(tǒng)家庭的很多行為,現(xiàn)在大都成為必須用金錢購買的對象,連父母子女之間的感情,往往都有明顯的金錢成分。商品社會破壞家庭的后果,使得每個人在很多時候都成為無助的個體,要想獲得幫助,便只能依賴各種各樣的商品,例如心理治療。本來由家庭可以支撐的個人生活,不得不靠商品來支撐,商品經(jīng)濟(jì)由此而發(fā)達(dá)。但是,無數(shù)人往往因為失去感情維系而陷入孤獨(dú),連撫平孤獨(dú)的安慰都有大量的商品。如果說家庭的穩(wěn)定是社會的根,那么,商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)挖掉了這個根,商品經(jīng)濟(jì)社會成為無根的社會,人們成為無根的人。它進(jìn)一步促使人們所有的欲望都通過購買來滿足,并且把購買的快樂變成唯一的快樂源泉。沒有錢便沒有快樂,更何況道德。
一切,都等到有了錢之后再說吧。
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號