“被中產(chǎn)”是GDP下的蛋

市場漫步 

不該褪色的光環(huán)

看起來很光鮮的“中產(chǎn)”，表面的高薪與實際生活負擔(dān)并不成比例，現(xiàn)實的高額支出以及對未來預(yù)期的種種不確定性，讓他們的幸福指數(shù)打了折扣。

近來，“中產(chǎn)”成為描述中國經(jīng)濟生活的熱詞。亞洲銀行近日發(fā)布報告稱，就絕對數(shù)量而言，中國的中產(chǎn)階層為8.17億人，超過人口總數(shù)的60%。這在社會上引起軒然大波。根據(jù)亞行報告，中產(chǎn)階層是指日均消費2美元—20美元的人群。然而，且不說日均消費2美元的標(biāo)準(zhǔn)太低；就是日均消費20美元，這樣的“中產(chǎn)”，也未必有足夠底氣。

按一般共識，“中產(chǎn)”應(yīng)該有車有房。由于高房價面前貸款難以避免，一旦買房，多數(shù)“中產(chǎn)”都變得很脆弱。北京工業(yè)大學(xué)和中國社科院社科文獻出版社7月聯(lián)合發(fā)布的報告抬高了“中產(chǎn)”門檻，將北京中產(chǎn)家庭平均月收入定為10007.96元。即便如此，“中產(chǎn)”生活也不輕松。假設(shè)一戶“中產(chǎn)”家庭買房后每年還房貸5萬元，汽車消費支出2萬元，水電、通訊等消費1萬元，其他生活費2萬元，如此下來，手里的閑錢也不過兩三萬元。一旦子女教育、醫(yī)療、就業(yè)、失業(yè)保障等任何一個環(huán)節(jié)出了問題，“中產(chǎn)”生活都會瞬間破滅。

作為中產(chǎn)階層的主要來源，直到上世紀(jì)90年代末，白領(lǐng)還是一個令年輕人向往的職業(yè)，意味著出入于都市的高檔寫字樓、格子工作間，是份體面、眾人稱羨的工作。而現(xiàn)在，白領(lǐng)的自豪感已經(jīng)消失，曾經(jīng)的光環(huán)悄然褪色，中青年白領(lǐng)普遍背上沉重的包袱，身心疲累。

尷尬的社會現(xiàn)實，折射出目前收入分配結(jié)構(gòu)的不合理和社會保護網(wǎng)的缺陷。中低收入人群主要靠勞動獲得財富，而現(xiàn)實中，由于資本所得擠占了勞動所得，不僅意味著低收入人群難以向“中產(chǎn)”流動，“中產(chǎn)”人群要維護其生活水準(zhǔn)也很難。一套住房消滅一個“中產(chǎn)”，就是這種困境的典型體現(xiàn)。

培育壯大中產(chǎn)階層是向“橄欖型”社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。這需要我們在完善收入分配調(diào)節(jié)機制和工資穩(wěn)定增長機制的同時，加大住房、教育、就業(yè)、戶籍和養(yǎng)老保險制度等方面的改革，搭建牢靠的社保網(wǎng)，減輕“中產(chǎn)”壓力，增強生活底氣。同時，創(chuàng)造更多條件，掃清制度障礙，為低收入人群搭建向上流動的“梯子”，讓中間階層的發(fā)育、壯大有穩(wěn)固的來源和保障。

延伸閱讀

什么是中產(chǎn)

所謂中產(chǎn)，通常是指中間階層，英文為middle class。這個群體大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業(yè)知識和較強的職業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費能力；有一定的閑暇，追求生活質(zhì)量。中產(chǎn)并不單純是財富概念，還包括心態(tài)、社會地位等方面的內(nèi)容。當(dāng)今世界，對中產(chǎn)劃分并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。韓國人均年收入超過1萬美元的都可算是中產(chǎn)。美國將年收入3萬到20萬美元的人群定義為中產(chǎn)，這一階層占美國人口總數(shù)的80%左右，其中包括不少“藍領(lǐng)”。

近日，北京工業(yè)大學(xué)和中國社科院社科文獻出版社聯(lián)合發(fā)布的《北京社會建設(shè)分析報告》認為，我國中產(chǎn)主要包括黨政機關(guān)事業(yè)單位中的中層領(lǐng)導(dǎo)干部，中小私營企業(yè)主，企業(yè)部門經(jīng)理人員，教師、醫(yī)生等專業(yè)技術(shù)人員以及部分個體工商戶。根據(jù)這份報告，目前北京中產(chǎn)家庭平均月收入為10007.96元，所占比例已超過40%，約540萬人，高于23%左右的全國平均水平。在這其中，約有30%處于中上層，有70%處于中下層，面臨工作和生活的雙重壓力。

【2】中產(chǎn)階級遭受毀滅性打擊 

奧巴馬中期競選演講發(fā)飆  怒稱共和黨當(dāng)他是狗

據(jù)解放網(wǎng)-新聞晚報2010年09月08日報道，距離美國中期選舉還有兩個月，美國總統(tǒng)奧巴馬開始了自己的競選活動，并且一開始就言辭激烈。本月6日是美國勞動節(jié)，奧巴馬當(dāng)天在威斯康星州密爾沃基舉行的集會上發(fā)表演講，攻擊矛頭對準(zhǔn)共和黨。他說道：“一些強有力的共和黨人已經(jīng)很長一段時間主導(dǎo)著華盛頓的日常事務(wù)，他們不喜歡我，他們像談?wù)摴芬粯拥恼務(wù)撐摇?”

“他們在賭博，希望從現(xiàn)在開始到11月，你們都會患上健忘癥。他們認為你們會忘掉他們對國家做過什么，”奧巴馬說，“他們還認為你們會相信他們發(fā)生了改變。事實上，正是他們這些人，讓美國的中產(chǎn)階級遭受了毀滅性的打擊，讓我們的經(jīng)濟帶入了低谷。現(xiàn)在他們卻要你們再給他們一次翻盤的機會。 ”

【3】中產(chǎn)階級夢破“死循環(huán)” 

美國經(jīng)濟已倒退回上世紀(jì)水平轉(zhuǎn)嫁危機的苗頭對準(zhǔn)了中國

據(jù)中國經(jīng)營報2010年08月28日報道，一項新的研究結(jié)果顯示，當(dāng)前美國經(jīng)濟的不穩(wěn)定性，要比近25 年來的任何時期都更嚴重，而且情況只會越來越糟糕。其中，幾近失去控制的失業(yè)和高漲的醫(yī)療費用，是美國民眾基本生活結(jié)構(gòu)中最令人擔(dān)憂的要素。也就是說越來越多的家庭，已沒有了維持生活的資金、儲蓄和退休金。

目前，美國政府、公司和私人累計欠債總額已高達天文數(shù)，如果按照美國現(xiàn)有人口3.05億來計算，人均欠債為70萬美元，每個家庭（按每戶3.1人）欠債217萬美元，折合人民幣，每個家庭全成了千萬“負”翁。由于高失業(yè)率和擠壓房市泡沫，銀行緊縮借貸，這個“死循環(huán)”對美國中產(chǎn)階級的影響是致命的。如果“死循環(huán)”的趨勢變得越來越嚴重，美國最后一批“白領(lǐng)”的命運——職位或許被外包——轉(zhuǎn)移到人工更低廉的國家。這種狀況早在十幾年前就開始了，令美國本土的大學(xué)畢業(yè)生或碩士生，畢業(yè)后找到一份短期合同似乎是幸運的，哪敢奢望福利？因為社會給人們灌輸著一條不成文的法令——成為中產(chǎn)階級的途徑必須擁有大學(xué)學(xué)位，不然何來像樣的工作和拿到像樣的薪資？但是現(xiàn)在看來，這條途徑已經(jīng)走不通了。

面對如此可怕的統(tǒng)計數(shù)字和糟糕的現(xiàn)實，說美國經(jīng)濟已倒退了十年，正繼續(xù)倒走在二十年的路途上，恐怕都不為過。怎樣解救危機？依照以往的經(jīng)驗，美國會把每次經(jīng)濟危機都順利地轉(zhuǎn)嫁到其他國家而得到解脫。遠的不說（當(dāng)年的歐洲），二十多年前，日本就曾被嫁禍過，國家經(jīng)濟直到今天都一蹶不振。而今的中國是頭肥羊，他們轉(zhuǎn)嫁危機的苗頭對準(zhǔn)了中國，比如逼迫人民幣升值。就目前的世界局勢，國家之間的貿(mào)易保護抬頭，戰(zhàn)亂不斷；金融霸權(quán)操縱市場，游戲規(guī)則朝令夕改；市場調(diào)控失靈，全球的房市泡沫依然未破。而中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)還不堅固，特別是出口企業(yè)尚未成功轉(zhuǎn)型。所有這些不利因素，都決定了人民幣不能加快升值的步伐，甚至根本不能再升值，更不能失去國家控制交給華爾街去自由兌換。

【4】“被中產(chǎn)”是“國際慣例”的“死循環(huán)”

從以上媒體報道可以看出，“白領(lǐng)”的幸運夢和“被中產(chǎn)”的“苦惱與無奈”，并不是中國的特別現(xiàn)象。而且對于“中產(chǎn)階級”的“死循環(huán)”困境，美國的民主共和兩黨政客為推卸責(zé)任相互撕咬已經(jīng)到了公開“咬狗”的地步。所謂“橄欖型”的社會結(jié)構(gòu)模型和“中產(chǎn)階層”或“中產(chǎn)階級”的概念，本身就是中國的西化精英們從西方販賣的“舶來品”。因此，在已經(jīng)與“國際慣例”接軌的時代背景下，美國“中產(chǎn)階級”的“死循環(huán)”現(xiàn)實，自然就是中國的“橄欖型”和“中產(chǎn)階層”最終的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)范本了。但若此時還是“言必稱西方”或“言必稱美國”，并依此為中國的“橄欖型”和“中產(chǎn)階層”把脈指路，則可見中國的西式文化精英們市場化私有化教義迷信已經(jīng)到了什么地步。或者說，精英們以此繼續(xù)麻痹和誤導(dǎo)社會大眾，本身就是美國在中國“剪羊毛”的麻醉術(shù)？

【5】建立“橄欖型”是障眼法，實現(xiàn)社會“等級化”的“永久化”才是本質(zhì)

活生生的現(xiàn)實已經(jīng)證明，所謂的“橄欖型”社會結(jié)構(gòu)模型，本身就是一個“畫餅”的童話，這也不僅僅只是當(dāng)今“國際慣例”的時代特征。古今中外，只要是私有制的等級社會，“食利階層”就只能是占全社會極少數(shù)比例的富貴上流人群。“人均收入”和“人均財富占有量”的發(fā)展提高，并不影響這個基本的社會等級格局。而且社會中下層人群與上流階層人群的貧富差距的調(diào)控閥門，總是掌握在上流階層集團手里。當(dāng)今世界貧富分化的階層矛盾和利益沖突，是由于上流階層受資本的自私貪婪本能驅(qū)使，而對廣大中下階層進行貪得無厭的剝削壓榨所致。加之憑借所謂高新科技與市場經(jīng)濟全球一體化的金融技術(shù)創(chuàng)新手段，這種貪婪盤剝的力度和強度，也超過了人類歷史上任何社會形態(tài)的任何時代。處于全球市場頂端壟斷地位的華爾街金融寡頭集團，不僅通過操縱政黨政客對美國廣大中下階層進行強力地“剪羊毛”，使得美國的“中產(chǎn)階級”永遠走不出“死循環(huán)”。而且，以金融霸權(quán)操縱全球市場，通過制造泡沫危機對全世界進行周期性“定時定向定點”的“剪羊毛”。

正如網(wǎng)聞博報小社員《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述，“資本叢林法則”下的世界等級格局，最早形成于西方列強自15世紀(jì)開始的遠洋探險和殖民搶掠。近五百年來，少數(shù)西方國家富而其余絕大多數(shù)國家窮的世界等級基本格局，其實始終沒有發(fā)生根本的改變。“資本叢林法則”下的社會階層等級格局，也同樣沒有發(fā)生根本改變，亦如今天美國“中產(chǎn)階級”的“死循環(huán)”。當(dāng)年，為了使百姓大眾接受社會尊卑貴賤的等級“天命”，中國的文化精英們搞了一個“罷黜百家獨尊儒術(shù)”，對廣大中下階層進行禮制教化精神麻醉。如今，西方的資本文化學(xué)術(shù)精英們，一方面進行自由民主平等的“普世價值”布道，以便于資本利益集團通過操控“民意”而操控如奧巴馬所稱的“狗”。另一方面，又發(fā)明出了這個看起來很美的“橄欖型”模型和“中產(chǎn)階級”概念。于是，隨著市場化私有化的“國際慣例”鼓噪，中國的西化精英們也就跟著唱“洋經(jīng)”了。

【6】“被增長”源于“被GDP” “橄欖型”的“被中產(chǎn)”同樣如此

當(dāng)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之類的經(jīng)濟統(tǒng)計體系被接軌到市場化私有化的GDP體系后，所謂的“虛擬經(jīng)濟”和“泡沫經(jīng)濟”便隨之而來了。當(dāng)“GDP崇拜”與“拜金主義”風(fēng)起云涌時，“被增長”、“被強大”和“被崛起”就不可避免了。但當(dāng)中國終于超越日本而榮登“世界GDP亞軍”領(lǐng)獎臺時，卻并未引起太多的激動和掌聲。因為中國人已經(jīng)開始明白，財富分配不公和貧富兩極分化的生活壓力，比GDP數(shù)字更真實更冷酷。可以確信，在不久的將來，中國人也會清醒地懂得，公平、正義、平等、尊嚴和人生幸福，并不取決于個人收入及財富數(shù)字的增長，更不能寄望于“橄欖型”的云梯通道。

因為，所謂的“橄欖型”模型和“中產(chǎn)階層”概念，本身也是GDP下的蛋。