前兩天是深圳三十年慶,官方及全國主要主流媒體均有報(bào)道,對(duì)此我不作評(píng)述,只是把我在一年多前發(fā)表在深圳奧一網(wǎng)上一篇博文翻出來,帖于烏有之鄉(xiāng),供大家參閱思考。我的這篇博文,當(dāng)時(shí)在奧一網(wǎng)反響是大的,點(diǎn)擊萬余,跟帖166,這對(duì)于區(qū)域性網(wǎng)站博文來說,實(shí)不平常!
深圳,你能不能多點(diǎn)包容?!
我來深圳二十五年了,全家戶口遷來已有二十二個(gè)年頭,也算是較老資格市民。多年來我一直以深圳市民為榮,極少去講深圳壞話。今天,作為深圳較老資格市民,有權(quán)利對(duì)這個(gè)城市喊出一聲:深圳,你能不能多點(diǎn)包容?!
深圳應(yīng)該記住:你是全國人民的深圳,你的每一步發(fā)展,都來自于全國各族人民的扶持和支援,你的這種“國家城市”特色,與國內(nèi)任何大城市有著顯著區(qū)別。不談別的單談感恩,你就要懂得比國內(nèi)任何大城市更能平等、公正、寬容地對(duì)待來自全國各地建設(shè)者,更應(yīng)該用寬闊的胸懷和開放的心態(tài)善待打拼在這塊土地上任何中國人,這種寬容和善待不僅體現(xiàn)在對(duì)待高技人才上,而更多地則體現(xiàn)在對(duì)待普通勞動(dòng)者,這才稱得上“海納百川、有容乃大”,才能與“國家城市”的包容度相配匹。
記得在兩年多前,深圳被國內(nèi)某權(quán)威集團(tuán)評(píng)進(jìn)全國城市包容性排行榜前三,而廣州、北京、上海均遠(yuǎn)居其后,當(dāng)時(shí)我對(duì)排行毫無異議只是沾沾自喜。但近年來隨著本人對(duì)深圳實(shí)際現(xiàn)狀的調(diào)查及在網(wǎng)絡(luò)上的了解,感到國內(nèi)該集團(tuán)的評(píng)估是不對(duì)的,非但不認(rèn)為深圳的包容性高居全國前三,反覺不但比廣州差,而且比北京、上海還不如。
一個(gè)城市的包容度是城市人文環(huán)境的根本取向,它不僅僅體現(xiàn)在民間文化包容,更主要體現(xiàn)在城市化過程中的政治包容。由于深圳是典型的移民城市,其民間文化包容本應(yīng)具有天生優(yōu)勢(shì),但這種民間文化本源于不同地域,交融時(shí)間太短,尚未整合形成自己的城市文化。所以深圳的城市包容度,不是取決于民間文化包容,而是被政治文化的包容來主宰。
短短二十九年的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成就了深圳也摧生了深圳的核心價(jià)值,效率和金錢形成深圳城市文明兩大支撐,這種消融于物質(zhì)主義和生產(chǎn)力至上的政治文化意識(shí),本身就是對(duì)平等、包容的否定和排斥。從經(jīng)濟(jì)層面上說,深圳是全方位開放的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),作為社會(huì)主義的政府本應(yīng)利用權(quán)力資本,通過公平、正義的杠桿來彰顯“人本”光輝,但實(shí)際上政府這種社會(huì)主義的調(diào)控功能十分低弱。相反部份權(quán)力資本在金錢資本的贖買下,形成各式各樣的潛規(guī)則來默化城市治理,使這個(gè)新興的移民城市,不但沒有實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)熟人社會(huì)向法治社會(huì)轉(zhuǎn)型,反而創(chuàng)生出新型“熟人社會(huì)”。這種新型熟人社會(huì),除了包羅傳統(tǒng)熟人社會(huì)各種要素外,則更多地包容權(quán)力和金錢,它離經(jīng)背道于一切傳統(tǒng)道德,象一匹脫韁野馬橫行在社會(huì)的各個(gè)角落,對(duì)維護(hù)熟人既得利益、擠兌生人利益,顯得格外狹隘、霸道和專橫!
深圳代課教師問題久拖而不解決,只是這種新型熟人社會(huì)自私、狹隘、專橫的一種典型反映。手握9000多個(gè)編制待價(jià)于沽,等著權(quán)力、金錢、關(guān)系來贖買,或作禮物返饋于各種“熟人”。 眾多代課教師由于缺乏金錢、關(guān)系和靠山,即使工作中再辛苦再出成績,也難于從社會(huì)中討到公平,只要有法涉足城市的熟人圈子,再差也能光冕堂皇入編。……。類似代課教師“顯失公平”的問題在眾多領(lǐng)域長期存在,已成見慣不怪的深圳現(xiàn)象,許多外來人員在抱怨受歧視的同時(shí),只能哀嘆自己人脈和金錢的不足。
深圳本來是一個(gè)令人向往的海濱城市,很多人長期在這里奉獻(xiàn)青春和血汗,是想在此立窩成家。但這個(gè)城市卻用無情的現(xiàn)實(shí)去擊碎大多數(shù)的美好心愿,不少外來者始終難以獲其認(rèn)同,也難以從這里去尋到歸屬感,有的只是飄泊……。深圳多年房產(chǎn)市場(chǎng)背離社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法則,執(zhí)中國高房價(jià)之牛耳,以超高價(jià)住房門檻,讓大多數(shù)勞動(dòng)者無論怎么苦斗都一窩難求!中國普通老百姓傳統(tǒng)的安居愿望,在這里只是天望,而政府對(duì)超高房價(jià)拒外來人員于千里的惡徑遏制無術(shù),也很少見到實(shí)打?qū)嵉恼嫘Т胧┤椭聛淼纳钲诮ㄔO(shè)者們安居樂業(yè)。
深圳是個(gè)多階層、多等級(jí)的貧富差距大而分裂明顯的城市,其中二元的城鄉(xiāng)族群的并存與對(duì)立尤為突出。容納1200多萬人口的特大城市深圳,戶籍人口200萬左右,相當(dāng)于內(nèi)地中等城市,而創(chuàng)造城市財(cái)富是人口數(shù)千萬重慶多倍。深圳絕大部份財(cái)富是由非戶籍的5/6勞動(dòng)者來實(shí)現(xiàn),而這5/6人口中的大多數(shù)又貧窮在最底層。一個(gè)城市是否能以平等態(tài)度對(duì)待創(chuàng)造城市主要財(cái)富的勞動(dòng)群體,很能撿驗(yàn)這個(gè)城市包容度。武漢、上海本來戶籍上升空間極有限,但能以工作年限作為轉(zhuǎn)戶籍前提,并不額外再設(shè)門檻,作為人口上升空間最大的中國移民城市深圳,卻在城市化移民過程中按步就班踱著小方步,并以職稱、文化、住房等作為首要條件,這種針對(duì)性很強(qiáng)的岐視條例,顯現(xiàn)人權(quán)取向的不平等,不配去談“海納百川”!
在金錢至上、物欲為先的價(jià)值熏染下,深圳民間存在的包容優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,現(xiàn)有戶籍市民對(duì)外來工的寬容不如其原籍所在城市居民,同熱情的北京人、豪爽的東北人、淳樸的西北人、悠哉的成都人一比顯現(xiàn)差距……。凡屬到過北京的人都有印象:北京人對(duì)外地人挺熱情的,尤其是老大爺老大媽,問路時(shí)還要帶你去,這種浸透包容的熱情在深圳很少見到!
深圳權(quán)力層的排外令人驚詫,“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”的品牌優(yōu)勢(shì)也確能給其排外帶來底氣。雖然主要領(lǐng)導(dǎo)大都空降而來,只要到了這里,也奈何不得這種抗衡外來權(quán)勢(shì)的堅(jiān)固璧壘。深圳權(quán)力網(wǎng)的紐結(jié)很多是由金錢和關(guān)系構(gòu)成的,其基本隊(duì)伍的基本利益也基本趨向一致,表現(xiàn)權(quán)力意識(shí)是近親繁殖、組織構(gòu)筑相當(dāng)板結(jié)。由于權(quán)力隊(duì)伍中的大部份進(jìn)入“既得利益階層”,其首要任務(wù)不可能是“開拓、創(chuàng)新”,維護(hù)現(xiàn)狀、保持“穩(wěn)定”、追求不公平下的“和諧”才是這個(gè)城市權(quán)力層念念不忘的著力點(diǎn)。
正因?yàn)槿绱耍钲谡挝幕諊潜J氐模裰鞣諊卿醯模菪允呛懿畹摹T谶@里,談不上“百花齊放、百鳥爭鳴”,有的是新聞警察,多的是輿論篩選,既拒絕外來媒界的批評(píng),又專制內(nèi)部市民的聲音。對(duì)有關(guān)負(fù)面新聞,權(quán)力控制媒體面對(duì)驚世輿論保持一片啞聲,也可以不動(dòng)聲色地利用新聞警察實(shí)行內(nèi)部警示和消化……。這種對(duì)待內(nèi)外批評(píng)及負(fù)面新聞的態(tài)度,給足人們一種“大城市、小心態(tài)”的印象,感覺不到現(xiàn)代化大城市應(yīng)有的寬闊和通達(dá)。
一個(gè)具有包容性的城市,才是一個(gè)具有可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力的城市。深圳在艱苦創(chuàng)業(yè)年代,他是包容的,深圳一切成就與輝煌,無不與其高度包容有關(guān)。全國有近億勞動(dòng)者,對(duì)深圳的掘起作出了不同程度的奉獻(xiàn),這里包含不少高素質(zhì)人才,更多的則是普通勞動(dòng)者。深圳輝煌起來后,開始是乎視外來建設(shè)者,演變?nèi)缃駭D兌外來建設(shè)者。一個(gè)城市就象一個(gè)人一樣,不能“為富不仁”,當(dāng)你困難的時(shí)候,你就張開雙臂歡迎他,當(dāng)你富貴的時(shí)候,卻一腳把他踢走,這很是缺德的。我惱怒這類缺德人,也惱火這類缺德城市,作為深圳較老資格的移民,很希望自己所在的城市能象寬闊的大海一樣包容任何一滴水。深圳市要公平善待每個(gè)外來勞動(dòng)者,要正確對(duì)待任何外部批評(píng),這里,不論貧富貴賤,不分彼此內(nèi)外,真正一個(gè)“海納百川” !
二00九年七月八日
相關(guān)文章
- 我所經(jīng)厲的“三年暫時(shí)困難時(shí)期” 之一
- 我們?cè)诒徽l代表--一起看看深圳本屆人大代表名單
- 新版《深圳你將被誰拋棄?》
- 見證滄桑:一位改革者的實(shí)踐與反思心路歷程
- 從“深圳房補(bǔ)”政策看資本的力量
- 這就是“深圳模式”?
- 深圳徹底變質(zhì):忍看窮人成新鬼,樂向富人送大禮
- 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)式的對(duì)外開放要不得!
- 比亞迪深圳工廠調(diào)查報(bào)告
- 深圳改革模式是對(duì)馬克思主義的一種政治背叛
- 美華:中國之恥--深圳以“賺錢要緊”口號(hào)勸趕抗日步行者
- 《包身工》為何退出課本?---距離現(xiàn)實(shí)太近了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
