呼吁徹查方舟子被打事件的真相

呼吁徹查方舟子被打事件的真相　　

一大早看新聞，驚聞“打假斗士”、反中醫(yī)、反中國文化急先鋒方舟子先生被打，事情在他的博客上有所描述，但是沒有視頻，姑且聽之吧。http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lnyt.html　　

下面針對此事件作點個人猜測（呵呵，有點邪惡哦(*^__^*) 嘻嘻……，大伙就當開玩笑吧）：　　

1、方是真的被痛打還是？　　

A．時間——方說他被人偷襲是在下午5點采訪結(jié)束左右送記者回去的時候。　　

現(xiàn)在下午5點鐘的時候天還大亮呢，光天化日之下匪徒竟然如此囂張？?。ǘ疫€如此笨蛋）　　

B．地點——小區(qū)附近的茶館?！　?/p>

方先生住所的小區(qū)附近是何格局，俺不清楚。但是一般來說，茶館總是臨街比較好，更容易招攬客人。在那樣一個臨街的地方匪徒竟敢下手？！當然，也不排除方先生去的地方很高檔，隱匿在城市的某個風(fēng)景如畫的角落，樹木茂密，容易遮擋視線。　　

C．人物——方先生說當時他送《王剛講故事》 “兩位記者送上出租車，轉(zhuǎn)身才走兩、三步路……”遇襲了。　　

方先生走了兩三步路，應(yīng)該跟記者們沒距離太遠，怎么沒在第一時間呼救？記者是多好的見證人啊！記者們知道了方先生遇襲后，怎么沒在事發(fā)后的第一時間去采訪？而是由方先生的夫人在圍脖上發(fā)了帖子，證實方先生遇襲？這倆記者應(yīng)該被批評，近在咫尺的新聞就讓他們這么給放過了。　　

D.事件——“只見一名男子突然竄到我面前，朝我的臉噴射氣霧，我聞到一股刺激性味道，頭暈?zāi)_軟，幾乎要倒下，我立即屏住呼吸，向路的對面跑去，后面另一個人追著我，手持鐵錘要砸我頭部，我拼命往前跑，此人在后面追，沒能追上，就把鐵錘向我扔出，連扔兩次，第一次朝我的頭部扔，沒有砸中，我聽到鐵錘落地的聲音，邊跑邊回頭看了一下，此人又撿起鐵錘扔過來，這次擊中了我的腰部，流了一些血。我跑了有一兩百米，歹徒未再追趕。”　　

既然是偷襲，而且拿了家伙，更裝備了麻醉劑，還是兩個匪徒！而方先生是一個精瘦的書生。在如此實力懸殊的情況下，竟然讓他給跑了，而且只是“扔鐵錘砸了腰”。這偷襲者不僅僅囂張，而且是實在太水了！他們到底是太水了，還是不敢照腦袋扔呢？　　

還有一個疑點：方先生在前面跑，匪徒在后照著方先生腦袋扔鐵錘但沒扔到，而是掉在了地上。既然如此，那么鐵錘應(yīng)該是落在方先生跑的方向的前面，也就是說，他根本就沒必要靠聽覺去判斷，完全可以看見“鐵錘沒有砸到他”而是“從他頭的一側(cè)飛了過去”?？赡苁欠较壬€在受驚，詞不達意吧？　　

方先生還說：“做完筆錄后，到附近醫(yī)院驗傷，除了腰部有兩處破皮出血外，目前身體還未發(fā)現(xiàn)其他異樣”——一次擊中，兩處流血，到底是匪徒太囂張，還是醫(yī)學(xué)太發(fā)達呢？方先生在前面跑，匪徒在后面追，而且沒追上。這就是說，方先生的速度大于匪徒的速度。那么鐵錘飛出時候的速度必須減去方先生與匪徒速度差，才等于鐵錘與方先生的速度。根據(jù)Ft=ΔP，鐵錘與方先生二者之間的動量差除以鐵錘作用于方先生身體上的時間，等于鐵錘作用于方先生的力量。當然，這個匪徒既然那么囂張，肯定力量是小不了的。算起來簡單，可是初始數(shù)據(jù)不全，所以還是不費那個事了。　　

（網(wǎng)友的微博上面的假設(shè)：假設(shè)方和匪徒都是1.7m，腰部的高度假設(shè)為0.9m，那么畫拋物線，看看鐵錘從大約肩部高度（暫定1.5m左右）沿拋物線落到腰部的水平投影距離X。若X很短，說明方與匪徒距離很近，匪徒?jīng)]打算照腦袋論，而是直接沖著腰部（或者打算扔到地上，不小心砸到方的腰）；若X很長，說明匪徒?jīng)]打算追，到底打不打？）　　

2、方先生被打，究竟誰會從中受益　　

現(xiàn)在最痛恨方先生的，恐怕是李道長、禹先生、唐先生以前被他打假過的人和所有支持中醫(yī)、中國文化的人了?？梢苑治鲆幌拢骸　?/p>

A．所有支持中醫(yī)、中國文化的人了——雖然方先生可恨，看起來仿佛一個賣國賊無疑了，可是暫時畢竟是沒有直接證據(jù)，如果為了捍衛(wèi)中醫(yī)、中國文化而去襲擊方先生，不但不會振興中醫(yī)、中國文化，而且還會給方先生等反中醫(yī)反中國文化的人、漢奸、賣國賊以口實：“看，支持中醫(yī)、中國文化的人都是一幫暴徒！所以必須反！”聰明人是不會給他們這個機會去抹黑中醫(yī)中國文化的。雖然并非所有的愛中醫(yī)、中國文化的人都是好脾氣（比如俺），可是畢竟沒有跟方先生直接的矛盾。因此這幫人的嫌疑可以暫時不考慮——當然需要警方下結(jié)論了?！　?/p>

B．被方先生打假的唐先生、禹先生、李道長等人——這幫人可謂恨方先生恨之入骨。不過這幫人也是社會精英（別管真的假的了）當然知道這個事件節(jié)點出此事件他們一定會最大嫌疑的，所以按理說他們不會在這個敏感時間下手。當然也不排除像是大鬧報社的那幫人那么囂張了。——當然需要警方下結(jié)論了。

上面是恨方先生的，可是除了恨他的人之外，還有好多“愛”他的人啊。　　

C．從他打擊中醫(yī)、中國文化中受益的哪些人　　

D．他本人　　

上述兩種人（包括他自己）通過匪徒襲擊方先生這一事件，可以進一步樹立方先生“打假斗士”“為民請命”“不畏強暴”的高大形象。不僅可以爭取在面對唐先生、禹先生、李道長這些已經(jīng)處于打假過程中的人物時候爭取同情分，更可以在今后打假、反中醫(yī)、反中國文化的過程中給人們一個先入為主的印象：他是個為了打假、打擊偽科學(xué)而差點獻身的人。于是，中醫(yī)、中國文化自然在他的“高大形象”映襯下，顯得猥瑣了。這樣，西方醫(yī)學(xué)、制藥公司、西方文化的傳播者（如好萊塢、各種磚家叫獸、無良媒體）他們的市場就更加廣闊了，他們在打擊中醫(yī)、中國文化時候，更有理由去說“凡是相信中醫(yī)、中國文化的全都是暴徒”了?！　?/p>

這可能是我以小人之心度君子之腹，可畢竟有陳水扁的“3.19槍擊案”在前面做榜樣，而且通過打擊中醫(yī)、中國文化確實會讓少數(shù)的資本家和文化漢奸們獲利，所以不得不腹誹一下了。當然，還是那句話?！斎恍枰较陆Y(jié)論了?！　?/p>

3、我本人對此事件的態(tài)度　　

方先生現(xiàn)在的言行確實是嚴重傷害了中醫(yī)、中國文化，說他是洋奴漢奸似乎并不過分。他可能就是那種“把反中醫(yī)、反中國文化的極度荒謬，隱藏在了一大堆真實的打擊學(xué)術(shù)造假過程中”。打擊學(xué)術(shù)造假有功，反中醫(yī)、反中國文化有罪。而且最可怕的就是這種把瞎話隱藏在一大堆真話里面說的人，他們這種時不時的偽君子比徹底的小人危害更大?！　?/p>

但是，即便如此，我仍然認為襲擊他的人應(yīng)該受到懲罰。　　

如果確實是因為學(xué)術(shù)打假得罪人，那么爭議雙方應(yīng)該心平氣和的討論問題，在私下或者法庭上都行。雇兇用暴力，不是解決問題的態(tài)度?！　?/p>

至于到底怎么回事，還是看警方的結(jié)論吧。希望方先生堅持到底，也請警方務(wù)必一查到底?！　?/p>

如果方先生害怕被報復(fù)而不敢向警方施壓，不敢要求警方一查到底，那么請方先生到微博上來，網(wǎng)友們會共同呼吁警方一查到底，務(wù)必揭開事件真相，務(wù)必找到幕后兇手，為共同創(chuàng)造個安全的環(huán)境而盡一點微薄之力?！　?/p>

呼吁警方在調(diào)查此案時候吸取“3.19槍擊案”不了了之的教訓(xùn)，能夠一查到底?！　?/p>

如果確實是打假的仇家找的那兩個笨蛋去尋仇，那我提前為我的“腹誹”給方先生賠個不是吧。　　

如果此案久拖不決，恐怕，3.19槍擊案的歷史，要重演了。　　

（寫完此文，看見已經(jīng)有網(wǎng)友發(fā)帖了http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/176005.html，部分意見與我不謀而合，呵呵，看來不是我一個人這么“腹誹”啊，找到臭味相投的了，(*^__^*) 嘻嘻……）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號