江必新應(yīng)先公示個(gè)人財(cái)產(chǎn)，再談廢除死刑問(wèn)題

江必新應(yīng)先公示個(gè)人財(cái)產(chǎn)，再談廢除死刑問(wèn)題

安慶仁

前一陣子有文章說(shuō)，湖南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)江必新向全國(guó)人大四次會(huì)議提交了一個(gè)建議廢除死刑的議案，適用范圍主要是涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的走私、盜竊、貪污、受賄等罪犯。盡管江必新建議廢除死刑所列舉的那些理由讓人不敢茍同，但這并不等于說(shuō)不應(yīng)廢除死刑，其一、從文明社會(huì)和理性的角度思考，無(wú)論罪犯的犯罪情節(jié)多么嚴(yán)重，剝奪其生命似乎都有點(diǎn)過(guò)分；其二、最近十幾年的司法實(shí)踐說(shuō)明，對(duì)某部分人來(lái)說(shuō)，死刑實(shí)際上已經(jīng)徒有虛名，其真正施用的人群，是來(lái)自社會(huì)底層的罪犯。

同罪不同刑在中國(guó)的司法實(shí)踐中已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，既然已成事實(shí)，那么我們也就沒(méi)有必要繼續(xù)保留這個(gè)制造不公平的刑罰了。而且從另外一個(gè)角度研究，不要說(shuō)每年殺掉三、五個(gè)貪官，即便把貪官都?xì)⒌簦参幢啬芏糁乒賳T的腐化墮落。反貪實(shí)際上只是治標(biāo)，如果把貪官比作產(chǎn)品，當(dāng)今中國(guó)社會(huì)就是制造貪官的工廠，正如每年的3.15打假，假冒偽劣產(chǎn)品一火燒，可這并不能解決問(wèn)題，因?yàn)橹圃旒倜皞瘟赢a(chǎn)品的工廠還在。

古人講正本清源，打假和反腐也是這個(gè)道理，要害是把制造假冒偽劣產(chǎn)品和貪官這種特殊產(chǎn)品的工廠關(guān)掉，這些年中央和中紀(jì)委之所以不斷強(qiáng)調(diào)從源頭上治理腐敗，其實(shí)就是看準(zhǔn)了腐敗問(wèn)題癥結(jié)所在，不在于逮住多少貪官，也不在于殺掉多少貪官，而在于這個(gè)體制是否能做到不生產(chǎn)或盡量少生產(chǎn)生貪官。不久前有個(gè)官場(chǎng)的朋友跟我講：老安，一看見你我的心里就發(fā)毛。我說(shuō)：你不用害怕，當(dāng)今中國(guó)社會(huì)，逮住多少個(gè)貪官都沒(méi)用，再上來(lái)的準(zhǔn)定接著貪，所以我的目的是要把制造貪官的流水線關(guān)掉。

他問(wèn)我怎么個(gè)關(guān)法，是發(fā)動(dòng)第二次文革，還是改朝換代？我說(shuō)，這都不是哪個(gè)人能決定的，假如社會(huì)真的發(fā)展到了那個(gè)階段，誰(shuí)也擋不住。但是，我更愿意看到的是，社會(huì)用溫和的手段自我完善，比如官員財(cái)產(chǎn)公示。正是居于這種認(rèn)識(shí)，在支持江必新廢除死刑提案的同時(shí)，我想強(qiáng)調(diào)一個(gè)最根本的前提，那就是先進(jìn)行官員財(cái)產(chǎn)公示。同時(shí)我還認(rèn)為，作為廢除貪官死刑罪提案人的江必新，要想讓天下心服口服，確信他提交這個(gè)提案絕對(duì)沒(méi)有私心，那么江必新極有必要向社會(huì)公示自己的財(cái)產(chǎn)，并包括配偶與直系親屬的財(cái)產(chǎn)。

官員財(cái)產(chǎn)公示和廢除貪官的死刑是本與末的關(guān)系，先正本，后正末，兩者絕不能倒置。縱觀改革開放三十年的中國(guó)社會(huì)，之所以亂像橫生，一個(gè)最重要的因素就是本末倒置，用經(jīng)濟(jì)學(xué)們的話說(shuō)，先發(fā)展后治理；用社會(huì)學(xué)家們的話說(shuō)，先富裕后文明；用哲學(xué)家們的話說(shuō)，先物質(zhì)后精神。用政治家們的話說(shuō)，社會(huì)主義還是資本主義，把孩子生出來(lái)再說(shuō)。結(jié)果呢，生出來(lái)的孩子，既不是社會(huì)主義，也不是資本主義，而是半封建半官僚資本主義半奴隸制的雜種妖怪。

無(wú)論是從哪個(gè)視角打量未來(lái)的中國(guó)，中國(guó)人都不能再這樣思考問(wèn)題了，這絕對(duì)不是實(shí)事求是，而是鼠目寸光，往輕了說(shuō)，這樣的人只管今天不管明天；往重了說(shuō)，這樣的人跟路易十六等齊：在我死后，哪管它洪水滔天。假如再繼續(xù)執(zhí)迷不悟，總有一天，歷史會(huì)這樣書寫，因?yàn)橹袊?guó)的改*開*，讓人類社會(huì)倒退回了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，極少數(shù)人從不勞動(dòng)，卻過(guò)著紙醉金迷花天酒地的日子，絕大多數(shù)人在為溫飽奮斗，這些人沒(méi)有絲毫的權(quán)力，房子可以隨意被極少數(shù)人扒掉，但無(wú)處伸冤。

這當(dāng)然不是說(shuō)，江必新在主觀上希望中國(guó)社會(huì)爛下去，但他的提案在客觀上必然導(dǎo)致這樣的結(jié)果，甚至比這樣的結(jié)果還要壞。就筆者的觀點(diǎn)而言，更希望看到江必新不是就事論事，在矛盾的淺層和人性的表象上花心思打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，而是能夠高瞻遠(yuǎn)矚，從有利于中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)思考問(wèn)題，向全國(guó)人大提交有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)公示的提案，假如這個(gè)提案被通過(guò)，那么因此而被挽救的，絕不僅僅是個(gè)別官員的性命，而是未來(lái)所有官員的性命，這才是真正的關(guān)愛(ài)生命。否則的話，江必新要不是貪官，不要說(shuō)蹲監(jiān)獄，把腦袋都砍下來(lái)給他。

2010-08-26

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)