首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

《挾尸要價》背后的黑色故事及謀殺陷阱

崔士忠 · 2010-08-24 · 來源:烏有之鄉
市場經濟挾尸要價 收藏( 評論() 字體: / /

《挾尸要價》背后的黑色故事  

                   ------挾尸要價被網友質疑為一個謀殺陷阱               

     2010年8月18日,《挾尸要價》以全票贏得最佳新聞照片獎。19日,并沒有在現場的長江大學黨委宣傳部長李玉泉發文對《挾尸要價》一圖提出質疑。今日,照片中的主角“白衣老人”王守海接受采訪,否認事發當時在與岸邊人談價錢。今天,正在搜集材料,準備為王守海提起公益訴訟的彭德江稱,“在懲惡揚善的過程中,不應該把這個無辜的漁民傷害得這么深。他只是按照慣例去撈人,即便真存在挾尸要價的事,也不能說是這個老人挾尸要價了,但現在受指責的都是他,他的名譽權受到了嚴重的侵害?!敝链?,一條清晰的靠撈人掙錢的黑產業鏈清晰的浮出水面。一個罪惡的陷阱驚現在人民面前?! ?/p>

     1.看到大學生在長江邊野炊       2.打撈公司派兩個小孩假裝溺水         

     3.大學生去救的時候             4.小孩子在水下拉住救人者的腳,直到把救人者淹死?! ?/p>

     5.打撈公司挾尸要價,白天每人1萬2千元,晚上1萬8千,一手給錢一手撈人?! ?/p>

     網友列出的支持上述結論的論據如下:  

     第一,在長江邊長大的少年幾乎都是“浪里白條”,而且“漁船停留在離落水者不足5米的地方,甚至連救生圈都未給。  

     第二,先下去的小孩還沒有被淹死,反而后下去的大學生被淹死了?! ?/p>

     第三,兩個落水少年玩失蹤。到現在為止,被救的兩名小孩卻玩起失蹤,找不到人了!  

     第四,兩個落水少年是自我脫困的。連日來所有報道都無證據顯示兩名小孩是被大學生救上岸的。事實上,當大學生救人人鏈斷裂后,現場非?;靵y,在學生們哭求圍觀者協助救人時,非常熟悉水性的兩名小孩早已趁機溜走了?! ?/p>

     第四,“不死幾個人我們靠什么掙錢啊”,當時老板說了,“活人不救,撈尸體,白天每人1萬2千元,晚上1萬8千,一手給錢一手撈人”?! ?/p>

     第五,據新聞媒體報道:寶塔灣游泳隊某人士告訴記者,“只要江對面的漁船一來,肯定是來要錢的,他們來不是來救人,是來‘撈人’,他們只撈死人?!币驗橛斡娟牼戎渌娜?,還曾遭到了打撈公司的威脅,打撈公司的老板曾對他們說:“你媽的壞老子好事!”  

     第六,上海的公務員、執法者都玩兒過倒鉤釣魚執法,何況唯利是圖的打撈公司?! ?/p>

     第七,《挾尸要價》一圖中“白衣老人”王守海說,他們撈一具尸體只能掙200元,而只注冊了打撈公司,既沒有船也不會打撈的陳波卻獨得11800元。違背常理?! ?/p>

     第八,王守海否認挾尸要價,對網友質疑為什么打撈出第一具尸體時,等了30分鐘才開始打撈第二具尸體,王守海辯稱,整理鉤子,幾個人整理都需要半個小時。網友質疑,既然知道鉤子難以整理,為什么不多準備幾個整理好的鉤子?一個撈人幾十年的70歲老人,不會不知道這個常識?! ?/p>

     第八,《挾尸要價》獲獎照片作者張軼:我也曾遭到過恐嚇,有段時間晚上睡覺我曾在身邊放把刀子。我是家中獨子,父母也很為我的安全擔心,出于無奈,我離開了荊州,來到湖南?,F在全國媒體聚焦此事,把我在湖南工作的這件事又暴露了,我現在在考慮是否還在湖南待下去。再加上打撈公司對長江打撈尸體的“市場壟斷”,這說明,打撈公司具有黑社會性質,并有官商勾結嫌疑。或者是黑社會有官僚保護傘?! ?/p>

第九,當時主流媒體,只報道了三個大學生因為救“落水”小孩犧牲,并沒有報道打撈公司索要高價打撈的事實!因為網民的激憤與正義,透過各種封鎖,才得以讓事實曝光!學生的哭喊與跪求,竟然熟視無睹!!直到學校送錢來才開始打撈……  

第十,并沒有在現場的長江大學黨委宣傳部長李玉泉發文對《挾尸要價》一圖提出質疑,網友質疑,他是不是已經吃了黑社會的好處,否則不能不顧英雄的昧著良心為黑社會說話?! ?/p>

照片中那位白衣老漢(王守海)當時在比畫什么,說什么,這里且不討論。但可以肯定的是:其一,當時確實存在打撈尸體交易,而老漢則為撈尸公司所雇人員;其二,撈尸公司確實存在“明知溺水學生系見義勇為遇難而不及時打撈,特別是因打撈資金未籌集到位時,數次中斷打撈”(這是荊州市政府的調查結論);事后,撈尸公司負責人陳波因其行為已構成敲詐勒索,被治安拘留15天,處罰款1000元?;谏鲜龌臼聦?,照片所表現的場景實乃整個事件真相的組成部分。正如“金鏡頭”評委、中國新聞攝影協會副主席賀延光所說:“照片中的老人是打撈尸體的執行者,他或者老板誰要價,不能改變挾尸要價的事實?!弊鳛楫斒聦W校的長江大學黨委宣傳部長李玉泉,不會不知道這些。明知事實卻昧著良心替黑社會辯護,不知是何居心。

律師彭德江為了出名(出名是為逐利服務),不顧社會道義,沒有絲毫做人的良心,再一次為黑社會辯護,再一次充當了群魔亂舞的社會小丑?! ?/p>

網友呼吁,一定還有我們不知道的另一面,應該繼續深挖下去,不能玷污、冤死了那三個純潔高尚的靈魂,一定要讓中華民族新世紀的青年英雄們早日在天國安息。讓我們再次默念英雄們的名字:陳及時、何東旭、方招。希望他們的在天之靈能保佑我們查出真相,從而減少以后在長江里出現更多冤死的鬼魂?! ?/p>

長江大學數名大學生搭起人梯拯救落水者,事情已經過去了大半年。這個事件之所以在當時造成巨大的社會影響,也恰恰是因為“見義勇為”與“挾尸要價”在此戲劇化相逢。事實上,直面“挾尸要價”真相,不僅無損于英雄本色,反倒可以襯托與彰顯大學生們的無私與可貴。我們需要真相。   

什么是真善美,什么又是假惡丑。查明真相無損英雄形象,只會給社會帶來更多、更迫切的對美的呼喚和對惡的厭惡。          文:崔士忠    

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕乱码视频22 | 亚洲欧美偷拍视频一区 | 日韩欧美国产一区二区 | 五月开心亚洲综合在线 | 中文字幕无线码中文字幕网站 | 一本一本久久a久久精品综合不 |