美韓“黃海軍演”是第一次朝鮮戰爭的繼續
如果從《朝鮮停戰協定》的本質定義和美國的歷史惡行來看,美韓黃海軍演實際上就是第一次朝鮮戰爭的繼續。對此,我國如果掉以輕心,心存僥幸,袖手旁觀,甚至自斷手足,隔岸觀火,任其妄為,就非常有可能重演六十年前第一次朝鮮戰爭的歷史悲劇!
一、第一次朝鮮戰爭并沒有正式結束
為了便于敘述且更有權威性,我在這里不妨引述一位權威專家的論斷來證明這一重大戰爭命題。
并未正式結束朝鮮戰爭“根據國際法,有關沖突方達成的停戰及其協議只是軍事行動的停止,并不等于戰爭狀態的結束。戰爭狀態的結束有待于交戰各方正式簽訂和平條約。從這個意義上說,1953年7月27日10時簽署的《朝鮮停戰協定》的作用只是給朝鮮戰爭的軍事行動劃上了休止符,從政治上說,朝鮮戰爭迄今沒有正式結束。事實上,停戰協定簽署后,朝鮮半島南北之間大大小小的軍事摩擦一直不斷,非軍事區南北兩側始終保持著劍拔弩張的高度戒備狀態。今年3月26日發生的韓國“天安號”沉沒事件,再次提醒世人,朝鮮半島還存在著這種不戰不和狀態。順便說一句,有國內出版的國際法學著作認為,《朝鮮停戰協定》‘實際上就是結束戰爭的雙邊條約’。這一判斷顯然不符合事實。早在1953年9月12日,彭德懷在‘關于中國人民志愿軍抗美援朝的工作報告’中就指出:‘《朝鮮停戰協定》的簽訂,不過是和平解決朝鮮問題的開端’。”
二、使朝韓60年來一直處于戰爭狀態的始作俑者是美國
為了徹底結束朝鮮戰爭,中國在六十年間作出了不懈的努力。
據上述的專家說,1954年4月關于朝鮮問題和印度支那問題的國際會議在日內瓦召開。期間,關于朝鮮問題的會議本來應該完成從政治上結束朝鮮戰爭的歷史任務。但由于美國的阻撓,15次全體會議卻始終未能取得任何成果。為避免會議徹底失敗,與會的中國總理兼外長周恩來在最后一次會議上提出了一個兩句話的決議草案:“日內瓦會議與會國家達成協議,它們將繼續努力以期在建立統一、獨立和民主的朝鮮國家的基礎上達成和平解決朝鮮問題的協議。關于恢復談判的適當時間和地點問題,將由有關國家另行商定”。經過一番討論,就在比利時代表贊成投票決定接受中方建議,主持會議的英國外交大臣詢問大家是否可以認為這個聲明已為會議普遍接受時,會場上沉寂了十多分鐘,美國代表最后站出來表示“不準備參加剛才有人建議通過的決議”。這一切充分表明,朝鮮戰爭停戰后,之所以長期未能劃上政治句號,責任主要在美國。
再有,《朝鮮停戰協定》第四條第六十款規定,“為保證朝鮮問題的和平解決,雙方軍事司令官茲向雙方有關各國政府建議在停戰協定簽字并生效后的3個月內,分派代表開展雙方高一級的政治會議,協商從朝鮮撤退一切外國軍隊及和平解決朝鮮問題等問題。”然而,《朝鮮停戰協定》墨跡未干,美國便與其盟國發表“十六國宣言”,聲稱如果政治會議達不到其預定目的,將集體退出并在“需要時重行參戰”。這表明,美國簽署停戰協定,是因為它實在打不下去了。盡管如此,美國卻心有不甘,從一開始就沒打算徹底履行停戰協定。
可見,對在朝鮮這個‘錯誤的時間、錯誤的地點‘遭到的可恥失敗,六十年來美國是從未甘心,時刻都企圖烽煙再起,以求報那’一箭之仇’所以,他的一切‘維護東北亞的安全’等漂亮的口號統統都是假的,繼續朝鮮戰爭以重新謀求霸權才是真的。
三、假軍演之名企圖發動第二次朝鮮戰爭的背景以第一次朝鮮戰爭何其相像乃爾!
美國悍然發動第一次朝鮮戰爭,尋找的就是中國剛剛從美國出錢、出槍支持的中國國內戰爭中掙脫出來,全國上處于滿目瘡痍尚未擺脫積貧積弱的境況之中。他們糾集聯合國軍侵略朝鮮的目的,就是為了把剛剛建立的社會主義中國扼殺在搖籃里,關于這一罪惡目的,麥克阿瑟將軍已經喊叫的再明白不過了。美國事隔不到十年在越南挑起的越戰,也充分證明了這一歷史事實。
美國就是這樣,一是不會改變謀求世界霸權的野心,而是不會改變敵視社會主義中國的強盜立場,三是改變尋找中國進行社會轉型的軟肋的伎倆。他們發的第一次朝鮮戰爭的時候不就是誤判尚未在長期的國內戰爭中拔出腳的中國,沒有力量出兵朝鮮,他們才敢于在朝鮮半島為所欲為嗎。
這次他認為又出現了天賜良機,多年的演變利誘,分化了朝中關系;中國的改革開放進入深水區,加之世界性經濟危機的雙重作用,自顧不暇;韓國經過幾十年的扶持實力大增,朝鮮半島的中美實力有事發生了有利于美韓的變化,等等,于是乎就可以不顧中國的警告,執意地、放肆地在中國的東門口張牙舞爪,舞槍弄棒,肆意挑釁。
我們有理由正告包括美國在內的侵略者,不要利令智昏,不要錯估形勢,不要忘記歷史,不要低估中國的反侵略力量的決心,我們期盼和平,更不怕戰爭,我們不希望重演第一次朝鮮戰爭的歷史劇!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
