空心菜：雜談三篇

郭德綱事件是把反三俗轉(zhuǎn)移方向的一個斗爭動向　　

俺一貫不喜歡文藝，包括革命文藝也不怎么喜歡，更不喜歡與聞八卦。但是，郭德綱如此被一貫積極實行以三俗敗壞中國年青人道德意志為己任的主流媒體猛轟，俺就把郭德綱的那些段子視頻找來瞧瞧。看來之后，認(rèn)為有沒有俗的地方，有！是不是低俗惡俗庸俗？如果按照革命文藝的標(biāo)準(zhǔn)看，是，但是和時下的媒體上充斥的那些玩意兒比起來，算不上！應(yīng)該說，還是有些類似于解放前天橋的江湖藝術(shù)。郭德綱有這些江湖氣那也就難免了。　　

我是堅決支持中央領(lǐng)導(dǎo)反三俗的，因為反三俗最終不可避免的是要指向腐朽的資本主義文化。但是，反三俗應(yīng)該怎么做？能不能把存在三俗的民俗、民間藝術(shù)這些大眾文化反掉呢？不能，對這些只能引導(dǎo)和改造。例如馬三立侯寶林劉寶瑞這些老藝人在解放前他們說的段子一樣也有很多庸俗的地方，但是由于是根植于大眾的，所以，它和無產(chǎn)階級的精神文明建設(shè)是有內(nèi)在的一致性，很容易改造，因此這幾位老藝人在解放后，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下成為人民藝術(shù)家。如果說郭德綱俗、郭德綱江湖習(xí)氣等等，我承認(rèn)有這些因素，他不過同樣是在“舊社會”的文化環(huán)境中生存，所以難免像天橋的藝人一樣的俗了。但是如孔慶東所言，他是可以稱為人民藝術(shù)家的，當(dāng)然現(xiàn)在用這頂帽子似乎為時尚早。　　

長期以來，黨內(nèi)外的走資派很善于把中央的一些意圖通過歪曲的形式，借力打力，把指向他們的炮彈打倒人民群眾身上。文革中反四舊，走資派巧妙的變成反文物、反傳統(tǒng)文化中的非糟粕部分、反民俗，當(dāng)年反資產(chǎn)階級自由化，他們變成了反喇叭褲。今天有沒有這種情況？我想蔡武的一番話頗能說明問題。　　

蔡武先生說“ 受全球藝術(shù)發(fā)展趨勢的影響。西方發(fā)達(dá)國家發(fā)端的由精英文化向大眾文化、從嚴(yán)肅藝術(shù)向娛樂文化發(fā)展的傾向影響越來越大，并迅速向新興國家、發(fā)展中國家擴(kuò)展。在這個過程中不可避免會同時出現(xiàn)低俗化、庸俗化的東西。”　　

大家很清楚，三俗是在文藝主戰(zhàn)場被精英們攻陷了之后出現(xiàn)的，而這番話明確無誤告訴大家，“三俗是大眾文化造成的”！就這么巧妙的把反三俗變成了反大眾文化，高明吧！而郭德綱的事件表明，郭德綱不過是在大眾文藝即將被當(dāng)作替罪羊送死前做一次無力的絕望反抗。可以預(yù)見，如果反三俗具體化為反趙反郭，必將如同清污運(yùn)動一樣不了了之，而優(yōu)秀的大眾文藝將遂二鬼子們之意而從主流舞臺上滾蛋，二鬼子們就可以高雅的談?wù)撌裁础拔业木窦覉@在英格蘭”等等。　　

拜托那些在右右們的指揮棒下起舞，拼命的反郭的左派，再不要做讓右派們偷著樂的事兒了！即使你主要是批郭德綱的江湖習(xí)氣、流氓習(xí)氣，總之，只會對右右們有利！　　

比軍艦更可怕的入侵　　

前些天，工人論壇的評論員石秋同志的文章《工人論壇：美國工會入華與集體談判拋磚帖》（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/171386.html）在烏有里面轉(zhuǎn)帖，注意的人不多，很可惜。與之相關(guān)聯(lián)的報道《美國鋼工會將直接招收包括沈陽電力集團(tuán)在內(nèi)兩公司會員》（http://chuizi.net/?action-viewnews-itemid-12830）估計去看的人就更少了。　　

中國的新工人將是社會主義復(fù)興的主力軍，也是社會主義建設(shè)的主力軍，在現(xiàn)實情況下，走資派和資產(chǎn)階級都在力推所謂的工資集體協(xié)商制度，這本身就是給工人套上了枷鎖，是資產(chǎn)階級對工人運(yùn)動的打壓。具體的論述請看石秋同志的原文。而美國的黃色工會直接介入，更徹底表明美國資產(chǎn)階級已經(jīng)不滿足于通過代理人來控制中國工人了，這種入侵比軍事入侵更可怕，是一種新殖民主義的手段。相比起來，美軍不斷的用軍事演習(xí)來刺激挑逗中國人民，而漢奸媒體也興風(fēng)作浪的鼓噪，掩蓋美國資本的事實入侵和對中東中亞的動作，這就算是芝麻了。　　

工人們要警惕工團(tuán)主義，烏有之鄉(xiāng)的網(wǎng)友們也應(yīng)該在這方面有警惕性，不能抓芝麻放西瓜。　　

另外再推薦石秋《工人論壇：中國工人和全球資本主義制度之間的戰(zhàn)爭已打響》（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/173279.html）一文，“掌握著這個環(huán)節(jié)生死的中國新工人，必須在資產(chǎn)階級將此環(huán)節(jié)的生死權(quán)從工人手中奪取之前，建立屬于工人階級自己的力量”，現(xiàn)在到了一個關(guān)鍵時刻，誰將主導(dǎo)中國的工人階級的力量，這是涉及到國家民族甚至是社會主義的生死存亡問題，迅速建立起屬于中國工人階級自己的力量，這是中國工人的使命，也是一切有良知的知識分子的使命。　　

與烏有決裂的是小資思想

    近期，烏有發(fā)生了一件引發(fā)眾網(wǎng)友爭議的事件，我不想多說是非。我只想借此機(jī)會說說，個人英雄主義、極度的野心膨脹，都是小資產(chǎn)階級思想在作怪。我在7月份寫《烏有網(wǎng)友要敢于解剖自己的小資思想》并不是無事生非找事的，而是真真切切的嗅到了一些味道才提醒大家。　　

遺憾的是，有些同志不但覺得我是危言聳聽，是挑事，甚至還責(zé)問道“沒有小資思想要剖析什么？”，今日這些事情的發(fā)展實在讓人悲觀，引用一下蘇老泉的名作最末一句吧“而吾獲知言之名，悲夫！”