向韓國西海岸海軍宣戰！（上）
楊連旭
2010-8-9
2010年08月07日 01:36 新華網華盛頓 8月6日 電 (記者 王豐豐)美國國防部發言人馬克·巴列斯特羅斯6日向新華社證實，美國將派遣“喬治·華盛頓”號航空母艦前往韓國西部海域(即黃海)，參加美韓一系列聯合軍事演習。
美航母又要來了！自 7月20日 美國和韓國軍方宣布，從25日開始，將在日本海舉行為期4天的大規模聯合軍事演后，此前鼓噪的美航母進黃海之事便無聲無息了。然而只隔旬日，美國就舊話重提，揚言其航母要去而復返進黃海?！ ?/p>
對此，中華兒女憂心忡忡。忽有一日，友人來訪，主客相見，談及時局，有問有答，記錄在案?！ ?/p>
（一）
主人獻茶剛坐定，客人已迫不及待。
問：僅僅旬日時間，美國航母就要去而復返。如此死皮賴臉，美國政府意欲何為呢？
答：判斷美國政府此舉的主要戰略企圖，就是對我實施麻雀戰，以分散世界對中東地區和伊朗問題的注意力，令我自顧不暇，無法干擾美在中東的動作。同時，威懾我不要企圖不聽美國的話，等等。
問：是嗎？怎么見得？
答：本月1日美軍參謀長聯席會議主席馬倫上將在接受美國全國廣播公司采訪時稱，美國有攻擊伊朗，阻止其獲得核武器的計劃。
馬倫說，美國采取軍事行動遏制伊朗核武器項目的計劃一直存在，現在看也是“擺在桌面上的”選擇之一?！ ?/p>
隨即，本月3日，以色列與黎巴嫩兩國士兵當天在邊境交火，導致4人死亡，數人受傷，以黎兩國互相指責。以色列警告黎巴嫩如果有更多沖突，將招致“嚴重后果”，并稱沖突要全部歸咎于黎巴嫩方面?！ ?/p>
凡此種種，說明：美國在中東地區正打算動作呢。
問：可這關中國什么事呢？相距萬里呢?！ ?/p>
答：歷史就是這樣驚人的相似。1957年5月，黎巴嫩發生了大規模反美群眾示威，親美的夏蒙政府向美國呼吁干涉； 1958年7月14日 ，伊拉克爆發了軍事政變，親美的費薩爾國王費薩爾被推翻；消息傳到貝魯特，黎巴嫩的反美活動趨向高潮?！ ?/p>
為此，美國根據艾森豪威爾的“新中東政策”，立即派兵進入中東、 7月15日 ， 1500名美海軍陸戰隊員登陸黎巴嫩。幾天后，即在美海軍第六艦隊72艘艦艇及200余架艦載飛機的支援下，擴大至15000人，他們控制了黎巴嫩首都貝魯特及國際機場、火車站和海港區。17日晨英軍也在約旦空降了三個營又一個傘兵大隊，在伊拉克東南的巴林島增派了一個營，另以堡壘號航空母艦和三艘驅逐艦、若干潛水艇組成的特混艦隊，運載一個步兵旅又一個營駛往亞丁灣。
為了轉移世界輿論的視線，美國同時加強了對中國的威脅。美太平洋戰區進入緊急戰備狀態，從本國和地中海地區調派大批軍艦、飛機，加強第七艦隊航母編隊在臺灣島附近海域的活動。第七艦隊航空母艦2，重巡洋艦2，驅逐艦8，活動于臺灣東北60至100海里處待機；另以航空母艦1至2，驅逐艦4至8，活動于臺灣海峽以南海域及巴士海峽海域。美潛艇2至3，則隱匿于中國大陸浙東海域，監測我海軍南下動向。
當時的美國海軍參謀長伯克甚至揚言，美國海軍隨時準備像在黎巴嫩那樣在中國大陸登陸?！ ?/p>
在美國航母編隊的支持下，臺灣方面不斷派戰機轟炸福建、騷擾江浙，“反攻大陸”的調門也很高?！ ?/p>
問：可當年是處在東西雙方兩大陣營對壘期間， 1958年7月14日 ，伊拉克軍事政變。 7月16日 ，中國、蘇聯政府即同時宣布承認伊拉克新政府，伊拉克新政府也于第三天宣布承認中華人民共和國。如果說那時美國還有必要威脅中國的話，可如今冷戰早已結束，我們已經是“中美國”，對美國制裁伊朗的提案我國也投了贊成票，美國還有必要威脅我國嗎？
答：當然有必要啦！不管怎么說，我還是在宣揚獨立自主，即便果然“中美國”了，我也不是附屬國，這就可能發生不威脅就不聽話的問題。美威脅我，就是在警告我：必須聽話，不得亂說亂動！否則，……
問：美國如此三番五次威脅我國，就不怕惹惱了我國政府，今后連制裁伊朗提案這樣的事也不同意嗎？
答：正因為怕，故此才威脅；正因為不怕，所以才威脅。正因為我存在著不聽話的可能，所以美才要威脅我；正因為不怕惹惱我，所以美才要威脅我?！ ?/p>
問：兔子急了還咬人呢！美國怎么可能不怕惹急了我國呢？
答：本來美與我并無領土糾紛和歷史舊賬，如今美不僅經濟困難重重，而且正陷在伊拉克和阿富汗戰場，我不僅早已擁有“兩彈一星核潛艇”，而且經近三十年改革開放，國力正日漸衰弱、不僅不能挑戰于美，而且美所需要的市場、勞力和資源，我早已開門揖盜、拱手相讓了。所以，現在美既無力、也無心、更無有必要同我大戰。
然而，抓住了修正主義“屈服于帝國主義的壓力”和“資產階級影響的存在”這兩個軟肋，無論是國內、國際，不管是經濟敲詐、政治選戰、還是軍事迷霧，反正只要有需要，美就會慫恿或親率走狗找個話題對我實施麻雀戰，南啄一口、北嗛一嘴，伺機而動、隨心所欲，令我窮于應對、疲于應付、內外交困，不是自顧不暇，就是節節退讓?！ ?/p>
由于屢試不爽、獲利不斷，故而美政府便設此迷局、樂此不疲、不厭其煩、不斷襲擾。而我政府則深陷迷局、疲于奔命、不堪其擾。此次，美雖然揚言“喬治·華盛頓”號航母要進黃海，“但具體時間現不公開”，即已說明了一切?！ ?/p>
（二）
友人聽罷，恍然大悟：
問：哦，原來是這樣啊?？上r下看懂局面的人還不多?。∷裕鲬鹫唠m多，可獻策者卻稀缺。那么對此迷局，可有破局退敵良策？
答：有！向韓國西海岸海軍宣戰，實施有限持久戰，。
問：嗯？怎么回事？你不是一直以為《中國只要不信邪美國就無奈》，主張同美國針鋒相對嗎？怎么突然改主意了呀？
答：沒有啊。我向韓西海岸海軍宣戰，就是在同美國針鋒相對呢?！ ?/p>
問：怎么講？
答：一旦美決定，美艦參加在韓西海岸及其附近的美韓聯合軍演，我即對韓西海岸海軍宣戰；一旦美艦迫近黃海，我即封鎖韓西海岸，對其所有海軍基地和艦船實施打擊！直到韓方承諾永不勾引美艦威脅我國家安全為止?！ ?/p>
問：明明是美國海軍航母要進黃海，你卻又為何要主張向韓國海軍宣戰呢？
答：因為美航母是韓海軍勾引來的呀?！ ?/p>
問：即便如此，韓國海軍不能、可美國航母卻能威脅中國國家安全，中國應該打美國航母才對呀！憑什么向韓國海軍宣戰呀？
答：因為我現在實力比不上美，我打美航母實在占不到多大便宜，可我現在卻完全打得過韓，能給韓海軍以毀滅性的打擊！我向韓西岸海軍宣戰有利可圖啊。
問：這不是欺軟怕硬嘛。我們怎么能做這種事呀？
答：說得好！我們就是要做這種事，我們就是要避實就虛、先打弱敵。這就是戰爭法則?！ ?/p>
毛主席說：叫花子不能跟龍王爺比寶。時下，我是叫花子，美是龍王爺。我必聽毛主席的話、照毛主席的指示辦事，決不能跟美斗寶?！ ?/p>
圣人云：老太太吃柿子——轉撿軟的捏。如今我是個老太太，那韓就是那軟柿子。我必聽圣人的話、照圣人的指示辦事，就是揀韓這個軟柿子捏、就是要吃掉這個軟柿子。
問：沒道理、沒道理。如今主要矛盾分明是中美之間的矛盾，只要把美國搞定，韓國自然就乖乖的了。所以，抓住主要矛盾，打掉美國航母不是更好嗎？
答：錯！時下，美韓聯合軍演和我國家安全之間的矛盾才是主要矛盾呢?！ ?/p>
既然美韓一體，那么打韓即是打美。所以，就戰略而言，打韓打美、不分彼此；就戰術而論，打韓有利可圖、打美卻是在賠本賺吆喝呢?！ ?/p>
問：即便如此，我們采取的態度也應該是：要打就打強中強、要打就打王中王，打掉或是嚇退了美國航母，那也是滅了美國的威風，讓它再也不敢正視我國，一勞永逸地解決問題！這樣才過癮呢。向韓國海軍宣戰有什么意思呀？
答：錯！戰爭不是兒戲，更不是娛樂片！戰爭講的是勝負，不是過癮；講的是本利核算，不是意思?！ ?/p>
在美國依然是資本主義超級大國的情況下，企圖一勞永逸地解決中美問題，不可能！我要打美航母必須興師動眾，可事到臨頭美航母卻溜之乎也。由此，我反倒攢足了力氣卻無處出拳，勞師傷財、一無所獲，真正是賠本賺吆喝呢。
然而，韓海軍守家在地，跑了和尚跑不了廟，只要我打必有所獲。
既然向韓海軍宣戰較之于直接針對美航母，我能以最小的投入帶來最大的產出，那么我就必向韓海軍宣戰?！ ?/p>
問：可你不是說，現在美國既無力、也無心、更無必要同中國大戰嘛。既然如此，那我們何必不直接跟美國叫板呢？
答：是的。在美只是對我實施麻雀戰襲擾、雙方均無意大戰的情況下，企圖擊沉美航母的想法根本就不現實。因為美斷然不會讓我打掉其航母！美會一如既往、知難而退的。然而，一旦需要，美航母卻依舊還要卷水重來?！ ?/p>
如此循環往復、不斷襲擾，讓我緊張、令我無奈。
這就是我直接跟美叫板的結果，正中美之奸計！令我勞師傷財、疲憊不堪、不勝其煩，直至麻木不仁。而后“稍近，益狎，蕩倚沖冒。驢不勝怒，蹄之。 虎因喜，計之曰，‘技止此耳！’因跳踉大，斷其喉，盡其肉，乃去。 ”
問：可我們向韓國海軍宣戰，美國肯定還是要插手的。這樣，我們還是要直接面對美國的。既然如此，何如直接跟美國叫板呢？
答：錯！這是只知其一不知其二的說法?！ ?/p>
美航母之所以能由東到西、來去自由，完全憑借著其強大遠洋作戰能力的機動性；美之所以能對我實施持續不斷的麻雀戰攻勢，從南到北、忽遠忽近、進退自如，完全是欺負我不具有強大遠洋作戰能力的機動性。所以，我若直接叫板美航母，那么就只能處在被動地位，美則掌握著想來就來、想走就走的主動權?！ ?/p>
然而，韓海軍不僅既沒有美軍那么強大和機動性，而且守家在地，跑了和尚跑不了廟，想跑也跑不了。所以，我向韓海軍宣戰，不僅韓海軍只能坐以待斃！而且就是在打狗欺主，美絕不可能視而不見、聽而不聞，想退也不能退。由此，戰場的主動權易手了，從美操控執政轉移到我掌握之中了，我想什么時間打就什么時間打！韓只好等挨打，美只能干瞪眼?！ ?/p>
問：那樣，美軍干預怎么辦？
答：不會的。因為現在美既無力、也無心、更無必要同我大戰。當年炮擊金門時美軍的表現，就是明證?！ ?/p>
（三）
話說至此，友人心有不甘?！ ?/p>
問：好，就算美國不介入我們同韓國的爭斗?？擅绹耆梢試壕融w，將航母開到南海，從南海實施麻雀戰，那時又該怎么辦呢？事實上，上月23日在越南河內舉行的第17屆東盟地區論壇上，美國國務卿希拉里就聲稱南海問題 “事關美國國家利益”，本月11日，美越歷史上首次海軍聯合演習在南海展開。美國合眾社當日報道，參加本次南海非戰斗演練的美軍艦艇包括“約翰•麥凱恩”導彈驅逐艦和“喬治•華盛頓”號航母?！ ?/p>
答：置其它方向的美國騷擾于不顧，緊盯著韓海軍，集中精力使勁打、往死打，一直打到韓國心服口服、改邪歸正為止。
問：置其它方向的美國騷擾于不顧？那南海怎么辦呢，就不管了嗎？
答：頭可斷、血可流，祖國寸土不能丟！不論東海、南海，只要是祖宗留下的領域一寸也不能丟。
面對美國從南到北發起的麻雀戰，“傷其十指不如斷其一指”。南海，領域遼闊、惡狗眾多，我國既沒有航母、岸基火力又無法支援，更無盟友，身單勢孤，難以形成持續的優勢，難以畢其功于一役?！ ?/p>
可在黃海，盡管韓國這條走狗要比南海四周的走狗碩壯些，然而我既可發揮出岸基火力的威力，又有朝鮮盟友的呼應，完全可以把韓國打疼、打服！
問：這好像有點說不過去了。南海周邊國家侵擾我國，我們不管不問，卻揪著韓國死纏爛打，這太不符情理了吧？
答：既然美帝國主義及其走狗決意要合伙對我實施麻雀戰，既然美韓合伙，決意要威脅我國家安全，既然如此，那么在哪里打、怎么打、什么時間打，就由不得他們啦?！ ?/p>
我們的方針必須是：在哪里打于我有利就在哪里打，怎么打于我有利就怎么打，什么時間打于我有利就什么時間打，什么時間不打于我有利就什么時間不打?！ ?/p>
問：可我們要做負責任的大國呀，我們必須以德服人呀！南海周邊國家侵擾我國，我們卻揪著韓國死纏爛打，這沒道理嘛。是不是太不道德了呢？
答：不錯，我們是要做負責任的大國，我們必須以德服人！
我們第一位的責任就是看護中華各族列祖列宗留傳給子孫后代的基業、捍衛國家主權、保衛國家安全，我們第二位的責任就是富民強國、趕超世界先進水平。在此基礎上，我們還要平等善待各個國家和民族，對友鄰國家、友好民族施以必要的援助，對膽敢威脅我國安全、侵擾我國主權的敵人必須實施堅決的打擊?！ ?/p>
這才最負責任的大國，這就是最大的道理和道德！
更何況，當年中國人民志愿軍、朝鮮人民軍同美國、韓軍等所謂聯合國軍簽訂的本來就是《朝鮮停戰協定》而不是“終戰”協議。如今韓美聯軍威脅我國家安全，已經破壞了停戰，就該挨打呀?！ ?/p>
既然美在重復1958年轉移世界對中東地區注意力的故事，那么我為何不能將計就計、重復1958年毛主席炮擊金門的業績呢.
問：問題是：金門本來就是我國的，炮擊金門是內戰。可韓國是鄰邦，如果我國還揪著韓國死纏爛打，這是不是太不道德了呢？
答：偉大領袖毛主席教導我們：“我們不是宋襄公，不要那種蠢豬式的仁義道德。我們要把敵人的眼睛和耳朵盡可能地封住，使他們變成瞎子和聾子，要把他們的指揮員的心盡可能地弄得混亂些，使他們變成瘋子，用以爭取自己的勝利?！保ā墩摮志脩稹罚睹珴蓶|選集》，第二卷，第492頁）
問：毛主席他老人家這么說了當然就是正確的了，可那在指日本鬼子侵略我國的情況下。如果我們向韓國海軍宣戰后，美國航母不進黃海去南海。我們憑什么還打韓國海軍呀？
答：只要韓海軍勾引美艦威脅我國家安全的事實存在，那么宣戰、停戰和終戰的主動權就在我！
既然已經宣戰了，那么美艦進黃海，當然必須打；美艦不進黃海去南海，我當然也可以打。只有在韓方公開承諾永不勾引美艦來威脅我國家安全的條件下，我方可考慮罷戰?？傊?，打與不打，完全在我，不能在美。
否則，如果還是以美航母的行動為依據，豈不是又把主動權拱手讓人，還是被人牽著鼻子走，也就失去了我向韓西海岸海軍宣戰的意義了。
問：有道理。我們不能再被美國牽著鼻子走了。不過，我們即便把韓國打疼、打服了，可照樣還是要面對南海方向的美國麻雀戰嘛。這又該怎么辦呢？
答：其實，美帝及其走狗的囂張氣勢完全是由我這三十年來綏靖主義和一以貫之的溫水青蛙的麻木不仁助長而成的！
美航母此前也宣稱要進黃海，卻因我舉國上下慷慨激昂，不得不移師日本海?？呻S之，我從官方到民間也就無所事事、不了了之了。其實，這也就是此次美又揚言其航母要卷水重來進黃海的根本原因?！ ?/p>
這正是：“他日，驢一鳴，虎大駭，遠遁；以為且噬已也，甚恐。然往來視之，覺無異能者；益習其聲，又近出前后，終不敢搏。稍近，益狎，蕩倚沖冒?！薄 ?/p>
可一旦我將韓打疼、打服，打得改邪歸正，既顯我決心，又壯我聲威，還在實戰中迅速提升了我戰力，更有殺猴嚇雞之功效。屆時，試看天下誰不服，我移師再戰！
見我果真是發了狠心、下黑手了，不僅“誰也不怕”，而且“誰也感得罪”了，相信：南海四周的美帝走狗和乘火打劫之國，自然也就知難而退了。所以，打服韓，不僅是戰勝美對我實施麻雀戰攻勢，而且也是一攬子消除我國海疆屢受侵擾的戰略關鍵，甚至會促發國際格局的演變?！ ?/p>
（四）
聽說至此，友人把嘴一撇。
問：危言聳聽了吧。打服韓國即便是果然能破解美國給我國設下的麻雀戰攻勢的迷局，也不至于促發國際格局的演變嘛。這怎么可能呢？
答：大有可能、完全有可能！一旦我對韓堅決作戰、持續打擊，就如同當年我炮擊金門一般，美將進退維谷、兩難選擇！
不管不問，依然是對美國在遠東的盟國，如韓國、日本和菲律賓產生“嚴重的心理影響”；
直接接入、介入多深？美國決策者依舊是“我們將發現處在沒有盟國支持的情況下和紅色中國作戰”，搞不好“全世界都會譴責我們”，美國國內輿論也將產生嚴重分歧。
美國必然猶豫不決、無所適從。
可不管怎樣，美國都必須拉開架子、擺出姿勢，威脅恫嚇于我。這樣，美也就必然要往我四周增兵?！ ?/p>
1958年8月23日 ，炮擊金門后， 8月27日 ，美國總統艾森豪威爾命令部隊協防金門、馬祖，下令從部署中東的第6艦隊調出兩艘航空母艦駛過蘇伊士運河，加入到臺灣海峽的第七艦隊。
這樣，不到10天，臺灣海峽的美國?？哲娏α勘愦蟠笤鰪?，計有航空母艦7艘、重巡洋艦3艘、驅逐艦40余艘、1個潛艇集群和20多艘后勤補給船等輔助艦船。第四十六巡邏航空隊、第一海軍陸戰隊和其它好幾批飛機也調來臺灣，美國第一批陸戰隊3800人已在臺灣南部登陸?！ ?/p>
由此，毛主席指揮炮擊金門，既宣布了我國領海主權，摸清了美國的底細，又將美艦隊從地中海調至我臺海區域，牽制了美國對中東地區武裝干涉內政的圖謀?！?月30日 ，杜勒斯在答記者問中聲明：我們沒有保衛沿海島嶼的任何法律義務，我們不想承擔任何這種義務?！?0月8日 ，美國宣布從黎巴嫩撤軍，艾森豪威爾的“新中東政策”壽終正寢?！ ?/p>
如今臺海關系緩和、兩岸同胞言歡，我們不宜輕啟戰端，也就難以故伎重演、炮擊金門了?？纱藭r韓卻主動送上門來了，這正是效仿一輩古人，再現毛澤東的偉績呢的好機會。我何樂不為呢！
問：是的。美國正陷在阿富汗和伊拉克，又面對著伊朗的反抗，一般來說它不會同中國大戰?？扇f一，我是說萬一美國判斷失誤，果然介入我們與韓國的作戰，演化成大戰呢?！ ?/p>
這種萬一是存在的。當年美軍之所以敢于不顧周總理的警告越過“三八”，就是因為他們判斷我國不敢出兵朝鮮。所以，他們才“在錯誤的時間，錯誤的地點，打了一場錯誤的戰爭”。
這三十年來，我國抱著“誰也不得罪”的態度，在美國的挑戰中不不退讓，已經習慣成自然了。這就給人普遍印象：中國不敢同美國戰。這樣，美國很可能判斷失誤，以為只要美軍一介入，我們就不敢戰。所以，我們對韓國開戰，萬一美軍介入怎么辦？
答：說得好！戰爭不僅是力量和技術的較量，而且還是意志的較量。鄧小平“誰也不得罪”的前提是“誰也不怕”。也就是“人不犯我，我不犯人”的另一種說法，并沒有錯。問題是：還必須要有“人若犯我，我必犯人”的意志和決心?！ ?/p>
狹路相逢勇者勝，敢拼才有贏！不敢拼就只有敗、沒有贏。當年所有的戰略打擊能力我一無所有，毛主席尚且敢拼敢戰，而且大獲全勝。如今我“兩彈一星核潛艇”一應俱全，憑什么不敢放手一搏！如若美膽敢介入，現今那我更有能力讓美重復一次“在錯誤的時間，錯誤的地點，打了一場錯誤的戰爭”的教訓啦！
本來，我就是要同美做針鋒相對的斗爭。只是考慮到美憑借著強大的遠洋機動性對我國實施麻雀戰攻勢，戰場主動權在他而不在我手。這樣，我才選定向韓西海岸海軍宣戰，目的就是為了奪取戰場主動權，把美拖住在我既定的戰場上展開有限度的持久戰，讓美無法再像以往那樣來去自由，讓他陷入其中、難以自拔，食之無味、棄之可惜，捆著麻、吊著酸，煎熬難耐、知難而退，痛定思痛、永遠不再。所以，美軍介入正是我們求之不得，又何懼之有呢?！ ?/p>
問：問題是，美軍一旦介入，很可能就會全面封鎖我東南沿海。由此，我國出口受阻、國際投資轉移、熱錢出逃、東南沿海地帶經濟凋敝?！ ?/p>
不僅如此，東南沿海地帶飽受戰爭威脅，人才資本必然外流內逃。這樣一來，勢必影響我國經濟增長?！ ?/p>
經濟下滑、企業倒閉、下崗失業、社會動亂可怎么辦呢？
答：不一定。經濟增長或許還會更快呢！即便不增長、乃至下滑，可卻會促進我經濟健康發展，人民只能是更加擁護中共！?！ ?/p>
友人聞聽，大為詫異。是啊，戰爭必然消耗和摧毀社會財富，怎么還能促進我經濟健康發展呢？從來就有“寧做太平犬，不為亂世人”的說法，中共開啟戰端怎么還會獲得民眾的支持擁護呢？
欲知個中緣由，且看下回分解?！ ?/p>
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
