由臺(tái)灣太平洋文化基金會(huì)所主辦的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)討會(huì)下午進(jìn)行分組討論,其中綜合組針對(duì)“兩岸涉外事務(wù)”進(jìn)行探討,當(dāng)兩岸學(xué)者提到臺(tái)灣活路外交的政策及臺(tái)灣參與國(guó)際組織問(wèn)題時(shí),兩岸退休外交官、將軍以及學(xué)者意外引發(fā)一場(chǎng)激辯。
臺(tái)灣省前駐新加坡代表邱進(jìn)益希望大陸對(duì)于臺(tái)灣參與國(guó)際組織,不要有施予、給予的心態(tài)。中國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略研究所前所長(zhǎng)潘振強(qiáng)少將、中國(guó)外交學(xué)院前院長(zhǎng)吳建民則反駁,大陸與臺(tái)灣不可能對(duì)等,臺(tái)灣若以“一邊一國(guó)”身分去參加國(guó)際組織,那就有問(wèn)題。
其實(shí),只要是看過(guò)鳳凰臺(tái)節(jié)目的網(wǎng)友,尤其是關(guān)注兩岸問(wèn)題的網(wǎng)友,或多或少都見(jiàn)過(guò)邱進(jìn)益這個(gè)人,聽(tīng)過(guò)其主張。作為綠營(yíng)的代表,邱進(jìn)益多次參加媒體的相關(guān)節(jié)目,綜觀其對(duì)于所謂“臺(tái)灣拓展國(guó)際空間”問(wèn)題的想法,無(wú)論其提法如何、包裝怎樣,歸根到底,還是落筆在兩個(gè)中國(guó)、一中一“臺(tái)”上。隨著國(guó)民黨連戰(zhàn)榮譽(yù)主席2005年歷史性訪問(wèn)大陸以及2008年國(guó)民黨上臺(tái)后兩岸關(guān)系的新發(fā)展,邱進(jìn)益的“外交”觀逐漸變?yōu)椋簩⑺^“拓展臺(tái)灣國(guó)際空間”、“提升臺(tái)灣國(guó)際能見(jiàn)度”的口號(hào),裹挾在兩岸持續(xù)擴(kuò)大的交流中,一方面以臺(tái)灣省人民代言人自居,把“全體臺(tái)灣人”拿來(lái)給上述口號(hào)背書,打所謂的“民意”牌,以圖增加其對(duì)大陸的“民意壓力”;另一方面,以參與國(guó)際組織,尤其是只能由主權(quán)國(guó)家參與的國(guó)際組織作為同大陸進(jìn)行交流的籌碼,拉條子列清單,試圖通過(guò)兩岸交流,讓早已被聯(lián)合國(guó)大會(huì)驅(qū)逐、失去中國(guó)唯一合法代表權(quán)的“中華民國(guó)”、“中華民國(guó)在臺(tái)灣”、甚至綠營(yíng)內(nèi)心深處事實(shí)上的“臺(tái)灣國(guó)”借尸還魂,堂而皇之地一一“收復(fù)”1972年之后失去的外交陣地。
很顯然,邱進(jìn)益代表了很大一部分臺(tái)灣省涉外機(jī)構(gòu)和智囊的想法,比如政大國(guó)關(guān)中心教授袁易就認(rèn)為:大陸過(guò)去過(guò)度使用西方主權(quán)的概念,造就出兩岸在一個(gè)西方主權(quán)概念的糾纏。邱進(jìn)益進(jìn)而認(rèn)為,臺(tái)灣參與國(guó)際空間是全民的要求,非單一黨派的主張,每次觸及此一問(wèn)題,大陸都有讓人一種感覺(jué),就是臺(tái)灣來(lái)要,大陸來(lái)給,這樣的模式無(wú)法呼應(yīng)臺(tái)灣老百姓的民意與要求,希望大陸心態(tài)能調(diào)整;具體作法就是“主權(quán)共享”。
但無(wú)論是一語(yǔ)道破所謂“主權(quán)共享”這樣標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)中國(guó)、一中一“臺(tái)”“天機(jī)”的邱進(jìn)益,還是相對(duì)婉轉(zhuǎn)的帥化民,在如何看待臺(tái)灣省所謂的涉外事務(wù)上,都犯下了最基本的立論錯(cuò)誤和邏輯錯(cuò)誤,這也是臺(tái)灣省涉外人員、臺(tái)灣省當(dāng)局和臺(tái)灣省人至今都無(wú)法做對(duì)路的癥結(jié)所在。
首先,臺(tái)灣省不是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家。1949年之后仍自稱為“中華民國(guó)”的臺(tái)灣省當(dāng)局,不是代表全中國(guó)的唯一合法的國(guó)際法人。這是在1972年的聯(lián)合國(guó)大會(huì)2758號(hào)決議中已經(jīng)完全、徹底、不可逆轉(zhuǎn)地解決了的問(wèn)題。作為國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題和美國(guó)軍事介入的產(chǎn)物,臺(tái)灣問(wèn)題完全屬于中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。無(wú)論是作為中國(guó)歷史上的一個(gè)省級(jí)行政區(qū),還是作為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)敗方割據(jù)的地區(qū),臺(tái)灣當(dāng)局早已喪失了作為一個(gè)政權(quán)機(jī)構(gòu)參加必須由主權(quán)國(guó)家參加的國(guó)際組織的合法性和正當(dāng)性。臺(tái)灣省方面執(zhí)意在此問(wèn)題上挑戰(zhàn)中華人民共和國(guó)的對(duì)中國(guó)主權(quán)的唯一代表權(quán),不僅是無(wú)效的,也是徒勞的。
外交無(wú)小事、主權(quán)不容分,這是一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家的執(zhí)政基礎(chǔ)。邱進(jìn)益以臺(tái)灣省“民意代表”自居,挾所謂臺(tái)灣省百姓的民意提出所謂“主權(quán)共享”的要求,無(wú)非是改頭換面制造兩個(gè)中國(guó)、一中一“臺(tái)”,這樣的要求理所當(dāng)然不會(huì)得到大陸的認(rèn)可。在這個(gè)問(wèn)題上,所謂臺(tái)灣省百姓的感受啊、民意啊、要求啊,實(shí)際上是完全無(wú)視事實(shí)的,是不成立、不現(xiàn)實(shí)、不合法的。正如大陸各省市自治區(qū)、港澳特別行政區(qū)都必須在一個(gè)中國(guó)的前提下,經(jīng)中央人民政府授權(quán)開展各種涉外活動(dòng)一樣,臺(tái)灣省要想?yún)⑴c國(guó)際活動(dòng),同樣必須在一個(gè)中國(guó)的前提下進(jìn)行。敵視、回避一個(gè)中國(guó)的基本前提,搞所謂的外交休兵、主權(quán)共享、共存共容,不論包裝得如何漂亮、說(shuō)得如何天花亂墜,都不過(guò)是制造分裂的橋段。放任臺(tái)灣省搞兩個(gè)中國(guó)、一中一“臺(tái)”的“心胸”,大陸決不會(huì)有。這種不切實(shí)際的想法,奉勸邱進(jìn)益等人還是現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的好。
其次,臺(tái)灣省和大陸不可能對(duì)等。無(wú)論是兩蔣時(shí)代還是如今,但凡涉及大陸的問(wèn)題,臺(tái)灣省總喜歡把“對(duì)等”掛在嘴上。但中國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略研究所前所長(zhǎng)潘振強(qiáng)少將當(dāng)即就明確指出:大陸與臺(tái)灣省不可能對(duì)等,這是現(xiàn)實(shí),若想改變,只會(huì)把事情復(fù)雜化。就連一慣媚外的前駐法大使吳建民也指出,“世界各國(guó)對(duì)‘一個(gè)中國(guó)’并沒(méi)有疑慮,臺(tái)灣對(duì)抗、挑戰(zhàn)‘一中’是沒(méi)有出路、沒(méi)有意義的,因?yàn)椤恢小菄?guó)際社會(huì)的共識(shí),他每次見(jiàn)到臺(tái)灣同胞,從來(lái)沒(méi)有高高在上的感覺(jué),臺(tái)灣人有時(shí)候是否過(guò)敏了一點(diǎn)?大陸與臺(tái)灣不可能對(duì)等,臺(tái)灣若以‘一邊一國(guó)’的身分去參加,那就有問(wèn)題。
其實(shí),隨手稍舉幾例就能清楚看到,臺(tái)灣省所謂和大陸“對(duì)等”、所謂非“對(duì)等”不談的立論是不堪一擊的:在政治上,大陸是代表全中國(guó)的唯一合法政府,得到了170多個(gè)主權(quán)國(guó)家的承認(rèn),是聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一,是全球所有重大的雙邊和多邊事務(wù)不可或缺的參與者和規(guī)則制定者;在經(jīng)濟(jì)上,2008年,大陸的GDP十余倍于臺(tái)灣,廣東、山東、江蘇等省的GDP均在臺(tái)灣省之上,大陸是全球第三大經(jīng)濟(jì)體,很快將超越日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體,擁有全球第一的外匯儲(chǔ)備,是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó),而中國(guó)臺(tái)灣省每年600億美元以上的貿(mào)易順差恰恰來(lái)自大陸,沒(méi)有來(lái)自大陸的順差,臺(tái)灣省的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將更加糟糕。2009年大陸經(jīng)濟(jì)保8爭(zhēng)9沒(méi)有問(wèn)題,而臺(tái)灣將以-4.6%的衰退在亞洲甩尾;在軍事上,擁有輝煌軍史、昂揚(yáng)軍魂、頑強(qiáng)意志和一流戰(zhàn)斗力的解放軍,在高技術(shù)裝備、高素質(zhì)人才加入和高質(zhì)量訓(xùn)練帶動(dòng)下,在日益強(qiáng)大的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和獨(dú)立自主的國(guó)防工業(yè)體系支撐下,已對(duì)“臺(tái)軍”形成了全面的壓倒性的優(yōu)勢(shì);在民心意志上,國(guó)家日益強(qiáng)大的綜合國(guó)力及其由此帶來(lái)的民族凝聚力、自尊心、自豪感和歸屬感,帶來(lái)的對(duì)維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的全民意志,是不知為何而戰(zhàn)的“臺(tái)軍”和臺(tái)灣社會(huì)無(wú)法相提并論的。在這樣的大背景之下,臺(tái)灣省一些人無(wú)視現(xiàn)實(shí)而奢談“對(duì)等”,試問(wèn):臺(tái)灣省有什么資格、拿什么本錢跟大陸玩對(duì)等?
大陸可以給予臺(tái)灣省的,是平等相待、平等協(xié)商。無(wú)論是作為中國(guó)基本政治制度的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,還是作為中國(guó)外交基本政策的和平共處五項(xiàng)原則,貫穿其中的一條紅線就是:堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)前提下的平等相待、平等協(xié)商。如果像民進(jìn)黨籍的前“陸委會(huì)主委”陳明通那樣,借口“維持現(xiàn)狀有共識(shí)、區(qū)分統(tǒng)獨(dú)沒(méi)共識(shí)”,蓄意對(duì)立“和平協(xié)議和統(tǒng)一協(xié)議”的非此即彼,那么,就像中國(guó)社科院臺(tái)研所所長(zhǎng)余克禮指出的:“放棄統(tǒng)一目標(biāo),是不可能的事。假如做一個(gè)中國(guó)人,連實(shí)現(xiàn)國(guó)家完整統(tǒng)一的目標(biāo)都不敢堅(jiān)持,就有愧做一個(gè)中國(guó)人。”
相關(guān)文章
- 占豪:白宮打破慣例接待蔡英文,有何企圖?
- 宋魯鄭:臺(tái)灣民主已死?
- 《東方日?qǐng)?bào)》:臺(tái)獨(dú)思潮全面回潮 北京大禮送錯(cuò)人
- 臺(tái)灣同胞對(duì)毛主席的感情如此深厚
- 東京電影節(jié)上的撥亂反正,很正確很及時(shí)
- 變種“兩國(guó)論”:張亞中“統(tǒng)合論”的出籠前后
- 評(píng)龍應(yīng)臺(tái):為什么我們的中國(guó)夢(mèng)如此不同?
- 臺(tái)灣配合美國(guó):北京在兩岸政策上被臺(tái)灣腹背一刀
- 警告馬英九:別找理由拒絕統(tǒng)一,不學(xué)好毛澤東思想就沒(méi)資格談回大陸
- 懇請(qǐng)人大對(duì)現(xiàn)行的惠臺(tái)政策作出認(rèn)真審慎的評(píng)估審核
- 臺(tái)灣武力拒絕統(tǒng)一我們?cè)撛趺崔k?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
