被“泥石流”送往天堂的冤魂恨不恨“GDP哥哥”?
最近我看到有一位小伙子穿了一件文化衫,上面寫了一句特有個性的話:不要迷戀哥,哥除了錢什么也沒有。也許他只不過好玩而已,也許他只是想表現(xiàn)一下自己的特立獨行。然而,仔細回味一下,小伙子還真不是好玩而已,這句話不正是中國的現(xiàn)實寫照嗎?不要說一個介小民,就是國家層面又何嘗不是如此呢?各級政府官員的眼中除了有GDP,還有別的愛戀嗎?
有些人看到中國救災的情形以后總會感動一番,并且還會為某些人的講話感激涕零,我真的不會,我只會為死去的人流淚,我不但不會歌功頌德,而且還要反復罵娘,我不認為“DNXB”是一件好事,更不是一個好的理念,近五年中國所發(fā)生的重大泥石流事故幾乎可以抵得上新中國成立前三十年所發(fā)生泥石流的總和,面對悲慘的現(xiàn)實,再多的講話和指示都顯得蒼白無力,再多的救濟和承諾都顯得虛偽和無知,更令人不可理喻的是,某些人居然把甘肅舟曲的泥石流歸罪于1958年的“大躍進”運動,把中國地質(zhì)災害的罪惡都推到毛澤東頭上,這種“潑糞式”宣傳不知道還能讓幾個人相信,我是不相信的,如果近幾年如此頻繁的地質(zhì)災害還喚不醒“GDP哥哥”的美夢,那么,未來的中國還會有更多的冤魂要不明不白地去天堂報到。
有人把前不久發(fā)生的“紫金礦業(yè)事件”解釋為偶然事件,認為又是老天在作怪,是不可預測的未知事件,但是,稍有良心的人把視野放到全國范圍內(nèi)看看,類似于紫金礦業(yè)這樣的事件還少嗎?中央有關(guān)部門到現(xiàn)在又對紫金礦業(yè)事件做出了什么樣的“指示”呢?英國的BP因為油污事件被美國人民整得短褲子都快扒下了,福建的人民又能從紫金礦業(yè)的污染中得到多少補償呢?
中國的泥石流頻發(fā)決不是幾十年前埋下的禍根,就是近十年來種下的惡果,“過度開發(fā)、過度開采、林權(quán)改革”是地質(zhì)環(huán)境遭到破壞的三大禍根,中國各地方政府,只要能夠創(chuàng)造GDP,不管地質(zhì)條件是否允許,哪怕一丁點資源也要把它挖出來,挖完以后是否害誰不關(guān)當官的事。只要開發(fā)商能夠帶來票子,無論多么重要的地質(zhì)保護帶,都躲不過開發(fā)商的推土機和鏟車,有人總認為只有農(nóng)村和農(nóng)民才會遭致泥石流的危害,住在城里不會有危險,這次舟曲的血淋淋事實告訴我們,災害是不問身份的,所有人都可能是受害者,中國人挖山、挖地、填海、填湖已經(jīng)到了瘋狂的地步,不管中央以后作出多少重要指示,也不可能避免泥石流更為廣泛的發(fā)生,因為,GDP哥哥總是被某些人喜歡。
大多數(shù)人現(xiàn)在對過度開發(fā)和過度開采的危害有較深認識,但是,他們對“林權(quán)改革”的危害性還認識不足,其實,這種危害性從長期來講更加廣泛和惡劣,中國絕大多數(shù)山區(qū)都不適合作為經(jīng)濟林區(qū),只能作為生態(tài)林,而“林權(quán)改革”的目標卻是指向全國,有些政府人員看到林農(nóng)短期內(nèi)取得不錯的收益,以為政績很大,想當然地認為農(nóng)民會自動保護好生態(tài)環(huán)境,實事上完全不可能,廣東、廣西、湖南、湖北、河南等地的林區(qū)荒漠化現(xiàn)象說明普遍性林權(quán)改革是行不通的,林權(quán)改革的短期效益是建立在破壞大多數(shù)人長期利益的基礎(chǔ)之上的,“一私就靈”的觀念從“國企改制”移植到“林權(quán)改革”上面來了,撇開一些平原地區(qū),任何山區(qū)國家及地區(qū)都沒有靠林致富的政策,護林才是先進國家的基本國策,令人十分意外的是,一個所謂高速發(fā)展的中國居然把林業(yè)作為一項致富策略,這種舍大求小的作法只有在極端貧困的國家才會有出現(xiàn)。
中國林權(quán)改革所造成的生態(tài)破壞已經(jīng)十分廣泛,希望國家早點認識到問題的嚴重性,一定要果斷中止山區(qū)的林權(quán)改革,要搞也只能在極少數(shù)平原林區(qū)搞,破壞生態(tài)相當于間接殺人,如果不尊重自然和生態(tài)規(guī)律,未來中國泥石流奪去的生命將會大于地震及其它災害奪去的生命,今天的政績不能建立在后人的犧牲之上。
套用小伙子的形式說一句:不要迷戀哥,哥喜歡的是GDP,哥不喜歡幸福指數(shù)!
孫錫良(轉(zhuǎn)載須署名) 2010-8-9
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
