郭德綱損害了美國利益？

郭德綱損害了美國利益？

（在下絕不是什么標題黨，弄出一駭人的標題之后就當“太監”了，必定要說個來龍去脈，雖然不敢保證有說服力，但一定不虧良心。）

    美國《世界日報》8月6日發話：中國需要打掉無法無天的“土圍子”，北京臺在自己的節目中率先引用，借助洋大人的保護傘“缺德藝人”、“缺德剛”罵了個痛快，緊接著全國主流媒體空前一通口誅筆伐，至今猶呈方興未艾之勢。一般情況下，美國說中國需要如何如何、應當怎樣怎樣，都是比如推銷轉基因糧食呀、知識產權保護呀這樣的大事，這回怎么關心起郭德綱一個草根藝人來了呢？請看下面的兩段話：

    “郭德綱紅了不過數年，七年前他還是個師不認、民不識的小角色，鬧出很多糾紛，今天被他指為“齷齪單位”的北京電視臺一手捧紅了他，其后他模仿成功民間藝人模式，成立“德云社”，辦起小場子，收徒成幫。”

    再看其結論：“ 這一切顯示，今天的中國出現一批新“土圍子”，打掉這些無法無天的“土圍子”，才是中國的新課題”。

    明白了吧，美國爺爺已經出了新題，中國媒體如何應考？美國不是在乎的是象趙本山、郭德綱這樣的民間藝人（他們也在惡批小沈陽，說他是最低俗的中國人），而是在乎他們建立起來的“土圍子”，按照通常的說法美國是支持私有化的，這么會對民營的演出團體看不順眼呢？其實凡是土的、山寨的他們都不喜歡，什么土專家、土財主、土八路統統是該死的，而我們自己卻屢屢引刀自宮，教訓已經夠深刻到連老牌右派茅于軾都看不下去了，他在文章中指出：“我們應該怎樣審視知識產權的保護，如何維護自身利益呢？”、“大家以為保護知識產權就是為了保護知識創造者的利益，發明者的利益，但我認為保護知識產權的最終目的是為了使用者?！壁w本山、郭德綱他們的這種“土圍子”極大地破壞了殖民資本和殖民文化對中國文化市場、中國文化的侵蝕，一方面他們擁有一定的經濟實力，可以不受來自文化市場上來源不明的資本（比如馮小剛說的電影被“黑社會”控制，其實只是一種形式，背后有無數只手）所左右，這就對實現他們瓜分中國的文化市場、開展文化侵略的戰略目標構成了威脅；另一方面“土圍子”擁有了一定的話語權，極力想表達幾句真話，有一點不同的聲音。這兩點都是美國及其奉行新自由主義路線的精英們不愿意看到的，因為“土”的就是民族的,他們深恨扎根于中國人血脈的民族主義，于是采用慣用的手法，借助他們大陸的在代理人和眾多的“粉絲”開始打壓（順著這條線路你還可以找到許多東西）。主流媒體這次的高度統一，一是受到了美國媒體的聲援，感到信心倍增，二是對“土圍子”取得在這么多話語權感到了恐懼。通過《世界日報》這篇流暢的漢語白話文，你就知道這種文化漢奸和他們的骨灰級粉絲有多少了。打掉了這些“土圍子”我們的文化遺產就會增添許多，到時候我們只能看“2012”了。

    不要聽信什么郭德綱、小沈陽怎么怎么三俗等等漂亮的借口，問問偉大的主流媒體有多高尚呢？多家電視臺的相親節目是不是因為三俗被叫停的？對違法廣告電視臺是不是一邊播著，一邊喊著打假，像不像婊子在立牌坊？除了天氣預報還有哪個欄目不媚俗？他們給大眾提供了多少高雅的東西呢？北京臺“忍辱負重”的周記者怎么不派去偷拍一下富士康呢？《世界日報》還說北京電視臺一手捧紅了他（郭德綱），諸位感覺如何？是不是說道心縫里去了，乖乖！原來你們才是傳統相聲的“救星”兼“恩人”呀！

    郭德綱顯然對這次的“兇險”缺乏清醒的認識，還以為是“小八卦”，這次不是針對所謂的郭德綱個人品質來的，沖的是“土圍子”來的，不要以為大不了損失電視臺的一兩檔節目，包括小劇場，出版物，連帶你的公司都有被連鍋端掉的危險，郭德綱本人如果還不服氣，連你一塊送進去也不是做不出來。前面我寫了一篇短文，叫他學會裝孫子，如果郭德綱知道了自己的土圍子要被斷掉的話，裝個孫子也能理解，可以換成比較文雅的說法叫韜光養晦，許多人都這樣作，丟人大家一起丟嘛。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號