做毛澤東還是李承晚——美國黃海軍演的政治目的是逼中國表態(tài)
玩政治手腕,本身是中國的祖?zhèn)鳎何氖乱晕鋫洌涫乱晕膫洌緛硎侵袊鴰浊隁v史揭示出來的一般規(guī)律,在毛澤東之后的中國,竟然沒有人會用。
天安艦,就是美國玩軍事手段的結(jié)果,目的是讓美國有理由留在韓國和日本,以保持對東亞的主導(dǎo)權(quán)。而美國對東亞及亞洲的控制,中國就是其最大的障礙。美國造黃海軍演輿論的目的,一是對中國民眾的試探,二是對中國政府的試探。第一次造黃海軍演輿論的目的已經(jīng)到達,因為中國民眾的態(tài)度已經(jīng)明了,少部分人對美國是歡迎的,大部分人是十分反抗的,而中國政府不痛不癢的反抗,是真立場還是應(yīng)付民眾,美國則不清楚,所以現(xiàn)在又開始再次造黃海軍演的輿論,目的就是檢驗中國政府的態(tài)度。
黃海,對于中國來說,既是恥辱,也是新生,因為黃海海戰(zhàn),大清帝國貌似強大的水師被日本一舉殲滅,從此導(dǎo)致了一個腐朽政權(quán)的了結(jié),人民是痛苦的,但中華民族獲得了新生,孫中山領(lǐng)導(dǎo)推翻了帝制,開始了人民共和。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)一舉推翻了三座大山,建立了社會主義強國。鳳凰涅槃,是鳳凰的新生。
所以,對于黃海軍演,不論美國是否參加都不重要,美國是否利用軍事演習(xí)打擊中國目標(biāo)也不重要,重要的是美國一定要用軍事手段達到試探中國政府的底線的目的。
美國這個時候來黃海演習(xí),是跟國內(nèi)政治氣候相一致的,或許就是某些集團邀請的。
中國的改革,已經(jīng)到了關(guān)鍵的時候,在經(jīng)濟上,資產(chǎn)階級已經(jīng)占了絕對的優(yōu)勢,幾個國有企業(yè)就成了資產(chǎn)階級的眼中釘,突破了這些國有企業(yè),以公有制為主體的社會主義經(jīng)濟,就徹底退出了中國的經(jīng)濟舞臺了。為了適應(yīng)經(jīng)濟體制的資本主義化要求,在政治上,就必須突破“四項基本原則”了,而共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),是四項基本原則的基石,也是工農(nóng)在政治上的最后一點指望了,因為共產(chǎn)黨無論如何變化,共產(chǎn)黨員的入黨誓詞在哪里說得很清楚(“我志愿加入中國共產(chǎn)黨,擁護黨的綱領(lǐng),遵守黨的章程,履行黨員義務(wù),執(zhí)行黨的決定,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的秘密,對黨忠誠,積極工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。”),我們?nèi)朦h,是要為共產(chǎn)主義奮斗終生的,這樣一個政黨,是不可能旗幟鮮明地支持資產(chǎn)階級對工農(nóng)的剝削和奴役的,只能是在中國特色下搞非社會主義的改革而不能拋棄社會主義。不滅共產(chǎn)黨或不分化共產(chǎn)黨或共產(chǎn)黨不拋棄社會主義的牌子,資本主義就不能大搖大擺地暢行于中國。
在改革30年后,中國勞動階級更加成熟,特別是工人階級,已經(jīng)覺醒并進行了針對國有企業(yè)私有化的抗?fàn)幒吞岣咦陨泶龅牧T工,進一步的私有化遇到了前所未有的阻力,進一步的壓榨工農(nóng)也遭受到了強有力的反抗。中國何處去?處于少數(shù)派的私改派必須借助美國的力量。這一點,在網(wǎng)絡(luò)上看得明白,不少人歡呼美國進入黃海,就是證據(jù)。
國內(nèi)的形勢,是人民要共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)重新回歸社會主義體制,而資產(chǎn)階級及其右派分子要共產(chǎn)黨拋棄社會主義的外衣,實行資產(chǎn)階級統(tǒng)治。兩種要求,已經(jīng)明朗化。但在政治上和經(jīng)濟上,勞動大眾是弱者,官僚在實踐上已經(jīng)站在了資產(chǎn)階級一邊,而工農(nóng)沒有組織,是一盤散沙,離開了共產(chǎn)黨,斗爭就沒有決定性的意義。資產(chǎn)階級已經(jīng)大量進入政權(quán)體系,又有思想理論和組織系統(tǒng),還掌握經(jīng)濟命脈,但沒有掌握軍隊和更換共產(chǎn)黨的執(zhí)政思想。共產(chǎn)黨就成了美國要替中國資改派們瓦解的對象。天安艦事件,美國到達了留在日韓的政治目的,黃海軍演,將要達到美國的第二個目的——中國是選擇跟美國聯(lián)盟對抗,還是選擇納入美國一體,當(dāng)政者要用行動來表態(tài)。
跟美國對抗,新的冷戰(zhàn)就又要開始,中國明顯沒有蘇聯(lián)當(dāng)初的實力,而且明顯缺乏膽氣。選擇納入美國體系,少數(shù)人希望的“中國成為美國的51個州”就變成了現(xiàn)實,資產(chǎn)階級統(tǒng)治就順利實現(xiàn),但共產(chǎn)黨恐怕要成為絞殺的對象,農(nóng)工變成奴隸。
從歷史看,從日本的發(fā)展看,美國只有自己的國家利益,戰(zhàn)爭是實現(xiàn)國家利益的政治手腕,所以,做毛澤東比做李承晚要好。
(2010.8.7,網(wǎng)易,鳳凰都拒發(fā),這里行嗎?)
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實--美中峰會是誰的勝利
- 大道國學(xué):地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國時代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國醉了——“沒有人能包圍中國”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實踐能學(xué)到什么
- 美國挑動?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭”會在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國或成最大輸家
- 美國,快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
