違法的“常態(tài)”該結(jié)束了
忠言 /文
據(jù)星島環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,在媒體和網(wǎng)絡(luò)將“東莞市清溪鎮(zhèn)三中派出所民警牽賣淫女游街事件”曝光之后,清溪公安分局再次接受媒體采訪時(shí)辯解稱,圖片現(xiàn)場不是大街而是出租屋門口,犯罪嫌疑人被拘留或指認(rèn)現(xiàn)場時(shí)不穿鞋、手被牽警繩是規(guī)則中的業(yè)界常態(tài)。
一名在公安工作多年的民警說,犯罪嫌疑人被拘留或指認(rèn)現(xiàn)場時(shí)沒有穿鞋、手被牽警繩,已經(jīng)是業(yè)界常態(tài)。多數(shù)犯罪嫌疑人在拘留后不準(zhǔn)穿鞋,因不少鞋子上可以找得到鞋釘或金屬的標(biāo)識,一旦被犯罪嫌疑人吞下,會出現(xiàn)送院治療或死亡的事件。而牽繩指認(rèn)現(xiàn)場,則是防范犯罪嫌疑人逃跑。清溪公安分局辦公室的負(fù)責(zé)人稱:“該事件‘游街圖片’被曝光,有很多的偶然性”。有民警稱,該犯罪嫌疑人的圖片被曝光,并不是公安部門的錯,當(dāng)?shù)孛襟w在未經(jīng)任何處理且未告知公安的前提下發(fā)稿,如果說侵犯人權(quán)則是將之曝光的當(dāng)?shù)孛襟w侵犯了其人權(quán)。
按照東莞警方的解釋,看來是公眾誤解了他們,因?yàn)椴粶?zhǔn)穿鞋、牽繩子等是業(yè)界常態(tài)。但是業(yè)界常態(tài)就是合理合法的嗎?比如刑訊逼供、嚴(yán)刑拷打等也是業(yè)界常態(tài),但這樣的“常態(tài)”正是嚴(yán)重違背國家法律的職務(wù)犯罪行為。在當(dāng)今社會,有許許多多違背社會道德、不守黨紀(jì)國法的業(yè)界“常態(tài)”,如警察打人、城管掀攤、強(qiáng)行拆遷、以罰執(zhí)法等,在官場更是有許多潛規(guī)則也成了常態(tài),如跑官要官、貪污受賄、養(yǎng)情人包二奶、“裸體做官”等等,如此種種常態(tài)絕不是可以繼續(xù)存在下去的理由,而正是黨和政府要嚴(yán)厲打擊和整治的腐敗行為。
至于警方對媒體“在未經(jīng)任何處理且未告知公安的前提下發(fā)稿”,侵犯人權(quán)的是媒體的回應(yīng),更讓人目瞪口呆。首先不容置疑的是警方有侮辱人格的事實(shí)存在,難逃侵犯人權(quán)的指控。如果是媒體編造虛假新聞,那才是媒體的過錯和責(zé)任。我們清楚地看到,媒體在報(bào)道這一事件時(shí)是客觀的,媒體在公布這些照片時(shí)對當(dāng)事人使用了馬賽克的處理方式,媒體的報(bào)道沒有任何過錯。自己辦了丑事不深刻總結(jié)教訓(xùn),反而指責(zé)媒體報(bào)道侵犯人權(quán)豈有此理?
這讓我想起了前幾年美軍在伊拉克虐待俘虜丑聞的曝光事件。當(dāng)時(shí)照片被媒體曝光后,震驚了全世界并引發(fā)了包括美國國民在內(nèi)的許多國家民眾的反戰(zhàn)熱潮。對此丑聞,美國當(dāng)局和美軍高層雖然十分惱怒,但他們在事實(shí)面前還是老老實(shí)實(shí)地接受了指控,并將虐囚當(dāng)事人繩之以法。而如果按照東莞警方辯解,美軍伊拉克虐囚事件的罪魁禍?zhǔn)撞粦?yīng)該是美軍,而是報(bào)道虐囚事件的媒體和記者,如此邏輯真是滑天下之大稽。
社會的文明進(jìn)步是從由一個個具體事件來體現(xiàn)的。所謂“常態(tài)”不能成為拒絕文明的擋箭牌,更不應(yīng)該把那些不合人性、不合人情、不和人權(quán)、不合道德、不合法律的“常態(tài)”強(qiáng)加于民,讓民眾習(xí)慣成自然地去認(rèn)同和接受。包括妓女游街、不準(zhǔn)穿鞋、牽繩羞辱等在內(nèi)的種種違法的“常態(tài)”應(yīng)該結(jié)束了!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
