野無遺賢及其它
在中國幾千年悠久的歷史長河中,不乏有政治清明、天下安堵的時(shí)期,但更多的則是人為地去制造出類似的幻景以粉飾太平,滿足好大喜功者的虛榮心,以致徒留笑柄、遺譏后世,盛世唐朝的李林甫執(zhí)政時(shí)期就上演了這樣一出滑稽劇
天寶六年(公元747),唐玄宗詔令天下,凡有一藝者皆可應(yīng)試,朝廷必定量材錄用,以示廣開門路、人盡其才之意。這不能說不是個(gè)很好的舉措,但遺憾的是,在當(dāng)政奸相李林甫的操縱下,結(jié)果竟無一人被錄取,連后來光耀青史的大詩人杜甫,也難免乘興而來,敗興而歸,一個(gè)都沒入選,杜大文豪自然也無緣金榜了。
這本來是一個(gè)悲劇,但李林甫卻上書皇帝表示祝賀,聲稱這是“野無遺賢”,當(dāng)今天子已經(jīng)圣明到把所有人才都盡皆提拔使用了,真正達(dá)到人盡其才的最高境界。于是,在一片祝賀聲中,朝廷就在一片皆大歡喜中怡然自得了起來。
野無遺賢當(dāng)然是好事,代表著天下大治般的境界,歷來為人們所稱道。《尚書·大禹漠》中說:“野無遺賢,萬邦咸寧”。《陳書·高祖紀(jì)上》稱:“朝多君子,野無遺賢”。看看,果真能達(dá)到這么好的境界,這該是一幅多么和諧的圖畫啊。但是,人為地制造出來,其結(jié)果就很不那么美妙了,李林甫制造“野無遺賢”后沒多久,一場令天下蒼生涂炭的大動(dòng)亂就無可避免地發(fā)生了。
這是一個(gè)慘痛的歷史經(jīng)驗(yàn),歷來作為反面典型為人們所汲取。但是,不要以為今天就不會(huì)上演類似的丑劇。前幾天,武漢發(fā)生的一起打錯(cuò)人的事件就是一個(gè)類似的現(xiàn)代版。據(jù)說,一位高官夫人因?yàn)楸划?dāng)成了上訪者,而在政府大院遭到一通暴打,因?yàn)榇虻氖歉吖俜蛉耍虻糜直容^重,于是釀成軒然大波,有關(guān)部門已經(jīng)出面解釋說“打錯(cuò)了”。既然是打錯(cuò)了,當(dāng)然就得道歉,聽說還要因此處分一些人。
但是,難道這事就可以到此為止了嗎?筆者以為,這個(gè)事件的要害不是“打錯(cuò)了”,關(guān)鍵在于“打”是不是錯(cuò)了,設(shè)使被打者不是高官夫人,會(huì)不會(huì)就沒有這般風(fēng)波了?設(shè)使被打者就是上訪者,是不是打人者就要被表彰獎(jiǎng)勵(lì)了呢?更進(jìn)一步說,是不是這些打人者早就習(xí)慣成自然,對(duì)這一套辦法早都熟極而流、得心應(yīng)手了呢?
一想到這些,真不免讓人脊背發(fā)涼、寒毛倒豎。武漢打錯(cuò)人事件難道只是孤立的嗎?用類似辦法對(duì)付各級(jí)上訪者,是不是已漸成普遍現(xiàn)象了呢?聯(lián)想到什么消滅上訪,實(shí)現(xiàn)零上訪之類的政績要求,是不是許多地方正在人為地制造一個(gè)“天下無上訪者”的“美好”境界呢。
歷史不會(huì)重演,但會(huì)驚人地相似。也許,“野無遺賢”的現(xiàn)代版正在中國無所顧忌地上演,這足以令人警惕和深思,但愿有關(guān)方面不要繼續(xù)干這種遺譏后世的傻事吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
