不能再讓49歲年齡段的人非正常死亡了!
宋公明
據媒體報導,一位49歲的工人自殺了,工資存折上僅存0.46元,而所欠債務有900元。
推算一下,49歲的人,應當是1961年出生的吧?那么他的母親應是1960年懷上他的吧?那不正是困難時期嗎?他的父母并未餓死,反而懷上他,生下他,養活了他,難道這是特例嗎?
無獨有偶,去年年底,在南京某立交橋下露宿的一位民工被凍死了。警察查看了他的身份證,發現他是蘇北宿遷的農民,也是1961年生的。
近年來,類似的非正常死亡現象屢有所聞,這是很令人深思的。為什么這類事件偏偏發生在困難時期出生這個年齡段的人身上呢?也許有人說這是偶然的小概率現象。但是概率小不正說明基數大嗎?難道困難時期出生的人數量很大嗎?既然那時確實有人懷孕、生育,而且能夠養活子女,這至少可以說明,那時的生活是基本正常的,社會也是正常運轉的。因為像宿遷這樣貧困的地區和死者這樣的貧苦家庭都能正常懷孕生育,養育子女,那么其他地方和其他家庭就更不用說了吧?這種現象,不能不讓人懷疑,所謂餓死幾千萬人之說,是不是太過離奇太過無恥了?
在那樣困難的時期,他的母親懷上他們,生下他們,并養活了他們,讓他們活到了現在,趕上了太平盛世,他們也成了人夫人父,卻為何一個因貧困而自殺,而另一個凍死于立交橋下?這讓他們的家人陷入何等悲慘的境地?“朱門酒肉臭,路有凍死骨。”兩位這個年齡段人的非正常死亡,暴露了這個年齡段人的生存狀況 ,也控訴著當今社會的嚴重不公。這是無法用偶然、個別、特殊等狡辯來文過飾非的。而把這個年齡段的人逼上絕路,豈不是故意讓人產生對比,故意給改革臉上抹黑嗎?
所以,建議政府對這個年齡段的人要給予一定的關懷,不要把他們逼到走投無路的境地而非正常死亡,從而引導人們產生懷舊情緒,引導人們去追尋事實真相,引導人們認識產生這種現象的根源,引導人們去重新認識毛澤東的教導。這對精英們似乎大大的不利也。
2010-7-26
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
