蓋茨先生：到底是誰令人擔憂？
據7月23日出版的《環球時報》報道，法新社21日報道，正在韓國訪問的美國國防部長蓋茨在會見記者時表示：中國最近發出的一些信息“令人擔憂”，蓋茨還稱，“我們當然對中國說過的一些話和在軍事方面的一些行動感到不安”。他表示，美國對中國軍力建設的擔憂干擾了推進兩軍對話正常化的進程。
美國參謀長聯席會議主席馬倫上將在視察駐韓美軍時也說，中國軍方“在高科技儀器作了相當大的投資”。他們在采購高科技武器，包括反艦導彈、衛星、戰機和航空母艦的花費，令人質疑其意圖。中方此舉是個“戰略轉移”。
我看了也在琢磨，美國這兩位將軍這些話的意圖是什么？聯想到美國軍事方面的許多行動，很感到不安。
美國這個國家，面積和中國差不多，卻擁有世界上最強大的海軍、空軍、戰略導彈部隊，擁有大量核武器，還在搞太空武器、激光武器；美國的軍費開支是全世界沒有一個國家能夠相比的。中國的軍費開支遠不能和美國相比，武器不能和美國相比，那么廣大的海疆，連一艘航母也沒有。
所以我倒要問問蓋茨、馬倫：你們這么說，是不是只許州官放火，不許百姓點燈，美國太霸權主義了。你們怎么不說自己這樣擁有和繼續發展進攻性高科技武器，已經讓世界上許多國家感到很擔憂，而對中國為了保衛自己的領土領海領空而加強海空國防建設，卻叫嚷“感到不安”，“令人擔憂”，這是什么心態？強盜的心態。只有強盜才對人有所防備而擔憂、不安。
美國地處美洲，在西半球，卻在世界各地建立軍事基地，二戰結束65年了，唯有美國軍隊還駐扎在日本、韓國不撤；將60%的攻擊潛艇都計劃部署到亞太地區，計劃把戰略轟炸機部署在關島，不遠萬里跑到東半球，在中國周邊，在關島地區、夏威夷地區，形成對華三道封鎖鏈。中國在境外有軍事基地嗎？在美國周邊有一兵一卒嗎？威脅了美國國土安全嗎？
所以我倒要問問蓋茨、馬倫：你美國軍事合圍中國是什么意圖？你們不認為中國不能對此“感到不安”，“令人擔憂”嗎？你們質疑中國近來宣示“國家的主權、安全、領土完整和發展利益都屬于中國的核心利益”，軍方“在高科技儀器作了相當大的投資”的意圖，中國國力稍一增強，你們就“感到不安”，“令人擔憂”的心態，也表現出強盜心態。只有強盜才會對他圍堵人家門口，而質疑主人宣布“這是我的家”的意圖，為主人防止他破門而入的舉措感到擔憂、不安。
美國曾經揚言可以同時打贏兩場戰爭。它作為聯合國一個成員國，一次又一次地要聯合國制裁這個國家，出兵打那個國家，聯合國不聽從，它就自己或者組織一伙國家干，或者單獨干。中國挾持過聯合國嗎？從兵占領過兩個國家？
所以我要問問蓋茨、馬倫：你美國這樣凌駕于世界各國之上，儼然是“聯合國政府”、“世界警察”，管理、制裁其他的國家，這種國際關系正常嗎？不“令人擔憂”、 “感到不安”、 質疑其意圖嗎？。
美國調整了戰略部署，準備從伊拉克、阿富汗“撤軍”，加強其在東南亞的軍事存在力量；特別是，不久前剛剛結束以美國為首的14國進行了“環太平洋2010”軍演，而沒有中國：今天又借“天安號事件”和韓國在日本海搞聯合軍演，接著還要在黃海軍演，時間長達幾個月，公開宣揚是對和中國簽有《中朝友好合作互助條約》的朝鮮進行武力威懾；你們和希拉里還特地跑到板門店，說是“傳遞信息”；還值得注意的是：朝美在板門店會談，美方竟用的是“聯合國軍”的名義，這個意味很深沉。還有，在中國講了南海是中國的核心利益后，希拉里表示美國不支持，稱解決爭議“是美國國家利益所在”，講這種無視中國主權的話，把美國利益硬插進這個中國主權，是很令人擔憂的！
所以我倒要問問蓋茨、馬倫和希拉里：你們這些話和在軍事方面的一些行動，是不是要越過板門店，突破“三八線”，重燃朝鮮戰火？你們完全知道《中朝友好合作互助條約》中規定的中國有保護朝鮮不受侵犯的義務，完全知道和“聯合國軍”交戰的，不只是朝鮮，還有中國志愿軍！中國不能不質疑美國國務卿和防長跑到板門店傳遞的信息，美國以“聯合國軍”名義與朝鮮會談，表現了美國對中國的敵意，中國民眾對此很感不安，非常擔憂，強烈要求中國政府必須高度警惕，提高防衛能力。
蓋茨先生，還有希拉里女士，你們能夠回答我上述問題嗎？你們可以不回答我，蓋茨先生也可能不來中國，但希拉里女士會來中國的，奧巴馬總統先生不是已經邀請了中國主席訪問美國嗎，總之，中美兩國領導人總要見面的，我想，中國領導人應會提起蓋茨先生的“擔憂”和“不安”，問你們為什么要在中國周邊部署這么大的軍事力量，質疑你們的意圖。如果你們含糊不答，那就是欲蓋彌彰，更令人擔憂，深感不安。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
