從美韓軍演到內外互動看中國改旗易幟

從美韓軍演到內外互動看中國改旗易幟　　

田忠國　　

據新華網消息：　　

綜合媒體消息，韓美兩國的海空聯合演習定于7月25日到28日在日本海進行。　　

 本次聯合演習被命名為“不屈的意志”，兩國的8000多名陸、海、空和海軍陸戰隊士兵將參加本次演習。美國的喬治·華盛頓號航空母艦和亞洲最大的登陸艦獨島艦等20多艘艦艇和潛水艦也將投入演習。  聯合參謀本部相關人士表示：“為了防止朝鮮再次以潛水艦進行挑釁，在這次演習結束后，9月份還將在黃海進行對潛演習，韓美聯合演習還將繼續”。 　　

另外，沖繩駐日美軍基地配置的最新式戰斗機“F-22” 和韓國的“F-15K”等200多架飛機也將被投入演習。這將是“F-22”首次參加在朝鮮半島舉行的演習。“F-22”可以在起飛后30分鐘內對朝鮮的寧邊核設施進行打擊，是一小時內可以在朝鮮全境進行作戰的尖端戰斗機。韓美聯合司令部作戰參謀部長約翰·麥克唐納表示：“4架F-22戰斗機將參加演習實施聯合打擊訓練，這是為了顯示韓美同盟關系的重要性”。 　　

據悉，美國的網絡司令部也將參加演習進行網絡防御演習，計劃還將進行空中加油訓練。　　

在有吵吵嚷嚷說美韓不會在黃海軍演時，我們就斷言：美韓軍演志在必成。我們之所以敢于斷言的根本原因，美國軍方發言人的發言稿，幾乎全是中國的“專家學者”早就替寫好了的，美國軍方如放棄軍演，就是對美國的背判，因為，中國國內的“專家學者”為美韓軍演創造好了各種條件，如果不適時動手、錯失戰機，那就是美國軍方對美國的背判。　　

同時，我們也注意美韓軍演不是一天兩天，而是長達數月。這就意味著：　　

第一，為中國的國退私進、中退外進保駕護航。　　

第二，為改旗易幟的理論創新或顏色革命打氣撐腰（從頂層設計，到六十年政治邏輯，到吳敬璉、辛子陵、王長江等等政治改革命令，都證明我們觀點的正確）。　　

第三，進一步對中國應對能力偵測，而不是對軍事設備的偵測，因為，美國的軍事衛星和中國“專家學者”的互動，中國早就沒有可事偵測的東東）。　　

第四，入侵朝鮮領空，借機挑起戰爭。　　

第五，侵朝的目的并非侵朝而是打中。但韓國可以借機對朝鮮痛下殺手。但決定美國是否打中的關鍵，在于美國確信是否按住了中國的核按鈕。所以，近一個時期胡主席不應在京或出國訪問，牢牢掌控核按鈕，并隨時為朝鮮提供導彈支持。　　

當然，最佳選擇是中國在黃海軍演與美韓軍演同期舉行，而且以試射陸海導彈為主。　　

由以上五點，我們可以清晰的看到美俄接近的真實目的，美國旨在讓俄羅斯當旁觀客。　　

俄羅斯會不會當旁觀客呢？有網友認為俄羅斯當旁觀客的可能性極大，同時，俄羅斯也可能該出手時就出手，同美國分而食之（中國）。我們認為，前后兩種可能都有，但不大，最大的可能就是俄羅斯靜觀機遇，該出手時就對美國出手，因為，只有中美同時遭受重創，俄羅斯才可能重獲領銜世界的機會。　　

有人可能說，中國的“專家學者”同美國打配合戰，并非出于主觀故意，而是偶然的巧合。但是，我們認為，不論其主觀故意如何，但最后必須看結果。比如，有人主張“救美國就是救中國”，其主觀意向可能是為了中國外向型經濟不至于遭到重創，但結果中國卻遭受到天文數字的經濟損失。大家說是看“專家學者”自述的主觀愿望還是看結果呢？　　

我們同時看到三條看似與美韓軍演無關的信息，一是某部門宣布中國已全部履行WTO規定的責任，二是人民幣升值基本到位，三是外資加緊對中國糧食的控制（外資控制中國二十一個主要產業也應在此范圍之內）。這三條信息加起來，再看中國“專家學者”改旗易幟的理論創新，我們不難看出，如果中國再繼續堅持階級和諧，改旗易幟已為時不遠。　　

2010-7-21