南方周末，你還要臉嗎？

南方周末，你還要臉嗎？

一個(gè)學(xué)術(shù)小偷被揭露，正常人會(huì)因正義得到實(shí)現(xiàn)而感到釋懷。而前幾個(gè)月前還在大談學(xué)術(shù)正義的南周南都的記者編輯們，卻如同吃了一記悶棍。他們感到郁悶、還有一點(diǎn)惱怒、然后害怕，最后選擇跪在學(xué)術(shù)小偷面前。而這位學(xué)術(shù)小偷的徒子徒孫們，一反往常鼓吹正義善良的常態(tài)，扔掉良心。他們不是替小偷辯護(hù)，而是去贊美小偷。而這位學(xué)術(shù)小偷的同黨，比如說(shuō)賀衛(wèi)方啊、王彬彬啊、易中天啊，也撕下自己的面具。所以說(shuō)黨同伐異者，都是在別人面前當(dāng)老百姓的代言人，在同黨面前當(dāng)五毛。當(dāng)民眾可以利用的時(shí)候就鼓吹其權(quán)利，當(dāng)民眾不能利用的時(shí)候就黨同伐異。自己封自己為民眾的代言人，其本質(zhì)就是不許民眾說(shuō)出和他不一樣的話。

王彬彬攻擊汪暉的時(shí)候，南周南都給自己帶了頂維護(hù)學(xué)術(shù)道德的帽子，用牽強(qiáng)到猥瑣的理由揪住汪暉。這么堅(jiān)持學(xué)術(shù)道德的南周南都和王彬彬們，請(qǐng)問(wèn)你們?cè)趺礇](méi)有能揪出朱學(xué)勤這個(gè)學(xué)術(shù)騙子呢？難道你們不喜歡查別人的博士論文嗎？難道你們不認(rèn)識(shí)朱學(xué)勤嗎？難道你們對(duì)朱學(xué)勤寫的東西不感興趣嗎？這么堅(jiān)持學(xué)術(shù)道德的南周南都和王彬彬們，請(qǐng)問(wèn)你們?cè)趺丛谥鞂W(xué)勤暴露之后，又放棄了學(xué)術(shù)道德呢？難道按照你們的正義感，朱學(xué)勤從文字到思想的剽竊還沒(méi)有讓你們憤怒嗎？

我想南周南都還有王彬彬、賀衛(wèi)方們，你們應(yīng)該知道：“我不同意你的意見(jiàn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)力”。請(qǐng)問(wèn)，你們就是用這種方法誓死捍衛(wèi)汪暉說(shuō)話權(quán)力的嗎？

我想南周南都還有王彬彬、賀衛(wèi)方們，你們應(yīng)該知道要用批判的眼光看待事物。請(qǐng)問(wèn)，你們就是用這種方法批判朱學(xué)勤的嗎？

南周南都這種反復(fù)無(wú)常的小人嘴臉連人民日?qǐng)?bào)都不如。雖然人民日?qǐng)?bào)吹捧本朝體制，但它同時(shí)也吹捧和他意識(shí)形態(tài)對(duì)立的美國(guó)歐洲，愿意承認(rèn)別人比自己強(qiáng)。對(duì)于暴光了的官僚，他也知道要?jiǎng)澢褰缦蕖Ｈ嗣袢請(qǐng)?bào)不罵人而已，一罵人大多是罵自己這邊的官僚。就算別人用老百姓的名義罵他一千遍，他也知道要說(shuō)老百姓勤勞勇敢善良，知道要說(shuō)國(guó)家的建設(shè)是老百姓的功勞。什么叫兼容并包？至少一個(gè)美麗幸福的美國(guó)形象可以出現(xiàn)在人民日?qǐng)?bào)上。南周南都相比人民日?qǐng)?bào)就如同小人與君子相比。人民日?qǐng)?bào)遠(yuǎn)不如君子，南周南都則連小人都不如。

臺(tái)下的人不用做事，不會(huì)犯錯(cuò)，也不用平衡利益，所以沒(méi)有包袱，很容易通過(guò)罵這些做事的人而占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。南方周末，南方都市報(bào)，還有王彬彬、賀衛(wèi)方們，你們這些體制外的媒體學(xué)者，還沒(méi)有上臺(tái)就有了包袱，把自己變成了五毛，你們對(duì)得起這幾年吃掉的狗糧嗎？

被揭露博士論文造假后，朱學(xué)勤不去認(rèn)錯(cuò)，反而攻擊舉報(bào)人（美國(guó)哪個(gè)學(xué)者會(huì)這樣嗎？）；不去認(rèn)真的接受批評(píng)意見(jiàn)，反而還囂張的為造假狡辯。在事實(shí)面前，不承認(rèn)抄襲，當(dāng)眾撒謊。裝模做樣表演起請(qǐng)權(quán)威裁判的戲劇。這論文是你自己寫的，有沒(méi)有抄襲，你自己還不清楚嗎？這還用得著裁判嗎？朱學(xué)勤不但十幾年前做博士在撒謊，現(xiàn)在仍然沒(méi)有學(xué)會(huì)誠(chéng)實(shí)。當(dāng)年欺騙培養(yǎng)他的恩師，現(xiàn)在欺騙民眾、欺騙他的學(xué)生、甚至還欺騙他的同黨。如果我是他的導(dǎo)師，我一定把他掃地出門，并且甩上兩個(gè)耳光。吹捧朱學(xué)勤的南周南都的那些記者編輯專欄們居然毫不羞恥的把一個(gè)學(xué)術(shù)小偷的丑陋粉飾為美德。由此可以想象，信仰自由主義的這班人上臺(tái)后會(huì)怎么對(duì)待民眾的批評(píng)。

我對(duì)朱學(xué)勤、王彬彬、賀衛(wèi)方這些學(xué)者抄襲并不感到驚訝。自由主義這種東西，國(guó)外都研究透了，幾個(gè)中國(guó)學(xué)者再去研究，除了山寨、除了抄還能干別的嗎？他們除了跟屁難道還能走到美國(guó)人歐洲人前面去嗎？他們每天都在跟媒體輿論打交道，每天都在算計(jì)別人，他們還有時(shí)間做學(xué)問(wèn)嗎？中國(guó)理工類的學(xué)者，他們可以走到美國(guó)人的前面，可以做美國(guó)還沒(méi)做出（或者做出了但保密）的東西。而搞自由主義的學(xué)者則肯定是以抄襲和寫讀后感為生。這些人成為教授成為博導(dǎo)，那是在侮辱教授這個(gè)詞。除了那些想撈學(xué)位的人，任何有品德的人都不會(huì)認(rèn)他們作教授。這些沒(méi)有品德沒(méi)有學(xué)識(shí)的人可以去南周南都當(dāng)專欄，但是要做大學(xué)老師，他們連講師都不配。中國(guó)一位民工，只要給他一年的時(shí)間去讀點(diǎn)西方自由主義的原著，他們就能寫出朱學(xué)勤這樣的博士論文。既然有這些現(xiàn)成的、公開(kāi)的、廉價(jià)的西方原著在，還需要你們這些盜版的干嘛？中國(guó)靠這班跟屁蟲，是不可能走到世界前面的，也出不了原創(chuàng)思想大師，成不了為引領(lǐng)世界的文化大國(guó)的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)