看到美國(guó)要遭受戰(zhàn)略損失 中國(guó)有人憂心如焚
——評(píng)《黃海挑釁將是美國(guó)的戰(zhàn)略失策》一文
幾天來,有關(guān)美國(guó)要在黃海軍演的消息成了中國(guó)社會(huì)熱議的話題,所表達(dá)大都是對(duì)美國(guó)的憤慨,用一些媒體的話說,表達(dá)了中國(guó)社會(huì)的憤怒。這完全是可以理解的,把航母編隊(duì)派到黃海搞演習(xí),如同在中國(guó)家門口擺擂叫陣,是可忍孰不可忍!中國(guó)人誰會(huì)不憤怒呢?
但是,世界之大無奇不有,中國(guó)之大,無怪不有!美國(guó)到中國(guó)家門口擺擂叫陣,耀武揚(yáng)威給中國(guó)人難堪,有個(gè)別中國(guó)人卻關(guān)心起美國(guó)的得失來了。7月6日,《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《黃海挑釁將是美國(guó)的戰(zhàn)略失策》一文,這篇文章所關(guān)心的不是美國(guó)黃海軍演將給中國(guó)帶來哪些沖擊與挑戰(zhàn),反而在替美國(guó)著急擔(dān)憂,并很有點(diǎn)憂心如焚的味道。
其一,憂美國(guó)“大量財(cái)力人力”白白“耗費(fèi)”,打了水漂。
該文承認(rèn)軍演是對(duì)中國(guó)“極具挑釁性的舉動(dòng)”,說這“對(duì)中國(guó)的安全構(gòu)成了挑戰(zhàn),它在中國(guó)社會(huì)激起的憤慨將是巨大的”,并明白無誤地指出,美國(guó)這樣做,等于是在“反復(fù)加強(qiáng)中國(guó)人受到美國(guó)威脅的感受”。因?yàn)檫@樣的結(jié)果不可避免,于是該文接下來說:“這是美國(guó)政府想要的嗎?如果是這樣,美國(guó)每年為培育中國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感,耗費(fèi)大量財(cái)力人力,還有必要嗎?”
這真可謂是對(duì)美國(guó)迷惑擔(dān)心的殷殷之話。說迷惑,是因?yàn)檫@里面透著鬧不清美國(guó)為什么對(duì)中國(guó)既打又拉,有點(diǎn)不知所以,丈二和尚摸不著頭腦;說擔(dān)心,因?yàn)檫@樣一來美國(guó)每年耗費(fèi)大量財(cái)力人力培育中國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感,可能就要瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟了。這也倒確實(shí)是大實(shí)話,表面看來還真不排除這種可能性。在此我們還得感謝該文給我們透露的一個(gè)重要信息:對(duì)于“美國(guó)每年為培育中國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感,耗費(fèi)大量財(cái)力人力”,以前筆者雖多有猜測(cè),然聽到別人如此確言,畢竟心中更有底數(shù)了。有此一節(jié),不能不令筆者對(duì)該文刮目高看。
其二,怕美國(guó)全球戰(zhàn)略釀出“大悲劇”。
該文認(rèn)為,黃海軍演這件事“正在沖擊著美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略本身”,“美國(guó)到底想維護(hù)中美大局,還是想激怒中國(guó),美國(guó)的戰(zhàn)略在其航母進(jìn)入黃海的瞬間出現(xiàn)了分叉”,很可能因此“逼中國(guó)變成反美大國(guó)”,這“將是美國(guó)全球戰(zhàn)略的大悲劇”。也就是說,美國(guó)黃海軍演有可能演變發(fā)展成為美國(guó)的一大悲劇。
這當(dāng)然是對(duì)美國(guó)飽含憂愁的拳拳之語。誰都知道,美國(guó)的全球戰(zhàn)略是美國(guó)霸權(quán)的支柱,是萬萬出不得問題的,出了任何紕漏都關(guān)系非輕,更不要說出現(xiàn)“大悲劇”了。而此次黃海軍演就有這個(gè)危險(xiǎn),怎能不令該文憂心如焚呢?
其三,恐美國(guó)因此遭到“報(bào)應(yīng)”。
該文引用了一個(gè)什么電影臺(tái)詞說,“出來混,遲早要還的”,并說:“國(guó)際社會(huì)不是黑社會(huì),但同樣應(yīng)該記住冤冤相報(bào)的道理。如果美國(guó)航母真來,中國(guó)人暫時(shí)忍的是怨氣,而美國(guó)收到的是報(bào)應(yīng),因?yàn)閳?bào)應(yīng)是遲早的事。”
這完全是對(duì)美國(guó)滿載深情的款款勸慰。 “報(bào)應(yīng)”屬于佛家意識(shí),對(duì)中國(guó)人極具勸誡功效。記得兒時(shí)經(jīng)常見到慈祥的大娘們勸誡頑劣的孩童,說“孩子啊,不能干這事啊,這是要遭報(bào)應(yīng)的”。此言一出,往往比打罵更具效力。拿“報(bào)應(yīng)”對(duì)美國(guó)這樣的基督徒說事,可見該文苦口婆心般的摯誠(chéng)。
但是,筆者以為,《黃海挑釁將是美國(guó)的戰(zhàn)略失策》一文大可不必如此為美國(guó)柔腸百結(jié)、憂心如焚,事實(shí)上這三個(gè)方面的可能性都是不大的。
首先,“美國(guó)每年為培育中國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感,耗費(fèi)大量財(cái)力人力”,效果是顯著的,成就時(shí)突出的,不會(huì)因?yàn)辄S海軍演就因此付諸東流。
俗話說得好,食人之祿,為人做事,既然美國(guó)肯出錢豢養(yǎng),被豢養(yǎng)者肯定要為主子而狺狺,比如以前就有中國(guó)的學(xué)者呼吁“救美國(guó)就是救中國(guó)”、“美國(guó)因素在亞洲,利大于弊”,今后他們今后還要繼續(xù)這方面的努力。至于對(duì)中國(guó)既打又拉,這枚什么。對(duì)不同的中國(guó)人區(qū)別對(duì)待,是美國(guó)的一貫做法,是一種重要的策略,也是戰(zhàn)略上的高明之處,其運(yùn)用之妙,存乎一心,不明白也不值得奇怪。
其次,不會(huì)有“美國(guó)全球戰(zhàn)略的大悲劇” 的危險(xiǎn)。
美國(guó)的航空母艦全球游弋,歷來都是美國(guó)得心應(yīng)手的狼牙棒,從來哪里熱鬧哪里去。美國(guó)運(yùn)用航空母艦的經(jīng)驗(yàn)豐富得很,如何利用航母執(zhí)行它的全球戰(zhàn)略和維護(hù)全球霸權(quán),美國(guó)的戰(zhàn)略家們應(yīng)該是算無遺策,要充分相信他們,不會(huì)出現(xiàn)什么紕漏的。至于該文中說“沒有任何一個(gè)東亞國(guó)家會(huì)真心誠(chéng)意地幫美國(guó)來搞亂自己所生存的區(qū)域”,筆者實(shí)在不敢茍同。對(duì)于此次黃海軍演,韓國(guó)不是在拼命煽動(dòng)嗎?日本不是積極支持嗎?怎么能說“沒有任何一個(gè)東亞國(guó)家會(huì)真心誠(chéng)意地幫美國(guó)”呢?難道日韓兩國(guó)政府與該文作者偷偷地說了私房話不成?
最后,不要擔(dān)心美國(guó)因此遭到“報(bào)應(yīng)”。
美國(guó)人對(duì)于“出來混,遲早要還的”早就領(lǐng)教了,可說是見得多了。美國(guó)在伊拉克混,有“報(bào)應(yīng)”,因?yàn)檎◤棽粩啾ǎ幻绹?guó)在阿富汗混,也有“報(bào)應(yīng)”,因?yàn)橛幸u擊屢次發(fā)生。在黃海軍演會(huì)有什么“報(bào)應(yīng)”嗎?大概不會(huì)。該文已經(jīng)說了,不僅是“中國(guó)將無力阻止”,關(guān)鍵是“中國(guó)沒有與美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)撞的愿望”,會(huì)把“怨氣”“忍”下去。既然中國(guó)一定無動(dòng)于衷,那么哪里還會(huì)“報(bào)應(yīng)”要發(fā)生呢?難道指望天老爺去“報(bào)應(yīng)”美國(guó),打幾個(gè)響雷把美國(guó)人霹死不成?至于說“中國(guó)國(guó)內(nèi)將出現(xiàn)增加軍備、特別是加強(qiáng)海軍力量的強(qiáng)大呼聲”一節(jié),只要中國(guó)從“中美關(guān)系的大局出發(fā)”,“和諧”一下不就完了嗎?又有什么值得大驚小怪的呢?
真所謂“怪事年年有,今年特別多”。美國(guó)人到中國(guó)家門口搞軍演,如此挑釁中國(guó)、威脅中國(guó),身為中國(guó)人即使不能獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,幫腔罵幾句總也能出一口胸中惡氣。但《黃海挑釁將是美國(guó)的戰(zhàn)略失策》一文反倒數(shù)黑道白地替美國(guó)人叫起撞天屈來了,難道這樣數(shù)落一番美國(guó)的危險(xiǎn),就能把美國(guó)嚇跑、就可以把這次軍演對(duì)付過去嗎?這家報(bào)紙?jiān)谶@篇文章之后又連續(xù)發(fā)表什么《黃海事件,中國(guó)民間外交應(yīng)當(dāng)發(fā)力》、《誰也別做攪亂黃海的罪人》等文章,一會(huì)兒教老百姓發(fā)聲,一會(huì)兒勸韓國(guó)人轉(zhuǎn)意,用心何其良苦,所為多么不堪!
美國(guó)歷來運(yùn)用軍演作重大的戰(zhàn)略宣示,動(dòng)用航空母艦編隊(duì)進(jìn)入熱點(diǎn)地區(qū)的軍演尤其如此。就這次黃海軍演來說,到底演不演,到底演成多大的規(guī)模,美國(guó)一定會(huì)從它的戰(zhàn)略實(shí)際需要出發(fā)。也許,美國(guó)已先聲奪人、未演已屈人之兵了,比之過去戰(zhàn)略家之“未戰(zhàn)而屈人之兵”還更高上了一層境界。因?yàn)閺倪@篇文章就可以看出,有些中國(guó)人已經(jīng)黔驢技窮、慌不擇路,就差屈膝求饒了。
附:黃海挑釁將是美國(guó)戰(zhàn)略失策
從目前美軍航母“華盛頓號(hào)”的行蹤看,美國(guó)很可能會(huì)不顧中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì),執(zhí)意在未來一兩周派航母參加在黃海的美韓聯(lián)合軍演。如果美國(guó)真這么做,中國(guó)將無力阻止,因?yàn)閺姆ɡ砩峡矗鞘枪#绹?guó)的做法不觸犯國(guó)際法。但誰都知道,美國(guó)這樣做,對(duì)中國(guó)的安全構(gòu)成了挑戰(zhàn),它在中國(guó)社會(huì)激起的憤慨將是巨大的。那么美國(guó)、包括韓國(guó)都不可能不因此付出相應(yīng)的代價(jià)。
這種代價(jià)是潛移默化的。中國(guó)沒有與美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)撞的愿望,也不大會(huì)因此而采取什么激烈的軍事對(duì)抗措施。但這絕不意味著美國(guó)這樣做與不這樣做會(huì)是一樣的。
這件事已經(jīng)使中國(guó)人意識(shí)到,這個(gè)國(guó)家仍然有可能隨時(shí)受軍事強(qiáng)權(quán)的欺負(fù),中國(guó)國(guó)內(nèi)將出現(xiàn)增加軍備、特別是加強(qiáng)海軍力量的強(qiáng)大呼聲。因?yàn)槿绱送{中國(guó)的行徑就在距京津幾百公里的黃海上發(fā)生
這件事已經(jīng)使中國(guó)人意識(shí)到,這個(gè)國(guó)家仍然有可能隨時(shí)受軍事強(qiáng)權(quán)的欺負(fù),中國(guó)國(guó)內(nèi)將出現(xiàn)增加軍備、特別是加強(qiáng)海軍力量的強(qiáng)大呼聲。因?yàn)槿绱送{中國(guó)的行徑就在距京津幾百公里的黃海上發(fā)生。
中國(guó)社會(huì)的這種情緒對(duì)美國(guó)、包括對(duì)韓國(guó)大概都不是福音。反復(fù)加強(qiáng)中國(guó)人受到美國(guó)威脅的感受,這是美國(guó)政府想要的嗎?如果是這樣,美國(guó)每年為培育中國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感,耗費(fèi)大量財(cái)力人力,還有必要嗎?
說到底,華盛頓要搞清楚,中美友誼、特別是中美民間的相互友好認(rèn)知,不是僅對(duì)中國(guó)一方有利。一個(gè)民意對(duì)美國(guó)更善意的中國(guó),比一個(gè)充滿憤怒甚至敵意的中國(guó),更符合美國(guó)的利益。
事實(shí)上,這件事正在沖擊著美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略本身。美國(guó)到底想維護(hù)中美大局,還是想激怒中國(guó),美國(guó)的戰(zhàn)略在其航母進(jìn)入黃海的瞬間出現(xiàn)了分叉。其本身所造成的消極影響,不可能在短期內(nèi)得到彌補(bǔ)。
美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界早已發(fā)出過警告:美國(guó)在西太平洋的挑釁和冷戰(zhàn)思維,其結(jié)果是美國(guó)在亞洲的孤立,并助長(zhǎng)亞洲國(guó)家的民族主義和中立主義。因?yàn)闆]有任何一個(gè)東亞國(guó)家會(huì)真心誠(chéng)意地幫美國(guó)來搞亂自己所生存的區(qū)域。
東亞的戰(zhàn)略格局正處于變動(dòng)中,美國(guó)未來如何與中國(guó)相處將是關(guān)系這一地區(qū)能否維持持久和平的關(guān)鍵問題。華盛頓必須想明白,美國(guó)究竟想在這里得到什么?如果美國(guó)不珍惜其在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略影響力,而要逼中國(guó)變成反美大國(guó),那么,美國(guó)30多年來的東亞戰(zhàn)略將重新回到起點(diǎn)。倘若真那樣,將是美國(guó)全球戰(zhàn)略的大悲劇。
記得那部被好萊塢翻拍的香港黑幫電影《無間道》里,有句著名臺(tái)詞是“出來混,遲早要還的”。國(guó)際社會(huì)不是黑社會(huì),但同樣應(yīng)該記住冤冤相報(bào)的道理。如果美國(guó)航母真來,中國(guó)人暫時(shí)忍的是怨氣,而美國(guó)收到的是報(bào)應(yīng),因?yàn)閳?bào)應(yīng)是遲早的事。
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實(shí)--美中峰會(huì)是誰的勝利
- 大道國(guó)學(xué):地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國(guó)在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國(guó)醉了——“沒有人能包圍中國(guó)”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實(shí)踐能學(xué)到什么
- 美國(guó)挑動(dòng)?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”會(huì)在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國(guó)
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對(duì)本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國(guó)或成最大輸家
- 美國(guó),快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
