近日，有關(guān)新華都公司總裁唐駿學(xué)歷可能造假事件引起輿論極大關(guān)注，對于唐駿的回應(yīng)，輿論也不很買賬，似還引起了更大的反彈，從題為《唐駿學(xué)歷“門外有門” 多名國企管理者疑其校友》的報(bào)道看，學(xué)歷造假風(fēng)波或?qū)⑸钊胂氯グ伞Ｈ欢瑔栴}的關(guān)鍵是不是，學(xué)歷造假問題幾乎是層出不窮，而他們?yōu)槭裁匆拭帮L(fēng)險(xiǎn)來學(xué)歷造假呢？
題為《北大清華百年賽艇對抗賽誕生十年 低調(diào)夭折》一文道：“每年5月底舉行的、號稱要持續(xù)‘百年’的北大清華賽艇對抗賽，今年悄無聲息地被取消了，壽命為10年。”對此，題為《北大清華艇賽中止知恥近乎勇》的評論道：“細(xì)看這十年對抗賽，可謂我國教育某些方面過度功利主義的特殊樣本。”認(rèn)為其有三疾：“一疾，功利心太盛，校園文化變競技體育＼二疾，勝負(fù)心太重，互贏設(shè)計(jì)變必爭第一＼三疾，舍本逐末，追求優(yōu)勝變弄虛作假”那么，由“三疾”論來看學(xué)歷造假，是不是很具有現(xiàn)實(shí)意義呢？
曾幾何時(shí)，“海龜”是非常吃香的，幾乎是有頭有臉的用人單位進(jìn)入一個(gè)“海龜”，各類媒體的競相報(bào)道，怎一個(gè)“熱”字了得。一時(shí)間，仿佛“海龜”就是最優(yōu)、最好、最先進(jìn)等等的代名詞一般，與此同時(shí)，“土鱉”又似“被”貼上了失敗、落后的標(biāo)簽；即便是現(xiàn)在，“土鱉”似乎有點(diǎn)翻身，但與“海龜”的炙手可熱比起來，仍有著天壤之別。如，現(xiàn)今各電視臺有很多類型的訪談節(jié)目，眾多主持人在介紹“海龜”、外籍嘉賓人士與介紹“土鱉”時(shí)的語氣、面目表情、肢體語言是絕對不同的；如果“土鱉”有海外什么經(jīng)歷，諸多主持人會眉飛色舞的介紹這個(gè)經(jīng)歷，而絕不會以這樣的表情介紹他“土鱉”的歷程。日前題為《外國網(wǎng)友總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 曝中國流行“租白人撐門面”》的報(bào)道，不就是在顯擺另一種“海龜”學(xué)歷的標(biāo)識嗎？
當(dāng)然了，“土鱉”也是要區(qū)分高貴與低級的，尊貴卑賤、三六九等的排序也絕不亞于“海龜”。如，大學(xué)生賣豬肉這樣的事情如果不是發(fā)生在清華這樣的畢業(yè)生身上，還會引起那么高的關(guān)注嗎？又如，近段時(shí)間愈演愈烈的清華教授汪暉涉嫌剽竊的問題，如果是發(fā)生在其他大學(xué)，或一般大學(xué)教授身上，又將是一個(gè)怎樣的情況呢？是不是如清華這樣的“金字文憑”即代表著學(xué)術(shù)正確、又不容置疑呢？由此就在想，如果“正龍拍虎”者有著什么所謂的顯赫背景、或出身“名門望族”，這華南虎或許就真的存在了吧。
不少論者認(rèn)為，輿論不應(yīng)該糾纏于唐駿的學(xué)歷不放，而應(yīng)該看到他所取得的成就。然這在其他國家或是如此吧，但在我們的現(xiàn)實(shí)生活中卻很可能是大謬。如果沒有記錯(cuò)的話，去年央視《焦點(diǎn)訪談》播出的“紅肉蜜柚之爭”的節(jié)目中，農(nóng)科院等有關(guān)人士的“一個(gè)農(nóng)民知道啥”等說法，不就是活脫脫一個(gè)唯文憑、身份取人才的樣本嗎？又如，眾多的什么核心學(xué)術(shù)期刊，在面對著既無知名大學(xué)背景，又是一個(gè)無名小卒所寫的很有見地之論文什么的面前，即便是他交納了版面費(fèi)，其學(xué)術(shù)文章會被刊登嗎？換句話說，假如我們現(xiàn)在有著與華羅庚同樣經(jīng)歷的人，其會被發(fā)現(xiàn)嗎？有名家署名的論文、或研究之類的學(xué)術(shù)文章能夠容易刊登和引起重視，又是在說明著什么呢？頻發(fā)的以刊登論文的學(xué)術(shù)欺詐案，難道不已很說明問題了嗎？
或許，我們現(xiàn)不得不面對的并不是學(xué)歷造假的問題，而是他們?yōu)槭裁锤拭帮L(fēng)險(xiǎn)來學(xué)歷造假的問題；“2010中國造富大學(xué)排行榜”是在說明大學(xué)造就的富豪，還是富豪在傍大學(xué)；一個(gè)有才華、有學(xué)識的無名小卒們，他如果不傍名人、名校，又有多大的成功幾率... ...難道不是嗎？因?yàn)椋m然我們常說英雄不問出處，能力什么的不應(yīng)與文憑＼證書劃等號，諸如此類；可現(xiàn)實(shí)，恐怕你沒有一個(gè)“四六級”之類的本本，連“門”都進(jìn)不去吧？
如果說“唐駿‘學(xué)歷門’是唯學(xué)歷年代的偶像悲劇”的話，這何嘗不是唯學(xué)歷論、唯各類本本論人才的悲劇呢？而不論是快男快女之類的風(fēng)起云涌，還是火熱的“星光大道”；或是今天出個(gè)木子美，明天來個(gè)芙蓉姐姐，后天再蹦個(gè)鳳姐，等等。此不也是一種對有“名”者通吃一切的抗?fàn)巻幔?/p>
當(dāng)一個(gè)人非要以某種標(biāo)簽來向他人證明自己、或表明著什么、或才能跨進(jìn)那個(gè)“門”，以至于系出名門者們（哪怕他是個(gè)濫竽充數(shù)之人）和“名門”們可以通吃一切，學(xué)歷造假或就是一種必然的結(jié)果。“學(xué)歷門”的土壤不存，造假焉活呢？土壤肥沃，唐駿又怎會止呢？這恐怕才是我們必須嚴(yán)肅面對和解決的本源性問題吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
