首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

解析陳志武--是經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是反共急先鋒?

張慶齡 · 2010-07-08 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
兩房退市 收藏( 評(píng)論() 字體: / /


七月一日上午,大名鼎鼎的美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授陳志武先生做客人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇,與網(wǎng)友在線談收入分配改革問題。陳志武先生是美國《華爾街電訊》2006年評(píng)選出的“中國十大最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之一。自1990年獲美國耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位以來,陳志武先生先后在美國威斯康辛大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、耶魯大學(xué)等世界一流大學(xué)任教,并被北京大學(xué)、清華大學(xué)等國內(nèi)著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聘為特聘教授或訪問教授。陳志武先生這些年來一直被西方傳媒稱作是“世界金融學(xué)和金融資產(chǎn)定價(jià)領(lǐng)域最具有創(chuàng)造力和最活躍的學(xué)者之一”,獲得過美國默頓、米勒(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)研究獎(jiǎng)、芝加哥期權(quán)交易所研究獎(jiǎng)等多項(xiàng)重大學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。早在2000年,一項(xiàng)據(jù)說“頗得全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家首肯”的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名出爐,在前1000名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,陳志武先生“排名第202位”;2008年十一月十二日,全球金融海嘯肆虐之時(shí),陳志武被指忽悠中國政府投資“充滿泡沫的美國民間市場”而受到國內(nèi)廣泛的批評(píng)。


陳志武先生在此次強(qiáng)國論壇一個(gè)小時(shí)左右的訪談節(jié)目中,圍繞著中國”收入分配改革“的話題又提出了這樣一些觀點(diǎn)和建議,他說:“現(xiàn)在最大的收入分配差距是政府和社會(huì)之間的收入差距,要改變必須得通過減稅,通過國有資產(chǎn)的民有化”。“‘兩房’債券不用太擔(dān)心”。“由于‘兩房’債券得到美國政府隱性的支持,也由于中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常特別,所以,中國持有的“兩房”債券最終不會(huì)出現(xiàn)問題”。“中國社會(huì)今天的收入差距更多是由制度性安排所帶來的差距”。“在這一輪金融危機(jī)所帶來的方方面面經(jīng)濟(jì)刺激舉措,強(qiáng)化了國進(jìn)民退的趨勢,這不是好事,這非常不利于中國的民主法制建設(shè),因?yàn)檫@帶來了太多的權(quán)力失控?cái)U(kuò)張的危險(xiǎn)”。“最好的解決辦法就是終結(jié)國有企業(yè)、國有經(jīng)濟(jì)”。“真正的市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)不會(huì)是以國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì),國有經(jīng)濟(jì)與憲政法治難以兼容”。“以前我寫過很多文章,集中推出的一個(gè)主要政策建議,就是對剩下的國有資產(chǎn)進(jìn)行民有化改革,也就是通過把所有央企的股權(quán)和資產(chǎn)注入一個(gè)全國性國民權(quán)益基金,在31個(gè)省市分別建立基于本省、本市國有資產(chǎn)的國民權(quán)益基金。然后,把全國國民權(quán)益基金的股份均分到13億中國公民手里,各省市的國民權(quán)益基金,按照六四或七三的比重給本省市公民多分股份,給外省市國民少分股份的原則,還進(jìn)行基金股權(quán)分配。通過這種民有化改革,一夜之間就在中國創(chuàng)造13億的有產(chǎn)者,讓中國公民能夠真正開始享受財(cái)產(chǎn)性收入”。在訪談即將結(jié)束之際,依照強(qiáng)壇慣例陳教授最后為強(qiáng)國論壇題詞:“讓人民了解更多的常識(shí)”。


仔細(xì)拜讀陳教授此次在強(qiáng)國論壇發(fā)言內(nèi)容,我們感覺確實(shí)有許多的常識(shí)需要向陳教授討教。從陳教授此次發(fā)言內(nèi)容來看,陳教授堅(jiān)持了他以往的觀點(diǎn);即:中國社會(huì)今天的諸多問題都是由制度設(shè)計(jì)造成的;唯有全部私有化、終結(jié)國有企業(yè)、國有經(jīng)濟(jì),才是解決問題的最好辦法——我們不妨將話說的在再坦白一些,就是,中國唯有徹底的拋棄社會(huì)主義制度,走歐美模式的資本主義道路才是陳教授認(rèn)為的光明大道。這從陳教授以往的著作和這次談話中可以很明顯地看得出來(參見陳教授以往所著文章《中國未來的希望在于民營企業(yè)》、《農(nóng)村土地私有化后結(jié)果不會(huì)比現(xiàn)在糟》、《國有制和政府管制真的能促進(jìn)平衡發(fā)展嗎?》《進(jìn)一步私有化才能實(shí)現(xiàn)“以人為本”的和諧社會(huì) 》等等); 那么,我們要請教陳教授的是:既然西方自由、民主、法制的市場經(jīng)濟(jì)是如此完美,那么, 引發(fā)此次全球金融危機(jī)的兩房次貸是如何形成的?它后面深層次的原因是什么?也許,陳教授會(huì)淡淡地說:這個(gè)問題我早已回答了,是美國金融監(jiān)管層面出了問題。假如陳教授要是這么回答并且也是這樣認(rèn)為的話,那么,恐怕我要不知天高地厚地認(rèn)為,陳教授的智商其實(shí)比吹捧他的美國政治精英們的智商差遠(yuǎn)了。根據(jù)最新披露出的數(shù)字,美國“兩房債券”總計(jì)金額是五點(diǎn)二萬億美元。這是個(gè)什么概念呢?也就是說,依美國2008年初的平均房價(jià)每套房子21.6萬美元計(jì)算,這筆金額共涉及至少兩千多萬套房子——也就是兩千多萬個(gè)家庭,約六千萬人口(每個(gè)家庭按三口人計(jì)算)。占美國總?cè)丝诘奈宸种弧m槺阏f一句,2008年美國公布的貧困人口是近四千萬人,低于前面的數(shù)字。這么大的金額,涉及這么多的人口,難道兩房次貸僅僅是一個(gè)金融監(jiān)管缺失問題所能解釋的嗎?我們設(shè)想一下,假如沒有這一大筆次級(jí)房貸,前面所提的六千萬人或者四千萬人無房可住。美國會(huì)出現(xiàn)什么情況?套用我們的話講,那將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)不安定因素。美國的統(tǒng)治精英們是聰明的;他們先用這一大筆次級(jí)房貸解決了幾千萬人住房的問題(這筆款中的四分之一是由中國等幾個(gè)國家拿出來的),穩(wěn)住局勢;再利用用金融危機(jī)解決次貸的問題(賴賬,這一步美國人依然正在進(jìn)行中)。這一點(diǎn),我想聰明的陳教授不會(huì)看不出來的,他只不過是為美國人遮掩罷了。至于陳教授所說:“由于‘兩房’債券得到美國政府隱性的支持,也由于中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常特別,所以,中國持有的“兩房”債券最終不會(huì)出現(xiàn)問題”。我想請教陳教授,伊拉克的薩達(dá)姆、巴拿馬的諾列加和被美國四處通緝的本拉登都被美國隱性支持過,可最終結(jié)局呢?到此,這場由兩房次貸引發(fā)的全球金融危機(jī)告訴了我們什么呢?它告訴我們,不論是凱恩斯主義還是新自由主義都未能治療資本主義的頑疾:即社會(huì)化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾所引發(fā)出的貧富分化和生產(chǎn)相對過剩等問題。至于陳教授最后所提的那條所謂“國有資產(chǎn)民營化建議”,相信大家看見都笑了:那不是俄羅斯當(dāng)年經(jīng)改方案么!當(dāng)年這個(gè)方案搞垮了一個(gè)俄羅斯;現(xiàn)在又把這套方案提供給中國;把中國人當(dāng)猴耍?西方社會(huì)走了幾百年沒有走通的路,如今陳教授卻一再慫恿著我們朝著這條路上走。觀陳教授近些日的文章和言論,我們善意地提醒教授一聲:教授,反共反社會(huì)主義雖然要緊,但千萬可別著急上火,失去理智。

附文:

陳志武之類誤導(dǎo):
 
更新時(shí)間:2008-1-31


2007年《新民周刊》“外匯投資局中有局”一文記載:耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武稱:“這是中國資金海外收購十年一遇的機(jī)會(huì)。” 經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠也鼓動(dòng)說:“中國的國有銀行應(yīng)該去國外狂買信用資產(chǎn)。”  詳見:http://www.wyzxwyzx.com/Article/Class4/200712/28616.html

2008年初《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》“中投公司面臨129億元付息壓力”一文記載:去年11月26日,本報(bào)率先報(bào)道了著名金融學(xué)家陳志武的建議:中投公司應(yīng)該趁著次貸危機(jī)這一“十年難遇”的機(jī)會(huì),買入受次貸危機(jī)影響而急需資本注入的國際大型金融機(jī)構(gòu)股權(quán)。詳見:http://www.p5w.net/stock/news/zonghe/200801/t1463288_1.htm

2007年末《瞭望》“謹(jǐn)防金融海外投資‘火中取栗’”一文記載:“中國的國有銀行應(yīng)該去國外狂買信用資產(chǎn)”,前摩根斯坦利亞太首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠不久前曾發(fā)出這樣的呼吁;“實(shí)在是太便宜了……這是十年不遇的機(jī)會(huì),”耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武也鼓勵(lì)以中國投資公司為首的金融機(jī)構(gòu),對深受次貸危機(jī)影響的海外金融資產(chǎn)“下手”。詳見:http://www.wyzxwyzx.com/Article/Class4/200712/28997.html

陳志武評(píng)析

http://www.wyzxsx.com/Article/Special/hushuochen/Index.html

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
一本大道久久a久久综合婷婷 | 亚洲午夜福利网在线网站 | 亚洲欧美综合一区 | 一本香蕉大道在中文热线播放 | 欧美精品剧情一区二区三区 | 亚洲图片中文字幕一区校园 |